То же железо, сильно усеченный ряд Вольтерры (оставлены только нелинейности 3 го порядка), выходная мощность 27дБм, экономия по току питания усилителя в 2 раза.

Эта модель не работает? Во время симуляции только хуже становится.
До и после:

Всё работает, когда я выкладывал я писал что происходит в этой модели



На вопрос почему рвет башню предлагается ответить вам %)

Выключил фильтр в блоке HPA, все заработало. А "рвет башню" из за жесткого ограничения которое не возможно скомпенсировать.

вот видите, ларчик просто открывался %)

UPD. Тут нарыл в сети преддисторторер на рядах тейлора, если будут положительные наработки выложу %)

Спасибо за информацию, вопрос:
QPSK работает при с/ш=13..16 дБ. С учетом того, что после коррекции нелинейности мы будем иметь (предположим) с/ш порядка 30 дБ, то нам необходимо иметь разрядность шины адреса LUT таблицы больше пяти? т.е весь диапазон вектор сигнала должен разбиваться не менее чем на 32 уровня?

хмм, причем здесь сигнал шум то ? наверное вы имели в виду уровень интермодуляции при котором работает QPSK ? по моим данным это составляет ~18дБ. А разрядность таблицы вопрос сложный, с одной стороны чем больше точек тем лучше аппроксимация нелинейности, с другой стороны тем больше время сходимости. Но во всех материалах которые я читал, к таблице наворачивают еще полиномиальную интерполяцию промежуточных точек.

Вводя разбиение входного сигнала на уровни (которые мы затем корректируем) мы ухудшаем с.ш. Если регулировка осуществляется вручную то хотелось бы иметь минимальное количество таких разбиений. При большом количестве разбиений система становится трудно регулируемой. Вот и думаю что минимальное количество уровней разбиения определяется отношением с.ш. при котором работает система.

Хммм, я никак не могу въехать причем здесь сигнал/шум в обратном канале и его квантование. Обратный канал должен быть с минимальными искажениями и максимальным отношением с/ш.Потому что всё это влияет на качество подавления интермодуляции.

Имеется ввиду, что если орты I и Q идут с отношением 40 дБ, то улутшить это значение не возможно, а число корректируемых уровней в LUT таблице должно быть не менее семи, т.е 2^7=128=40 дБ.

Загрузили, никогда на это не смотрел с такой точки зрения. Да и выбрал я не LUT преддистортер, с ним есть определенные проблемы. Но вам виднее, сделайте поделитесь результатом

Для справки интерсилы берут две таблицы на 1024 значения + 3 схемы расчета адреса, ieee щные чуваки часто используют несколько таблиц на 64 значения + интерполяция между ними. Некоторые добавляют еще несколько таблиц адаптивных фильтров.

Я тут подумал, а не путаете ли вы теплое с мягким? Если вы говорите о с/ш в обратном канале, то нужно вести речь о минимальной требуемой разрядности АЦП. А не о размере таблицы. Да действительно, от разрядности АЦП в обратном канале зависит уровень подавления интермодуляции. Например на 8ми битах вы не получите ACPR лучше 43 дБ (при идеальности обратного канала). Для реальных рабочих схем лучше брать не менее 10разрядов. Но тут возникает проблема в том, что полоса обратного канала должна быть шире в ~7 раз чем прямого, а такие АЦП достаточно дорогое удовольствие %)

А размер таблицы всего лишь определяет количество точек аппроксимации полинома, которым вы пытаетесь линеаризовать ваш усилитель, и их количество никак не зависит от с/ш в обратном канале. А определяется точностью аппроксимации и скоростью сходимости.

Спасибо за диалог, если что то получится сообщу.

просматриваю тут свои материалы, на предмет генерации идей, нашел неплохую обзорную дисертацию раздел 3.5.1 рассуждают о разрядности таблицы и чем чреват шум квантования индекса таблицы.

простой и понятный материал о моделировании нелинейностей в матлабе + на пальцах объясняется чем чреват эффект памяти усилителя