"большой" сигнал всегда найдёт способ стать ещё больше и ограничиться. Может логарифмический усилитель попробовать? Тогда и ключи станут лишними.
Полоса снизу Вам от 1 кГц нужна? (это я про RC на входе и, соответственно, про длительность переходного процесса при переключении; сомнение в необходимости вызвано лёгкостью замены 10 к на 1 к)

сигнал не найдет способ стать больше, скажем так- он ожидается в некотором диапазоне, больше которого уже не будет, только в нерабочем режиме. Нужна линейная обработка- лог. усил. не поставить.
полоса нужна от 10кГц, перех. процесс при вкл. не критичен.


можно резисторы ставить после коммутатора- недостаток- увеличение влияния нелинейности ключей, хотя при моих номиналах (ключ 1Ом, неравномерность 0,1Ом), вход 1кОм, скорее всего это не критично.
конденсатор конечно имеется.

А до?

1,2МГц

А зачем тогда ставить такой ОУ?
Мне вот стало совсем непонятно, почему Ваши колебания так долго не умирают... Вот если ступеньку маленькую подать, что будет?
А поставить вместо ключа умножающий ЦАП (можно в обратную связь) или программируемый потенциометр нельзя?

разве плохой ОУ? вроде специально полоса побольше, чтоб колебался меньше, ставил на 5МГц- результат не впечатляет. эти же ОУ служат драйвером для АЦП (3MSPS).
вот колебания я так понимаю из-за наличия емкости м-у инв. входом и землей (ключ).
ступенька итак вроде небольшая- с выхода собственно ключа это около 200мВ при 50нс.
ставить ЦАП, чтобы ослабить сигнал на фиксир. величину- имхо неоправданно, то же и с потенциометром. и еще см. выше чем плохо изменять усиление а не уровень входа. если только в таком варианте- сильно ослабить, далее сильно или не сильно усилить.
пс- плата 4-х слойная, сигнальные, gnd, +5V, конденсаторы по питанию все как положено.

Тогда... если попробовать перенести R19 (18) после ключа? Или разбить на два... Я всегда предпочитаю из гигиенических соображений резисторы сразу у входа.

Ставьте резистор после ключа, это будет более правильнее, еще нужно уменьшить сопротивление R23, ну и R18,R19 у вас большой ток смещения, ошибка большая, хотя это может быть не критично.
Диоды что стоят в защите могут иметь большой разброс обратных токов, вследствие при выключенном ключе могут быть неизвестные уровни напряжений что также может приводить к выбросам. я бы поставил последовательно каждому диоду по резистору.
А вообще схему лучше изменить, если будет такая возможность, ее можно сильно упростить. И еще на таких полосах лучше работать с дифференциальными сигналами, конечно все зависит от задачи.

2 резистора- это возможно хорошая идея, я тоже предпочитаю резисторы у входа, да вот рекомендация по уменьшению влияния сопр. ключа от Волта Кестера натолкнула меня на такую схему.

резисторы все вместо 10к на 1к стоят.
сигнал идет дифференциальный до трансформатора, далее он стает недифференциальным.

имхо- самое лучшее- более не ставить ключей в инвертирующий усилитель, сделать неинвертирующ., а потом проинвертировать если надо.


вроде конденсаторы С12 С13 должны устранить этот эффект?

резисторы впослед с диодами как-то настораживают (какой номинал Вы предполагаете использовать), может лучше на 2,5В подтянуть высокоомным резистором?

Вы предлагаете применить полностью дифф. ОУ (вх-вых) и далее подать на АЦП?, сейчас после трансформатора недиф. предусилитель, выход которого преобраз. в дифф. сигнал и идет на АЦП.

Кондеры эти насколько я понял стоят для развязки по DC. Ток смещения ОУ у вас порядка 4,5мка, которые на резисторе R23 дают доп. смещение, порядка 45мВ. Это повлияет на ошибку КУ. Возможно это не критично.


Да, высокоомным, смысл тот же. Хотя я уже думаю это не сильно поможет. Перекос напряжения пусть даже десятки милливольт все равно будут.


Да именно так, я ранее делал нечто подобное, правда транса у меня не было. Использовал AD8138, на входе был ЦАП с ОУ - КУ регулировал.

Так как плата уже у вас разведена, придется доводить ее. Причина выброса и посл. колебаний - это ключ, подключенный напрямую к инверт. входу. Потенциал, накопленный перед коммутацией подается напрямую на вход, КУ получается огромным R23/ сопротивление дорожки, следствие - выброс. Простейшее что сейчас можно сделать - между ключом и входом поставить сопротивление = R23, а R18,R19 закоротить, добавить смещение на кондеры C12, C13.


Это тоже правильно, тока зачем вам инвертировать? Вы же DC не меряете, а фазу сигнала можно и в софте повернуть. Кстати какое АЦП у вас там стоит? А вообще в чем собственно смысл ключа, у вас все равно стоят механические S5, или это контакты реле?

Еще момент, насыщаться могут следующие каскады на AD8052 а не АЦП, поскольку диапазон входных -0,2 - +4В, а первый каскад, как вы говорили, дает выброс на 5В.

спасибо за Ваши советы.

да да да.


перекос не сильно страшен- все равно ведь при переключении сигнала будут разрывы.


было примерно такое желание, в принципе во всем интересующем диапазоне уровней сигнала данная схема хорошо работает.


однозначно- да, это так скажем пилотный вариант, хотя уже сейчас можно с ней работать.


AD9243, механические ключи включаются раз и навсегда в одно из положений, выбирая чувств. прибора, а вот ключ включает канал с постоянным ослаблением сигнала, когда это необходимо.


выброс был на первом же ОУ ну и последующие каскады тоже соответственно работали с насыщением, выход насыщения АЦП (ADC Out of range) стабильно переключался на это время в 1.