реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> тактовая синхронизация OQPSK и MSK
STAR_IK
сообщение Apr 29 2010, 11:08
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Доброго времени суток!

Пытаюсь сделать тактовую синхронизацию для OQPSK и для MSK, как частный случай OQPSK. Схема с обратной связью, оценка методом Гарднера. OQPSK превращаю в обычную QPSK путем задержки одной квадратуры на половину длительности символа и потом подаю на схему тактовой синхронизации. Вроде бы работает, но есть одно НО, схема чувствительна к повороту фазы, а именно, когда точка созвездия находится в pi/4 от оси - все хорошо, а когда на оси - все умирает!!! Для обычной QPSK все нормально, к фазе не чувствителен как и должно быть!!!

Собственно вопрос: Правильно ли я вообще делаю, и как люди делают тактовую синхронизацию для OQPSK и MSK???


небольшое пояснение: схемы тактовой синхронизации должны быть максимально схожы для обычной QPSKи MSK.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Apr 29 2010, 13:43
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Гарднер не подходит для MSK, смотрите методы синхронизации разработанные специально для MSK, например в книге “ Synchronization Techniques for Digital Receivers” - U. Mengali, A. D'Andrea.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Apr 29 2010, 14:45
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Да. Для msk и oqpsk нужны другие алгоритмы. В довесок к книжке можно еще потаращиться в матлабские примеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STAR_IK
сообщение Apr 29 2010, 15:22
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Цитата(petrov @ Apr 29 2010, 19:43) *
Гарднер не подходит для MSK, смотрите методы синхронизации разработанные специально для MSK, например в книге “ Synchronization Techniques for Digital Receivers” - U. Mengali, A. D'Andrea.


Не могли бы Вы в краце пояснить почему нельзя применить Гарднера для MSK. Дело в смещении квадратур или в форме импульса, а может и в том и другом?

"Для msk и oqpsk нужны другие алгоритмы" - Собственно почему для OQPSK нужны дргуие алгоритмы? Она не так уж и отличается от QPSK!!! Может прямой совместимости нет, но интуиция подсказывает, что нужна совсем небольшая корректировка и все получится! Вот только на интуиции далеко не уедешь))))))))))

Сообщение отредактировал STAR_IK - Apr 29 2010, 15:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Apr 29 2010, 15:49
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(petrov @ Apr 29 2010, 17:43) *
Гарднер не подходит для MSK, смотрите методы синхронизации разработанные специально для MSK, например в книге “ Synchronization Techniques for Digital Receivers” - U. Mengali, A. D'Andrea.

если Вас не затруднит дайте, плиз, ссылку для скачивания этой книги. спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Apr 29 2010, 19:40
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



http://rapidshare.com/files/381670108/Sync...ndrea.djvu.html

Цитата(STAR_IK @ Apr 29 2010, 19:22) *
Не могли бы Вы в краце пояснить почему нельзя применить Гарднера для MSK. Дело в смещении квадратур или в форме импульса, а может и в том и другом?

"Для msk и oqpsk нужны другие алгоритмы" - Собственно почему для OQPSK нужны дргуие алгоритмы? Она не так уж и отличается от QPSK!!! Может прямой совместимости нет, но интуиция подсказывает, что нужна совсем небольшая корректировка и все получится! Вот только на интуиции далеко не уедешь))))))))))


Думаю что интуиция подводит, совершенно разные модуляции, у QPSK в квадратурах переходы через 0 между символами, у MSK сигнал по другому выглядит, гарднера там разве что после частотного дискриминатора можно использовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Apr 29 2010, 20:54
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Цитата
STAR_IK:
"Для msk и oqpsk нужны другие алгоритмы" - Собственно почему для OQPSK нужны дргуие алгоритмы? Она не так уж и отличается от QPSK!!!


Не сильно отличается? Я сказал бы, что между ними ничего общего почти нет...


Цитата
Может прямой совместимости нет, но интуиция подсказывает, что нужна совсем небольшая корректировка и все получится!


Не получится. Читайте книги. А если лень читать - ознакомьтесь с матлабскими хэлпами и примерами по теме. Для начала этого хватит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STAR_IK
сообщение Apr 30 2010, 03:57
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Цитата
... Читайте книги. А если лень читать - ознакомьтесь с матлабскими хэлпами и примерами по теме. Для начала этого хватит


Можете не сомневатся, книги я читаю и с хелпами давно ознакомился.

Однако я верю в эксперимент, который показал, что Гарднер работает и с OQPSK и с MSK. Работает, но чувствиетлен к фазе, а значит если перед тактовой синхронизацией фазу поправить, то алгоритм имеет право на жизнь!!! Кстати для OQPSK алгоритм Гарднера описан в книге, приведенной выше, поэтому не стоит меня обвинять в ереси!!!!! Не знаю как для MSK Гарднер ведет себя в шумах, может и херова, не проверял, но повторяю без сдвига фаз работает!!!!

В алгоритме для MSK, описанный в книге, от чувствительности фазы избавляются путем перемножения с задержанной комплексно-сопряженной копией!! Я вот думаю, может совместить как-нибудь)))

Поясню за что борюсь: нужен алгоритм тактовой синхронизации, который при минимальных изменениях сможет работать с QPSK, OQPSK и MSK.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Apr 30 2010, 07:50
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Цитата
STAR_IK:
Можете не сомневатся, книги я читаю и с хелпами давно ознакомился.


Гут.

Цитата
Однако я верю в эксперимент, который показал, что Гарднер работает и с OQPSK и с MSK.


С oqpsk работает не гарднер, а его модификация, которая и описана в книжке.
MSK - ваще модуляция другого класса (модуляция с непрерывной фазой частный случай чмнф) и эта модификация работать с ней не будет.
Кроме того, гарднер не работает с маленьким roloff.

Цитата
Работает, но чувствиетлен к фазе, а значит если перед тактовой синхронизацией фазу поправить, то алгоритм имеет право на жизнь!!! Кстати для OQPSK алгоритм Гарднера описан в книге, приведенной выше, поэтому не стоит меня обвинять в ереси!!!!! Не знаю как для MSK Гарднер ведет себя в шумах, может и херова, не проверял, но повторяю без сдвига фаз работает!!!!


Вас никто ни в чем не обвиняет. Вы спросили - Вам ответили. Что делать дальше - дело исключительно Ваше...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 22:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016