реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Прошу проверить расчет... Очень прошу...
seagull_1972
сообщение Apr 30 2010, 07:14
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 29-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 839



И снова просьба к знающим!
На основе методички Д. Макашова делаю расчет флая в Маткаде.
Смущают огромные рабочие токи для заданных входных условий. Просьба - кому не лень - гляньте, посмотрите - всё ли я правильно делаю?
Распечатку из Маткада - пристегиваю
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Mathcad___flyback.pdf ( 75.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155
 


--------------------
Живём как положено. Положено на всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitron
сообщение Apr 30 2010, 13:08
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



Для режима прерывного тока в обмотке(точнее - граничного режима )-5А Амплитуда, правильно.
40 А амплитуда во вторичке.


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Apr 30 2010, 13:22
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Во всяком случае, расчет выглядит очень правдоподобно. Плохим этот источник будет по двум причинам:
-надуманные 100-265 вольт. Обычно, достаточно сети или 110 или 220
- надуманный коэффициент заполнения 0.5. В источниках с универсальным входом чаще применяют UC3843 и заполнение на низком напряжении до 0.6-0.7. Придется тогда со слоп-компенсацией повозиться.
Еще одно соображение насчет балкера. Конденсатор , обычно, выбирают 1 мкф на ватт для 220вольт и 3 мкф - для 110 вольт. Так что одного 330х400 вроде должно хватать. Но это я по опыту, "не глядя", можно и просчитать.
Похоже, это курсовик? ну, тогда расчетом по уставу можно отбояриться.
Если же для практики, я уже бы и к прямоходу приценился при таких мощностях. На 220 вольтах это заведомо лучше источник чем флай получится.
Успехов Вам!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
seagull_1972
сообщение Apr 30 2010, 13:40
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 29-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 839



Цитата(Microwatt @ Apr 30 2010, 17:22) *
Во всяком случае, расчет выглядит очень правдоподобно. Плохим этот источник будет по двум причинам:
-надуманные 100-265 вольт. Обычно, достаточно сети или 110 или 220
- надуманный коэффициент заполнения 0.5. В источниках с универсальным входом чаще применяют UC3843 и заполнение на низком напряжении до 0.6-0.7. Придется тогда со слоп-компенсацией повозиться.
Еще одно соображение насчет балкера. Конденсатор , обычно, выбирают 1 мкф на ватт для 220вольт и 3 мкф - для 110 вольт. Так что одного 330х400 вроде должно хватать. Но это я по опыту, "не глядя", можно и просчитать.
Похоже, это курсовик? ну, тогда расчетом по уставу можно отбояриться.
Если же для практики, я уже бы и к прямоходу приценился при таких мощностях. На 220 вольтах это заведомо лучше источник чем флай получится.
Успехов Вам!


1. По условиям - сеть будет либо 110, либо 220. Может быть - идиотские условия, но с заказчиком спорить - себе дороже.
2. Надо для практики. Может быть - и прямоходовый, но... У нас как всегда - линейку строить надо, 8 ампер - это топовый. требуется еще 2, 4 и 6 ампер. Хочется их все на одной платформе построить.
3. Расчет делал - строго по методичке. Формулы в Маткад забивал. Почему прошу проверить - во-первых - испугали дикие токи во вторичке (я еще не до конца в физике процесса разобрался), а, во-вторых - если всё получится - почему бы файл Маткада потом в общий доступ не выложить здесь. Думаю - многим интересно было бы...

А по поводу коэффициента заполнения и UC3843 - попробую с ними поиграться... Посмотрю, что получится...


--------------------
Живём как положено. Положено на всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
seagull_1972
сообщение May 5 2010, 08:10
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 29-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 839



Добил вроде бы. Выкладываю. Ругайте!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Mathcad___flyback.pdf ( 90.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 525
 


--------------------
Живём как положено. Положено на всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th July 2025 - 22:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016