ну в хмеге есть встроенные генераторы.. если на них опираться - то можно оценить частоту кварца.. но не думаю что точность таким образом можно подогнать...

Согласен с Duhas, точность встроенных генераторов, даже в Xmеge, не дотягивает до кварцевой. Измерить частоту можно, но с точностью, оговоренной в даташите на xmegу. Т.е. чтобы отличить номиналы кварцев, часто достаточно, но чтобы различить кварцы одного номинала - нереально.

Что мешает вывести на один пин штатной платы сигнал, поделенный на 29491200. (период 1 сек +/-дельта)? Далее измеряете образцовым эталоном времени точную длительность этого периода и вычисляете поправку к делителю 29491200. Только частота все равно уплывет со временем/температурой. Так как 0,01ppm (1,00000001 сек) - это круто.
P.S. частоту кварца можно подстроить правильным подбором конденсаторов.

Нет, 64 бита уже ничего не дадут. Число 29491200 вписывается в 32 бита, поэтому дополнительные 32бита будут "крутиться вхолостую".

Вывести можно - но не очень приятно решать обратную задачу. Можно ли вывести частоту кварца на ножку МК - так вроде легче: я померил частотометром частоту и поправил значение регистра.
Меня в полне устроит погрешность 100 мкс. (1,00000001 сек - я для примера написал - понятно что ее получить практически не реально (с GPS я добивался значения 1,000001 сек), хотя даже в идеальной GPS системе не обещают секундный интервал с точность более 1,0000001 - +_100 нс). (или с накоплением +-10 нс).

ХМЕГу читал, но плохо. А во всех обычных мегах/ат90 можно вывести частоту генератора, деленную на 2.
Если устройств много, может будет удобнее подавать на вход штатной меги образцовую частоту 1Гц, а уже она (в сервисном режиме) пусть подстраивает свой делитель под внешнюю частоту. И запоминает настройки где-нибудь во флеши или еепроме.

Вопрос по Xmege (АЦП):
кто нибудь запустил АЦП в несимметричном измерение в знаковом режиме, т.е. на (на одну ножку!) вход АЦП подавать биполярное напряжение в диапазоне -Vref до +Vref (т.е. реализуются схема измерения с выводом данных представленных на рис. 25.10 - 11 битное разрешение) - вопрос на сколько реально смогли добиться по разрешению (какая погрешность измерения)?

Пришлось использовать этот режим в одном из каналов по той причине, что знаковый режим включается глобально для всего АЦП и он мне нужен был непрерывно в другом канале. Погрешность не оценивал, использовал старшие 8 разрядов для опроса потенциометров и измерения напряжения батареи.
А вот с -Vref поосторожнее. Даташит гласит: Voltage on any Pin with respect to Ground..-0.5V to VCC+0.5V. Как я понимаю, на отрицательное напряжение АЦП реагировать не будет. А шкала так проградуирована повидимому чтобы показать, что возможна индикация небольших отрицательных кодов вблизи нуля из-за ошибки смещения АЦП.

Т.е. скажем синусоиду +-1,5 В я не могу оцифровать. (только дифференциальном? и то неизвестно)
Да непонятно зачем было на рис. показывать от -Uref (на нем четко показано... даже коды).
Попробую Atmel этот вопрос задать (или они как всегда хотели больше - а получилось )

Задал этот же вопрос Atmel:
"1. Возник вопрос с примением встроенного ADC в режиме Single-ended measurement in signed mode (Figure 25-4. и Figure 25-10. из XMEGA A MANUAL)
Могу ли я в этом режиме (при внешнем напряжении сравнения Uref=2,5 V) подать на один из входов ADC биполярную синусоиду с амплитудой +-2 V - т.е. могу ли я подавать отрицательные напряжения на вход ADCв этом режиме?
2. В каких пределах должно быть напряжение в этом режиме?
3. Как оцифровать втроенным ADC синусоиду с амплитудой +-2 V?"

Вот ответ (может кому интресно):
1. No, the signal will be cut. The voltage range for the ADC is 0 to VREF as you can see in chapter "33.5 ADC Characteristics" in the ATxmegaA1 datasheet. VREF has to be in the range of 1 - (Vcc-0.6).
With Vref set to 2,5V you could work with a signal with an amplitude of +-1.25V. Remember that you can break the device by going out of range.
Если кратко: то отрицательное напряжение подавать нельзя! (а без этого АЦП - вобщем не очень хорошее).
2. I am not sure what you mean here, could you rephrase you question? (Не поняли друг друга).
3. How to digitize Built in ADC sinusoid with an amplitude of + -2 V? Ответ: It's not possible directly, you must lower the voltage range (with a voltage divider or something) on the signal because the XMega series can operate on a voltage (Vcc) higher than 3.6V.
Если кратко: то и в дифференциальном режиме только в положительной области.

P.S. А так хотелось - за 200 руб. иметь все!

Спасибо, что поделились...
В общем, мы все в принципе одинаково понимаем английский язык, находя явное противоречие в даташитах по этому поводу. Американцы-атмеловцы как-то по-другому думают. Или они китайцы?

а там разве не шведы АВР ядро и тд делают? у атымелов же вроде 2 подразделения... 1 в европе 1 в америке.. ну я могу и ошибаться )

А что мешает сделать смещение на внешних резисторах? так всегда и делали для оцифровки синусоиды.

Да можно, только на рис. в даташите показан режим (теперь понятно что левый) - что АЦП может работать с биполярными сигналами!
А это (если правда АЦП правильно внутренее откалиброван по смещениям) - очень хорошо. Жалко что нельзя.
Вот пример: мне надо измерять амплитуду сетевого напряжения (220 В) - я ставлю делитель на 150 - получаю синусоиду от - 2 до +2 В - спокойно оцифровываю ее с 11 бит. разрешением. - Разве плохо?

Да чего там мелочиться - сразу 220В в чип, было бы еще бюджетнее
А что касается рисунков, то на 25-10 они действительно погорячились - входное напряжение у них однозначно "слегка" заходит в отрицательную область, даже если они хотели сказать что-то другое(возможность получения отрицательных кодов из-за смещения).
Сомневаюсь, что таким образом АЦП может оцифровывать допустимые -0.5В.
Интересно, исправят ли в следующей версии...

Сообщение отредактировал MDD - May 5 2010, 04:28