Вот подумалось почему есть тема "Вопросы по HFSS", но нет по CST ?! Неужели с ним все понятно? :-)

Для начала очень интересно узнать как сделать несколько дискретных портов, чтобы они работали одновременно(вообще хорошо если можно управлять их фазами), я хочу посмотерть ДН системы вибраторов, как это сделать?

Где найти специалиста по высокочастотным расчетам и электирческим расчетам.

Уважаемые колеги,

может кто подсказать контактные данные спелиалистов по:

1. Высокочастотным расчетам при прохождении сигнала в витой паре. (Передача сигнала 1 и 0 при высокой частоте 1ГГц возникают помехи искажающие сигнал по нормальному кабелю невозможно ... альтернатива витая паре ... идут наводки).

2. Электрическим расчетам (есть клавиатура к компьютеру) и на нее воздействуют ESD – пистолетом. Компьютер перестает ее видет. Нужно повысить защищеность от помех.

Заранее благодарен.



С уважением
viktorsu

В разделе "Предлагаю работу":
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=24

Mixa77777, на rutracker.org раздача есть.

Приветствую всех! Прошу помочь разобраться. Имеется сканирующая решетка. В Combine Results насчитал ДН при различных фазах сигнала на элементах решетки. А наложить их все на один график не получается .

Скучно в теме...
Маленькое упражнение, родившееся в результате шутейного спора о том, можно ли с традиционных четырех квадратов получить 16dBi усиления в нижнем ISM. Не пропадать же добру :


 2x2_ISM24_15dBi_Import.rar ( 135.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 167

Моё освоение программы упёрлось в "правильное" задание портов.

Скажите пожалуйста, как бороться с ошибкой "Port number 1 is filled completely with metal." ?


Вопрос более не актуален.

Сообщение отредактировал N.I.K. - May 31 2010, 11:41

Да уж, как не удобно, сообщение удалить нельзя, а через какое то время и отредактировать (

Но не в этом суть. Вопрос в следующем. Запускаю расчёт, ядра процессора загружаются в среднем процентов на 50, память практически не используется. Даже если включаю адаптивную сетку. Хотя этот же проект в HFSS достаточно интенсивно загружал и процессор и память, соответственно расчёт шёл быстрее.

Может быть есть какие то хитрые настройки у программы?

Такс, нашёл где в программе задаётся количество ядер процессора. Остался вопрос с памятью.

Вопрос - реально ли осуществить параллельное вычисление в CST 2010/SP 1
Если да - то какие ньюансы, подводные камни итд.
Вопрос возник после неудачных попыток с помощью мануала настроить Distributed Computing и MPI
Заранее благодарен...

На сколько точно совпадают результаты расчета с реальной моделью (если размеры и модели и "железа" одинаковы, а сетка густа до неприличия)?

Посчитал как-то гребенчатый рупор с 9-ти кратным перекрытием по частоте. Сделали опытный образец, а он внизу заваливает по КСВ. Сначала грешили на программу. А оказалось, что геометрия гребней отлична от расчетной. После исправления совпадение с расчетом очень хорошее.

Рассчитал в CST фильтр на встречных стержнях, потом, когда сделали, полировал пастой ГОИ, прямые потери получились как и расчетные, форма КСВ и передаточная характеристика очень близки.

Скажите пожалуйста, где задается число ядер процессора, используемых CST?
У меня CST использует одно ядро.

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, можно ли задать комплексный импеданс дискретного face порта в MWS2009?

___________
С уважением,
Александр

. Я сейчас очень много делаю расчётов на HFSS 12.1 и дублирую их на CST2010.
Хочу собрать кластер для HFSS12 и СST2010 - 10-16 сист. блоков (i7/8Gb/SSD), соединённых по сети 10Gigabit.
делал ли кто-то кластер для HFSS12 и СST2010 ?
Надо проверить софт хоть на 2-3 компах, прежде чем братся за весь кластер.
На 2-3 я проверю, а больше - проблематично, а хочется 10-16 компов соединить.
И вообще сколько может этот софт поддерживать сетевых компов.
В HFSS10 - указывали 10шт., в рекламе HFSS12 - 16шт, пишут что за каждый надо платить отдельно ):
этот режим называется
Для HFSS12.1 - Distributed Analysis on 10-16 comp-s
Для СST2010 - Distributed Computing on 10-16 comp-s
Если кто-то пробывал этот режим, напишите