Долго смотрел на сей девайс и не удержался...



По мере накопления постов буду добавлять фоты более детальные и фото цифровой части.

Очень удивило отсутствие ЖИГа и то, что всё ВЧ собрано на одной компактной плате.

Судя по срезу платы стэк 4х-6 слойный. Все слои выполнены на роджерсоподобном материале.

Горшочек, вари! То есть продолжай. Не останавливайся!

В продолжение темы..

Как видно с крайнего фото ребята применили 3 гуна и сложили их на делителях Вилкинсона.

а выложить фотки где нить.

Давай лучше оригинальный размер, одним архивом, на файловый хостинг.

Ещё немного.

Ок, когда всё отсниму выложу.

Фото цифровой части находятся по ссылке http://rghost.ru/1566814

А как оттуда скачать (у меня требует пароль) ?

Сорри, пароль 12345

good a RF часть.

чуть позднее, сейчас инет лагает.

ГУН ы в некотором роде интересны:
во первых, ну это ясно BFP 540, верхняя частота не превышает 3.5-4.5 GHz, что же они такое престраивают..

во вторых, там не то что JIG, но вообще, с точки значения собственных шумов ( хорошо если -100dBc на 100 КГц) мягко говоря,
единственное если полоса ФАПЧ а мегагерцы ( а это вполне возможно в силу быстрой перестройки), может все определяется
опорным кварцевым генератором.Судя по схеме, шумы как бы не волнуют, главное перестройка. А перестройка на ГУН примерно
1-1.5 GHz на нижнем по частоте, поменьше.

в третьих, забавна схема генераторов ГУН, контур включен в эммитер, сигнал снимается с коллектора( все законно). Нечто вроде генератора с отрицательным сопротивлением, этому способствуют цепочки включенные в базу.

инфрадином (высокими ПЧ 20-30GHz) не пахнет, как то довольно обыденно...

ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!!! Тут вот пытался тему подобную раскрутить про Comb Generator Replacement - утонула, никто из форумчан, похоже не делает ничего подобного. А тут такой подарок: значит не дурью таки маюсь, всё-таки разумное решение!

Поскорее бы всё посмотреть, а то пока какие-то обрывки... А Вы не могли бы эту плату отсканировать на сканере с обеих сторон? - Сам пробовал много раз, чень неслабо получалось!

Никак не удивило, максимум, что мог ожидать - какой-нибудь MLSL-0406, делимый на нижних полосах, и умножаемый для верхних на 2 или 3(для FSL18). Но зачем, если даже я убедился, что для таких скромных характеристик и ГУНы сойдут, зато скорость резко вырастет, да и достоверность картинки и данных спектрального анализа на порядок улучшатся!!! Да тут ещё, как выяснилось, сам спектральный анализ не так уж сильно в характеристики преобразователя упирается, что для БПФ вполне логично.
Её раз спасибо, жду полных фотографий или сканографий на ftp!

ИМХО софтверный прибор, вся мощь в софте сосредоточенна, хорошая эргономика, дисплей, что еще нужно. Почему их не клепают массово, типа Rigol? Немцы оберегают свое. Право на дороговизну и качество.

Да нет уж, хард здесь не самый посдедний, для VCO - самый передовой! Что-то подобное клепают не Rigol , а Instek!
Но имея опыт общения и с первыми, и с последними, выбрал бы только R&S!!!