|
|
  |
Спектр меандра |
|
|
|
May 10 2010, 19:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 571

|
Добрый день,
При измерении спектра меандра в следствии неидеальности возникает известный эффект, заключающийся в появлении дополнительных гармоник кратных половине частоты меандра. Природа эффекта понятна и ясна, но нужен «классический» источник в котором описаны причины появления этого эффекта.
Подскажите источник, желательно книгу.
Спасибо за помощь.
|
|
|
|
|
May 10 2010, 19:52
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Что-то мне даже интересно стало. Мне непонятно, как гармоники, кратные половинной частоте появляются. Либо я что-то не знаю, либо Вы не корректно изъяснились. Вообще идеальный меандр содержит только нечетные гармоники. Ну, ладно еще четные появятся при отклонении скважности от 2-х, но откуда половинная частота?
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
May 10 2010, 20:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 571

|
Прошу прощения, имеется в виду появление чётных гармоник.
|
|
|
|
|
May 11 2010, 07:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 571

|
Для Alexashka: В материале по ссылке написано то же что и в любом другом материале по спектральному анализу.
Но все равно, спасибо за ссылку.
Да, меандр не идеальный, создать в реальных условиях идеальный меандр не возможно, по этому и лишние гармоники. Но вопрос не в этом. Вопрос есть где нибудь адекватная модель этому?
Как написал V_G
Четные гармоники, это: 1. Отклонение скважности от 2 2. Несимметрия верхнего и нижнего уровней прямоугольника. Например, наверху есть скол вершины, а внизу все ровно. 3. Разные формы нарастания и спада.
Это все понятно, но например по п. 1. скважность реального сигнала величина случайная. И стандартное описание случая со скважностью отличной от 2-х уже не работает. Какую в этом случае задать модель?
Например, сигнал представляется как сумма двух сигналов, идеальный меандр и случайные импульсы. Или что то другое. Мне кажется, что это очень распространенный случай и он должен быть где то рассмотрен.
Сообщение отредактировал Ravnoznachnost - May 11 2010, 07:12
|
|
|
|
|
May 12 2010, 05:06
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(Ravnoznachnost @ May 11 2010, 11:11)  Для Alexashka: В материале по ссылке написано то же что и в любом другом материале по спектральному анализу.
Но все равно, спасибо за ссылку.
Да, меандр не идеальный, создать в реальных условиях идеальный меандр не возможно, по этому и лишние гармоники. Но вопрос не в этом. Вопрос есть где нибудь адекватная модель этому? ...
Например, сигнал представляется как сумма двух сигналов, идеальный меандр и случайные импульсы. Или что то другое. Мне кажется, что это очень распространенный случай и он должен быть где то рассмотрен. Если форма импульса случайна, то и спектр, и в частности величина второй гармоники, величина случайная. Если Вас интересует вопрос дрожания фронта, поищите чтонибудь на слово jitter
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|