|
|
  |
Stellaris ARM Cortex-M3, Стоит ли связываться? |
|
|
|
May 7 2010, 06:47
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(owl @ May 7 2010, 09:08)  Давно положил глаз на Cortex от Luminary (Ti). Стоит ли с ними связываться? Почему-бы и нет? Только надо знать зачем. Я, например, сейчас выбрал 6000 серию для одной конкретной вещи - максимальное совпадение с желаемым при не слишком сущеcтвенных в моих условиях недостатках. Но не думаю, что буду из применять особо широко. Цитата Интересуют старшие чипы в линейке LM3S9B96, LM3S9B95. Насколько переносим софт между сериями? Насколько я сейчас могу судить при копании в той куче дерьма которое называют "библиотеками" все они даже слишком похожи  Цитата Легко ли доставаемы?. Дижикей молчит и пугает нулями. Незнаю, но, тут пока вроде на уровне 6 недель и образцы за несколько дней.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
May 7 2010, 09:59
|
Знающий
   
Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317

|
Цитата MHO кроме встроенного PHY 96K RAM там есть, внешний интерфейс с поддержкой SDRAM есть.
|
|
|
|
|
May 7 2010, 10:06
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(KRS @ May 7 2010, 12:12)  IMHO кроме встроенного PHY ничего интересного там нет, по сравнению с конкурентами в виде LPC и STM32 В принципе именно из-за этого используется (общее потребление поменьше), и RAM на борту относительно много. Ну а сам MAC совершенно минималистичный, но для низких скоростей сгодится. Хотя один буфер на передачу и невозможность выкинуть из приемного FIFO ненужный фрейм напрягает и в этом случае  . P.S. То, что Luminary в качестве образчиков и "библиотек" предлагает, это очередной шедевр говногода  . Но вроде TI после покупки чуть править наследство стал, конфетки не будет, ибо TI и сам свое делает хреновато, но возможно, хоть прочитать можно будет. Цитата(MALLOY2 @ May 7 2010, 12:59)  внешний интерфейс с поддержкой SDRAM есть. Ну это больше смотрится на таких контроллерах, как на корове седло, и если-уж нужна SDRAM, то на M3 свет клином явно не сошелся. Да, еще набор периферии обеспечивается выпуском туевой кучи вариантов чипов - возможности взять старший чип и использовать его конфигурируя периферию отсутствует начисто  .
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
May 7 2010, 10:23
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 7-08-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 19 370

|
Цитата(zltigo @ May 7 2010, 14:06)  В принципе именно из-за этого используется (общее потребление поменьше), и RAM на борту относительно много. Ну а сам MAC совершенно минималистичный, но для низких скоростей сгодится. Хотя один буфер на передачу и невозможность выкинуть из приемного FIFO ненужный фрейм напрягает и в этом случае  . P.S. То, что Luminary в качестве образчиков и "библиотек" предлагает, это очередной шедевр говногода  . Но вроде TI после покупки чуть править наследство стал, конфетки не будет, ибо TI и сам свое делает хреновато, но возможно, хоть прочитать можно будет. Ну это больше смотрится на таких контроллерах, как на корове седло, и если-уж нужна SDRAM, то на M3 свет клином явно не сошелся. Да, еще набор периферии обеспечивается выпуском туевой кучи вариантов чипов - возможности взять старший чип и использовать его конфигурируя периферию отсутствует начисто  . А была когда она была конфетка? То что библиотека идет "шедевром" это совсем не радует. А что значит образчики как шедевр? Ревизии новые процов вроде как появляются, по моему, процесс идет. На мой взгляд с железом у Ti всегда было более или менее неплохо а с Люминари не работал поэтому и спрашиваю. Интересуют именно старшие процы в серии, т.е. те которые максимально напичканы периферией, чтобы поковыряться сразу со всем. На сколько я понял, там неплохо сделана возможность конфигурации пинов под нужную периферию.
|
|
|
|
|
May 7 2010, 10:25
|

embedder
  
Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911

|
Цитата(owl @ May 7 2010, 14:23)  ...Интересуют именно старшие процы в серии, т.е. те которые максимально напичканы периферией, чтобы поковыряться сразу со всем. На сколько я понял, там неплохо сделана возможность конфигурации пинов под нужную периферию. Лично я себе прикупил вот такую штуку, чтобы "поковыряться": http://www.evodbg.com/index.php?option=com...85&Itemid=1пока всем доволен.
--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
|
|
|
|
|
May 13 2010, 12:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 205

|
Цитата(zltigo @ May 7 2010, 14:43)  Не знаю как у совсем старших - не смотрел за ненадобностью, но у 6000 серии конфигурации считайте ВООБЩЕ нет. А вот кстати - вы его с каким соусом (RTOS, IP стек) употребляете? Дабы велосипед не изобретать... Еррата у оных стелларисов дюже печальная. Ну то есть модуль hibernate есть как-бы, но лучше бы они про него вообще в даташите не упоминали, поскольку юзать все равно нельзя. Щелкнул я клювом - и пришлось ставить внешний RTC. Знал бы прикуп - юзал бы фрискейл или stm32.
|
|
|
|
|
May 13 2010, 12:35
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(LightElf @ May 13 2010, 15:04)  А вот кстати - вы его с каким соусом (RTOS, IP стек) употребляете? RTOS - FreeRTOS, то, что у усеченном по самые гланды называется SafeRTOS. Только тот проект, что в комплекте поставки FrreeRTOS ну совсем не рабочий - разбираться не стал, тем более, что и система у меня уже сильно переделана, так-что не очень-то и хотелось запускать родной. То, что касается собственно порта, то его использовал с минимальными изменениями - повыкидывал несколько ассемблерных вставок, благо intrinsics у того-же IAR богатые. Полную инициализацию TCB добавил, функции обертки на макросы поменял, ну и повыкидывал локальные дефиниции регистров ядра Corteх-M3, тем более, что там опечатки в названиях NVIC_SYSPRI2 это на самом деле NVIC_SYSPRI3. IP cтек будет свой - даже не нано, а пико  . Железка будет некими switch-router и IP Потребуется разве только попинговать, да SNMP для слега подергать, ну WEB страничку со статистикой для понтов. Для серьезных вещей я бы рекомендовал порт стека FreeBSD от Темкина. Цитата Знал бы прикуп - юзал бы фрискейл или stm32. LPC1xxx еще забыли. Да, при выборе Corteх-M3 средние Luminary на фаворитов особо не тянут, но бывает и они под конкретную задачу ложатся удобно. Я пока доволен, хотя только начал и до конца темы еще далеко  , может какие грабли и вылезут. Но я пока на трех http://www.luminarymicro.com/products/lm3s...uation_kit.html бордах играюсь и если то могу и уползти. Не смертельно.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
May 13 2010, 13:09
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 205

|
Цитата(zltigo @ May 13 2010, 16:35)  IP cтек будет свой - даже не нано, а пико  . Железка будет некими switch-router и IP Потребуется разве только попинговать, да SNMP для слега подергать, ну WEB страничку со статистикой для понтов. Для серьезных вещей я бы рекомендовал порт стека FreeBSD от Темкина. Ну у меня тоже серьезность не особая. Свой пико-стек есть, но слишком он завязан на некоторые особенности предыдущего камня (MC9S12NE64). С налету не смог перенести корректно, покамест uIP мучаю. Макетный вариант сдам и засяду по-человечески делать. Фигово, что под стелларисы халявного NicheLite нету (TI - жадины-говядины, единственные кто не лицензировал его для своих камней). Цитата(zltigo @ May 13 2010, 16:35)  LPC1xxx еще забыли. Да, при выборе Corteх-M3 средние Luminary на фаворитов особо не тянут, но бывает и они под конкретную задачу ложатся удобно. Я пока доволен, хотя до конца темы еще далеко  , может какие грабли и вылезут. Но я пока на трех http://www.luminarymicro.com/products/lm3s...uation_kit.html бордах играюсь и если то могу и уползти. Не смертельно. Я бы вообще никуда с привычного фрискейла не рыпался, если бы не печальная ситуация с поставками, которая была в феврале-марте. Не мог ждать, пришлось брать то, что было на складе в Москве. Реально было на тот момент выбирать только между LM3S6965 и STM32F107. Оба для меня незнакомые, так что лоханулся, купившись на встроенный PHY. Ладно что плату успел перерисовать под внешний RTC
|
|
|
|
|
May 14 2010, 06:12
|

embedder
  
Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911

|
Цитата(LightElf @ May 13 2010, 17:09)  . Фигово, что под стелларисы халявного NicheLite нету (TI - жадины-говядины, единственные кто не лицензировал его для своих камней). TI совсем недавно купил LuminaryMicro, там еще волокита небось внутрифирменная.
--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|