реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Stellaris ARM Cortex-M3, Стоит ли связываться?
owl
сообщение May 7 2010, 06:08
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 7-08-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 19 370



Давно положил глаз на Cortex от Luminary (Ti). Стоит ли с ними связываться? Интересуют старшие чипы в линейке LM3S9B96, LM3S9B95. Насколько переносим софт между сериями?
Легко ли доставаемы?. Дижикей молчит и пугает нулями.
Я понимаю, что выбор проца - это религия и копий на эту тему сломано предостаточно, но очень не хочется потратить уйму времени...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex B._
сообщение May 7 2010, 06:38
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 943
Регистрация: 6-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 274



Цитата(owl @ May 7 2010, 10:08) *
Давно положил глаз на Cortex от Luminary (Ti). Стоит ли с ними связываться? Интересуют старшие чипы в линейке LM3S9B96, LM3S9B95. Насколько переносим софт между сериями?
Легко ли доставаемы?. Дижикей молчит и пугает нулями.

Сроки поставки у тексаса зашкаливают за полгода - а в остальном все хорошо. Сканти (да и любой TI дистрибьютор) их активно двигает, предлагает платки и образцы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение May 7 2010, 06:47
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(owl @ May 7 2010, 09:08) *
Давно положил глаз на Cortex от Luminary (Ti). Стоит ли с ними связываться?

Почему-бы и нет? Только надо знать зачем. Я, например, сейчас выбрал 6000 серию для одной конкретной вещи - максимальное совпадение с желаемым при не слишком сущеcтвенных в моих условиях недостатках. Но не думаю, что буду из применять особо широко.
Цитата
Интересуют старшие чипы в линейке LM3S9B96, LM3S9B95. Насколько переносим софт между сериями?

Насколько я сейчас могу судить при копании в той куче дерьма которое называют "библиотеками" все они даже слишком похожи sad.gif
Цитата
Легко ли доставаемы?. Дижикей молчит и пугает нулями.

Незнаю, но, тут пока вроде на уровне 6 недель и образцы за несколько дней.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
owl
сообщение May 7 2010, 08:57
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 7-08-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 19 370



Большое спасибо всем отозвавшимся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение May 7 2010, 09:12
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



IMHO кроме встроенного PHY ничего интересного там нет, по сравнению с конкурентами в виде LPC и STM32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение May 7 2010, 09:59
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Цитата
MHO кроме встроенного PHY


96K RAM там есть, внешний интерфейс с поддержкой SDRAM есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение May 7 2010, 10:06
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(KRS @ May 7 2010, 12:12) *
IMHO кроме встроенного PHY ничего интересного там нет, по сравнению с конкурентами в виде LPC и STM32

В принципе именно из-за этого используется (общее потребление поменьше), и RAM на борту относительно много. Ну а сам MAC совершенно минималистичный, но для низких скоростей сгодится. Хотя один буфер на передачу и невозможность выкинуть из приемного FIFO ненужный фрейм напрягает и в этом случае sad.gif.
P.S.
То, что Luminary в качестве образчиков и "библиотек" предлагает, это очередной шедевр говногода sad.gif. Но вроде TI после покупки чуть править наследство стал, конфетки не будет, ибо TI и сам свое делает хреновато, но возможно, хоть прочитать можно будет.

Цитата(MALLOY2 @ May 7 2010, 12:59) *
внешний интерфейс с поддержкой SDRAM есть.

Ну это больше смотрится на таких контроллерах, как на корове седло, и если-уж нужна SDRAM, то на M3 свет клином явно не сошелся.
Да, еще набор периферии обеспечивается выпуском туевой кучи вариантов чипов - возможности взять старший чип и использовать его конфигурируя периферию отсутствует начисто sad.gif.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zksystem
сообщение May 7 2010, 10:07
Сообщение #8


embedder
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911



LM3S9B96 поставляется с SafeRTOS, зашитой в ROM


--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
owl
сообщение May 7 2010, 10:23
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 7-08-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 19 370



Цитата(zltigo @ May 7 2010, 14:06) *
В принципе именно из-за этого используется (общее потребление поменьше), и RAM на борту относительно много. Ну а сам MAC совершенно минималистичный, но для низких скоростей сгодится. Хотя один буфер на передачу и невозможность выкинуть из приемного FIFO ненужный фрейм напрягает и в этом случае sad.gif.
P.S.
То, что Luminary в качестве образчиков и "библиотек" предлагает, это очередной шедевр говногода sad.gif. Но вроде TI после покупки чуть править наследство стал, конфетки не будет, ибо TI и сам свое делает хреновато, но возможно, хоть прочитать можно будет.


Ну это больше смотрится на таких контроллерах, как на корове седло, и если-уж нужна SDRAM, то на M3 свет клином явно не сошелся.
Да, еще набор периферии обеспечивается выпуском туевой кучи вариантов чипов - возможности взять старший чип и использовать его конфигурируя периферию отсутствует начисто sad.gif.


А была когда она была конфетка? То что библиотека идет "шедевром" это совсем не радует.
А что значит образчики как шедевр? Ревизии новые процов вроде как появляются, по моему, процесс идет.
На мой взгляд с железом у Ti всегда было более или менее неплохо а с Люминари не работал поэтому и спрашиваю. Интересуют именно старшие процы в серии, т.е. те которые максимально напичканы периферией, чтобы поковыряться сразу со всем. На сколько я понял, там неплохо сделана возможность конфигурации пинов под нужную периферию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zksystem
сообщение May 7 2010, 10:25
Сообщение #10


embedder
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911



Цитата(owl @ May 7 2010, 14:23) *
...Интересуют именно старшие процы в серии, т.е. те которые максимально напичканы периферией, чтобы поковыряться сразу со всем. На сколько я понял, там неплохо сделана возможность конфигурации пинов под нужную периферию.

Лично я себе прикупил вот такую штуку, чтобы "поковыряться":
http://www.evodbg.com/index.php?option=com...85&Itemid=1
пока всем доволен.


--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение May 7 2010, 10:43
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(owl @ May 7 2010, 13:23) *
На сколько я понял, там неплохо сделана возможность конфигурации пинов под нужную периферию.

Не знаю как у совсем старших - не смотрел за ненадобностью, но у 6000 серии конфигурации считайте ВООБЩЕ нет.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LightElf
сообщение May 13 2010, 12:04
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 205



Цитата(zltigo @ May 7 2010, 14:43) *
Не знаю как у совсем старших - не смотрел за ненадобностью, но у 6000 серии конфигурации считайте ВООБЩЕ нет.

А вот кстати - вы его с каким соусом (RTOS, IP стек) употребляете? Дабы велосипед не изобретать...

Еррата у оных стелларисов дюже печальная. Ну то есть модуль hibernate есть как-бы, но лучше бы они про него вообще в даташите не упоминали, поскольку юзать все равно нельзя. Щелкнул я клювом - и пришлось ставить внешний RTC. Знал бы прикуп - юзал бы фрискейл или stm32.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение May 13 2010, 12:35
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(LightElf @ May 13 2010, 15:04) *
А вот кстати - вы его с каким соусом (RTOS, IP стек) употребляете?

RTOS - FreeRTOS, то, что у усеченном по самые гланды называется SafeRTOS. Только тот проект, что в комплекте поставки FrreeRTOS ну совсем не рабочий - разбираться не стал, тем более, что и система у меня уже сильно переделана, так-что не очень-то и хотелось запускать родной. То, что касается собственно порта, то его использовал с минимальными изменениями - повыкидывал несколько ассемблерных вставок, благо intrinsics у того-же IAR богатые. Полную инициализацию TCB добавил, функции обертки на макросы поменял, ну и повыкидывал локальные дефиниции регистров ядра Corteх-M3, тем более, что там опечатки в названиях NVIC_SYSPRI2 это на самом деле NVIC_SYSPRI3. IP cтек будет свой - даже не нано, а пико smile.gif. Железка будет некими switch-router и IP Потребуется разве только попинговать, да SNMP для слега подергать, ну WEB страничку со статистикой для понтов. Для серьезных вещей я бы рекомендовал порт стека FreeBSD от Темкина.
Цитата
Знал бы прикуп - юзал бы фрискейл или stm32.

LPC1xxx еще забыли. Да, при выборе Corteх-M3 средние Luminary на фаворитов особо не тянут, но бывает и они под конкретную задачу ложатся удобно. Я пока доволен, хотя только начал и до конца темы еще далеко sad.gif, может какие грабли и вылезут. Но я пока на трех http://www.luminarymicro.com/products/lm3s...uation_kit.html бордах играюсь и если то могу и уползти. Не смертельно.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LightElf
сообщение May 13 2010, 13:09
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 205



Цитата(zltigo @ May 13 2010, 16:35) *
IP cтек будет свой - даже не нано, а пико smile.gif. Железка будет некими switch-router и IP Потребуется разве только попинговать, да SNMP для слега подергать, ну WEB страничку со статистикой для понтов. Для серьезных вещей я бы рекомендовал порт стека FreeBSD от Темкина.

Ну у меня тоже серьезность не особая. Свой пико-стек есть, но слишком он завязан на некоторые особенности предыдущего камня (MC9S12NE64). С налету не смог перенести корректно, покамест uIP мучаю. Макетный вариант сдам и засяду по-человечески делать. Фигово, что под стелларисы халявного NicheLite нету (TI - жадины-говядины, единственные кто не лицензировал его для своих камней).

Цитата(zltigo @ May 13 2010, 16:35) *
LPC1xxx еще забыли. Да, при выборе Corteх-M3 средние Luminary на фаворитов особо не тянут, но бывает и они под конкретную задачу ложатся удобно. Я пока доволен, хотя до конца темы еще далеко sad.gif, может какие грабли и вылезут. Но я пока на трех http://www.luminarymicro.com/products/lm3s...uation_kit.html бордах играюсь и если то могу и уползти. Не смертельно.


Я бы вообще никуда с привычного фрискейла не рыпался, если бы не печальная ситуация с поставками, которая была в феврале-марте. Не мог ждать, пришлось брать то, что было на складе в Москве. Реально было на тот момент выбирать только между LM3S6965 и STM32F107. Оба для меня незнакомые, так что лоханулся, купившись на встроенный PHY. Ладно что плату успел перерисовать под внешний RTC smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zksystem
сообщение May 14 2010, 06:12
Сообщение #15


embedder
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911



Цитата(LightElf @ May 13 2010, 17:09) *
. Фигово, что под стелларисы халявного NicheLite нету (TI - жадины-говядины, единственные кто не лицензировал его для своих камней).

TI совсем недавно купил LuminaryMicro, там еще волокита небось внутрифирменная.


--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 03:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016