я использовал DSK3R3H-224-HL
или тут Ионисторы
Вам наверное подойдёт EECS5R5H105,ионистор 1.0Фx5.5V -25+70C серия SG согните выводы получите smd.

Спасибо, я его тоже видел, но вот на 0,5F не нашел, потому и спросил. 
Кстати, у ионисторов то большое внутренее сопротивление. Не будет ли проблем, обеспечить им ток в 100мА без заметной (не допустимой) просадки напряжения? 

Так все же, какая просадка напряжения допустима??? Что кушает 100мА?

Будет!
Нарисуйте в симуляторе LTspice например и посмотрите А допустимая просадка у вас это сколько?
Обычный танталовый конденсатор в 6,3в 330 мкф+мелкота по 10мкф на плате решили проблему внутреннего сопротивления,у меня была допустима просадка до 3,3в-контроллер ниже отключался.По выключению питания сохрянял данные и уходил в Sleep Mode до рестарта или восстановления питания.Питание пришлось повысить до 5,25в допустимого для логики и подать через шоттку --0,25в на ионистор.
Если есть место поставьте 2 ионистора паралельно,для уменьшения внутреннего сопротивления.

Сообщение отредактировал Verifi - May 19 2010, 11:01

Так это не у меня просадка, я сам у автора спрашиваю.

Беглая прикидка показала что достаточно будет поставить удвоитель напряжения (например LM2766),который будет заряжать электролит на 470мкФ и линейный стабилизатор на 5В. За время импульса тока кондер разрядится на 4,25В, и оставшихся 0,75В более чем достаточно чтобы отработал линейник (LDO). Но с учетом разброса номиналов электролитов лучше взять 1000мкФ, хотя он и заряжаться будет в 2 раза дольше.

У него заряд останется с прошлого раза (заряда) , кроме первого включения.

По слову ionistor мало что найдешь. Может только если ionistor capacitor...

Спасибо за ссылки!

Да, по дороге домой с работы как раз подумал об удвоителе напряжения...

А вообще я сегодня взял да просимулировал ситуацию в Qucs. Модель и результаты на картинках...

У Вас 350миллисекунд такт работы и 3500миллисекунд - пауза? Ситуация же обрисована Вами совершенно не такая..
Раз отбираете 100 миллиампер, а поступает всего 5, то пауза должна быть МИНИМУМ в 20 раз длинее рабочего такта.
Проще, чтобы накопить по 5 грамм в день на 100 граммовую рюмку нужно минимум 20 дней. Почему все быстро решают в уме все схемотехнические задачки, стоит только миллиамперы заменить на миллилитры, а конденсаторы на бутылки? А с миллиамперами почему-то тяжело. даже с симуляторами.
Посчитайте баланс энергии, возможен ли такой подход вообще. Про удвоители и LDO - позже, в отдельной теме.
И еще. Что значит "дают 5 миллиампер"? Это что, генератор тока? Или Вам просто сказали: "больше 5 миллиампер от выхода 5 вольт не брать!" ? Тогда и решение может потребоваться определенное. Может я просмотрел, но что за напряжение нужно Вашей схеме?
Вы задачу опишите подробно и внятно. Пока тут и обсуждать-то по сути нечего.

Да какая разница какие времена, я помоему на картинках справа увеличил тот промежуток времени который важен. Все остальное, чтобы полностью разрядить и полностью разрядить. Просто, чтобы ситуация была наилучшая. Про паузу в минимум 20 раз длинее это и так понятно...

Второе. Решение пока одно.

Все что надо было описать я уже описал. На входе 5В и 5мА, на выходе 5В и иногда пики в 100мА (длиной в 20мс).


Все это подтверждает симуляция (см. выше). Просто интересно было просимулировать...

и то верно ))
кстати говоря про безиндуктивный удвоитель, он хорош тем, что уменьшая емкость подкачки можно снизить потребляемый от источника питания ток до требуемых к примеру 5ма

Это все-таки конденсатор. На низких частотах проблем не будет. От ионисторов фонарик с лампой накаливания минут 10 работал (Опыт 25-летней давности). Батарею ионистров заражали в течение несольких секунд большим током.

С сопротивлением 30 Ом.А фонарику падение напряжения не нормировано,в отличие от данной задачи.Сам питал нч усилитель 2вт от банки к50-какойто 100000мкв*16в в течении 2сек.Только банка конденсатора была с болтами и сопротивлением <Oм.И 5ма у автора темы это никак не большой ток для заряда ионистора.

Скажите, и какое же напряжение у них было на выходе при разрядном токе 100 мА?
Что-то Вы напутали, чует моё сердце...


Это вряд ли...

Совершенно верное замечание. Предложенные здесь ионисторы будут давать на выходе 2-3 вольта при начальном заряде до 5 вольт и разрядном токе 100 мА.
Нужно брать ионисторы с малым внутренним сопротивлением (< 1 Ом). Такие тоже появились сравнительно недавно, и они больше похожи на обычные кондёры (серия HW, например, по ссылочке Verifi, или HV от NEC/TOKIN). Правда, включать придётся последовательно 2-3 штуки.

Обычный ионистор - это очень плохой конденсатор. В том смысле, что сопротивление обкладок слишком велико.

Батарея, видимо, была размеров воистину фантастических.

Вот именно.
Тем более непонятно, как Вы получали такой ток от двух последовательно включенных DSK-шек, если их суммарное внутреннее сопротивление составит аж 400 Ом?
При 5 вольтах заряда такая батарея способна отдавать даже на КЗ только 12 мА (и то в лучшем случае, поскольку данные ионисторы расчитаны на разрядные токи менее 1 мА).
На постоянном токе сопротивление ионистора, конечно, поменьше, чем на 1 кГц, но не до такой же степени...

Мне такой способ не кажется оптимальным в смысле использования мощности источника.

Допустим, он имеет 5В выходного напряжения и ограничитель тока 5 мА. Допустим также, что просад приемлем до 4,5В (-10%). (Автор темы об этом написал как-то мутно)

Наилучшим "простым" решением будет подключение параллельно его выходу кондёра с ёмкостью 4700 мкФ или более. Чем она больше, тем ниже потери; в пределе, при бесконечной (предварительно заряженной ) ёмкости, мощность источника будет утилизироваться полностью, а минимальный период повторения 20мс х 100мА импульсов составит 0,4с. При этом источник будет всегда работать в режиме ограничения тока. При бОльшем периоде он будет после заряда кондёра переключаться в режим стабилизации напряжения.

Недостаток предлагаемого Вами способа состоит в том, что будут принципиально неустранимые потери - как на удвоителе напряжения, так и на линейном стабилизаторе. При этом коэффициент использования мощности источника в нагрузке будет значительно меньше 50%, и минимально допустимый период следования импульсов составит время > 1 секунды.

Нисколько не безнадёжная.
Вспоминайте школьный курс физики, и обрящете вожделенное решение.

ЗЫ. Если допуск на выходное напряжение жёсткий, и требуемая для этого величина ёмкости неприемлема, можно придумать и более сложный способ. Суть его заключается в преобразовании постоянно отбираемой мощности источника 5Вх5мА=25мВт в импульсную выходную мощность 5Вх100мА=500мВт с конденсатором небольшой ёскости.
Если интересно, постараюсь рассказать, как это нужно делать.

Дык у Вас источник что, имеет внутреннее сопротивление аж 950 Ом? 
О каких 5мА тогда идёт речь? На КЗ, что ли?

ЗЗЫ. Так безобразно поставленных условий не часто можно встретить даже у новичков электроникса...

И каким же боком она это подтверждает?
У Вас там напряжение почти до 0 в процессе разряда падает.
Оставьте пока симуляторы. Чтобы ими пользоваться, сперва суть явлений научиться понимать нужно...

О чём тут вообще разговор? Удивляюсь, сколь далеко могут заходить фантазии "на ровном месте"...

Тогда и всё, что можно было получить в ответ, Вы уже получили.
ИМХО, даже более...

Сильно! Иногда - это строгое описание.... Даже симулировать умудряемся эти вещи...