А 15 (V12RTC) подключен? EB-500 не заводится, если не подано питание на вывод RTC. Правда, у EB-500 с этим проще - оно равно основному питанию. А у EB-230 1,0-1,5В.

EB-230 сделан на базе старого чипсета 32 канала. чувствительность чуть выше чем сирв3. Сильных отличий от сирфа нет. только цена. чуть подешевле. из минусов, то что нужно подавать питание на RTC и оно около вольта до 1.5 не удобно нужно ставить доп. LDO.

EB-500 на базе нового чипсета от МТК, 66 каналов. по характеристикам модуль хороший, но очень плохо работает с пассивной антенной. сколько не бился так и не заработал. Поставили IT500. (покупали здесь http://www.ultran.ru/IT500 ) заработал сразу, чувствительность хорошая, так как и заявлено в документации.

А у меня заработал с пассивной. Но не сразу, правда. Пока антенна была вплотную к модулю - почему-то ничего не видел (металл вокруг антенны был, но с одной стороны близко стоял SMA, а с другой - модуль). Сделал отдельную платку с антенной (металла чуть больше и вокруг ничего), воткнул через SMA - чудесно все видит...

потребление зависит от кол. каналов которые реально работают. их может быть 4 - 60 ти. во время старта работает максимальное чисто каналов. и в этот момент самое высокое потребление, может до 60 мА. В режиме трекенга часть каналов отключается и потребление уменьшается до 30 мА. Так что говорить, что потребляет 30 мА не правильно. Так как потребление плавает и зависит от режима работы и условий приема.



Может у меня были первые модули, как всегда прошивка виновата :)

Не нужно никакого LDO. Два диода, резистор и конденсатор. Потребление мизерное, работает отлично. При сбросе желательно питание RTC снимать тоже, по крайней мере иметь такую возможность.

Есть версия EB-500L, без LNA, вот та с пассивной антенной не работает точно. EB-500 работает с пассивной антенной сносно, по моему опыту.

Я грешил на то, что какая-то фигня шла от неподключенных ног модуля, которые оказались прямо вплотную к антенне. Специально не исследовал, но ведь модуль на эту антенну был глух и слеп, а на иголку, поткнутую в SMA на расстоянии нескольких сантиметров - прекрасно работал (предвосхищая возможные вопросы - линию я, разумеется, использовал цельную 50-омную, без врезок, перекидывая пайку-перемычку). А вынес ту же самую антенну на тот же SMA - вообще роскошно (при трекинге, похоже, через кирпичную стену видел, или на диких переотражениях - но устойчиво. Стартовать, правда, в таких условиях не мог).

А зачем снимать питание и с RTC? - чем это продиктовано? - наоборот модуль только потеряет альманах в оперативной памяти и пойдет в холодный старт?

ВАЖНО!

EB230 крайне болезненно относится к превышению напряжением на входе напряжения питания модуля!!!
Может не работать вообще (не выдавать данных), может сыпать мусор, может "гореть" постоянно статусом.
Проверенно на ряде приборов - есть более чувствительные к этому образцы, есть менее чувствительные, поэтому как повезет. Может, сразу на грабли наступите (если повезет), может - когда серию соберете и там выползет.

А чем соединяли эту земляную пластину и EB500, коаксиалом?
Кстати как далеко от приемника отнесли антенну?
Спасибо.

Можно посмотреть вот этот документ - http://microchip.ua/simcom/GPS/SIM18/Appli...Integration.pdf
Там видно что вокруг антенны заливка полигоном. Без него как бы нет "противовеса" и антенна не работает.
Кстати мы привозили в свое время модули со встроенной пассивной антенной SAH1919 - и все вернулись к нам как нерабочие. На месте где работал SSF1919, эти работать отказывались - не видели спутники. Но у одного из клиентов они прекрасно работали. Оказалось что на их плате вокруг модуля был полигон GND около сантиметра шириной, и модуль c четырех сторон был припаян земляными площадками к этому полигону. И все - этого было достаточно. Так что не экономьте на GND вокруг патч антенны или модуля где такая антенна установлена.