реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Stepdown 12V в 5V, 2А на дешевой эл. базе, - попытка 2, с картинками
Guest_orthodox_*
сообщение Jun 2 2010, 18:42
Сообщение #46





Guests






Цитата(Herz @ Jun 2 2010, 21:39) *
А поясните мне, неграмотному, в чём тут фишка. Кто её заряжает?

Транзистор при насыщении...

Цитата(U-стас @ Jun 2 2010, 21:30) *
А вы смотрели амплитуду импульсов на затворе полевика при питании от 10В и выходе 5В? wink.gif

При таком раскладе придется делитель выкинуть(нижнее плечо)...И стабилитрон тоже...И форсирующую емкость...
Диапазон не сплошняком перекрывается. smile.gif Будет тогда 7-20

А если надо сплошняком - сильно уменьшить нижнее плечо, увеличить верхнее до 10K... Возможно, стабилитрон помощнее надо..
Но тогда в нижнем плече более мощный резистор, а у мну места на плате не было и не надо так низко по входу.
Неплохо бы полевичок с PN переходом в режиме генератора тока, но я даже не знаю - такие еще выпускаются?

В общем, я подумаю над таким уточнением - можно еще "переход емкостями" делать, просто не было необходимости...
Но раз семь-сорок так традиционно звучит и соответствует ортодоксальному имиджу - доделаю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Jun 2 2010, 19:56
Сообщение #47





Guests






Цитата(Wise @ Jun 2 2010, 22:03) *
..Для напряжений питания больше 20В, если в эмиттеры выходных транзисторов TL494 включить резистор(ы), не получим ли источник импульсного тока..?

Очень жаль, но нет - на базе напряжение ничем не ограничено.
всегда для этого нужны лишние детальки...
КП303 и КП103 рулят... smile.gif

Нужен современный аналог...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 2 2010, 21:37
Сообщение #48


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(orthodox @ Jun 2 2010, 21:42) *
Транзистор при насыщении...

Смотрел, смотрел... не увидел. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Jun 3 2010, 07:16
Сообщение #49


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Цитата(orthodox @ Jun 2 2010, 18:27) *
импульсный стабилизатор можно сделать практически из любого линейного.

Любая схема с усилением имеет в естестве своей природы тайное желание загудеть smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 3 2010, 09:08
Сообщение #50


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Wise @ Jun 3 2010, 01:20) *
Но, работать это, наверное, должно так.
Представьте, что на емкости C4 уже есть напряжение, скажем, -10В относительно плюса питания.
Когда полевик открывается, допустим, полный заряд 60 нанокулонов. То есть, на два вольта, примерно, снизится напряжение на C4.
За время, пусть, 0,1 мкс.

Затем, затвор уже ток не потребляет. Через переход коллектор - база, и нижний резистор делителя 1 кОм (R10), в течение всего оставшегося времени, C4 возвращает себе потерянный заряд. Например, при токе 6 мА, на это надо 10 мкс.
Откуда еще можно зарядить этот конденсатор.. wassat.gif

Если так, то мне неясен смысл затеи. Во-первых, чтобы на С4 впервые появилось напряжение, требуется низкий уровень на выв.8 м/сх А1, дабы зарядить ёмкость через переход КБ нижнего транзистора. При этом открытие полевика будет происходить за счёт сравнительно медленного заряда затворной ёмкости током микросхемы через R10 и БЭ переход того же транзистора, так? Далее, как Вы показали, для заряда "форсирующего" конденсатора всегда нужно будет определённое время и это ужесточает требования к диапазону скважностей. Так что выигрываем? Один резистор? Трудно поверить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Jun 4 2010, 17:45
Сообщение #51





Guests






Цитата(Wise @ Jun 3 2010, 13:36) *
..Все, разнесли по косточкам..

Да ради Бога, мне не жалко...smile.gif
кто-то разнес. кому-то подошло...
Кто-то доработал...

C малопопулярными в народе и дорогими CURRENT REGULATOR DIODES получилось бы лучше smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abcthree
сообщение Jun 4 2010, 20:50
Сообщение #52


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-05-10
Пользователь №: 57 309



Цитата
Думаю, что заинтересованный товарищ без труда соберёт реальный макет и можно будет оценить правдивость того, что показал симулятор.
Это я что ли должен макет собрать? Мне кажется, схема не так интересна, так как содержит слишком много деталей и еще Р-канальный полевик надо. Деталей в 2 раза больше, чем предложил Ортодокс на 34063 с полевиком.

То есть я не хотел сказать, что схема неинтересна. Но если честно, некогда это собирать. Я свой степдаун на TL494 cделал и он трудится в авто в качестве блока питания GPS навигатора. В ближайший месяц времени на электронику не будет.

Чтобы не сворачивать разгоряченную тему, может быть кому не жалко поделится готовой и проверенной схемой на UC384x, параметры опять же такие:

- вход 10-15В (можно шире)
- Выход 5.25В 1-2А
Только немного получше того, что есть в даташитах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Jun 4 2010, 23:37
Сообщение #53





Guests






Цитата(U-стас @ Jun 4 2010, 23:21) *
Назовите тип регулятора тока, и можно будет проверить вашу гипотезу. wink.gif

Да вот например, SST511 - как раз и труднодоставаемый, и дорогой.
В остальном - прекрасная вещь. 3 pF , 100 V типового - замечательно все.
Возможно, 510 или 509 хватит - сильно много тока не обязательно надо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Jun 5 2010, 04:14
Сообщение #54


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(abcthree @ Jun 5 2010, 00:50) *
Чтобы не сворачивать разгоряченную тему, может быть кому не жалко поделится готовой и проверенной схемой на UC384x, параметры опять же такие:

Схемотехника №8 2004, стр. 2-3.
http://www.ddrservice.info/download/Journa...04_08.djvu.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Jun 5 2010, 05:17
Сообщение #55


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(Пушкарев Михаил @ Jun 5 2010, 07:14) *
Схемотехника №8 2004, стр. 2-3.
Пушкарев Михаил, автор ведь с другими параметрами просил, да и ключ в минусе, для автомобильного применения (я так подозреваю туда же) не годится.

Раньше я говорил что пойдет UC384x, каюсь 05.gif я поспешил с выводами laughing.gif . Она для buck (понижающего) не годится. Потому как управляет "заземленным ключом", а это требуется в fly-buck, boost или sepic, что Вам не особо годится.
Схемы в интернете таки некоторые попадаются, например.

Здесь согласующем звеном (инвертором), заодно и драйвером синхронного выпрямителя, служит дополнительная транзисторная сборка VT1. 


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FDoich
сообщение Jun 5 2010, 13:16
Сообщение #56


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 4-09-05
Пользователь №: 8 219



Тоже недорогой вариант вышеприведённой схемы.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jun 5 2010, 17:53
Сообщение #57


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(sera_os @ Jun 5 2010, 08:17) *
Раньше я говорил что пойдет UC384x, каюсь 05.gif я поспешил с выводами laughing.gif . Она для buck (понижающего) не годится. Потому как управляет "заземленным ключом", а это требуется в fly-buck, boost или sepic, что Вам не особо годится.

А может, рано каетесь? Во-первых, тут и SEPIC годится, во-вторых даже бакбуст.
Я дважды спрашивал, но стартер, похоже, даже вопроса не понял: обязательно ли иметь общую землю? Для его автономной погремушки и +5V относительно +12V борта должно годиться вроде бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Jun 6 2010, 06:37
Сообщение #58


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Microwatt о сепике то я помнил, но вопервых требования не обязательны для сепика, во вторых не думаю что автору понравиться последний своей относительной сложностью и количеством к-тов. Для понижающего и так пруд пруди простых решений, даже, например, Ваше предложение на LM-ке. laughing.gif или вполне пригодная схема ортодокса.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Jun 6 2010, 09:39
Сообщение #59


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



7805 тоже степ-дауном работает.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abcthree
сообщение Jun 6 2010, 18:59
Сообщение #60


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-05-10
Пользователь №: 57 309



Я дважды спрашивал, но стартер, похоже, даже вопроса не понял: обязательно ли иметь общую землю? Для его автономной погремушки и +5V относительно +12V борта должно годиться вроде бы.
Я где-то там в дебрях темы сразу и ответил: не обязательно. Ну а уж про то что вопроса не понял - это принимаю на свой счет как оскорбление, как будто говорят в глаза, что дурак.

А если хорошо подумать, то бывают ситуации, когда аудиовыход этой погремушки (работающей как MP3, WMA плеер и принимающей флешки с музыкой) хотелось бы воткнуть в аудиовход магнитолы. И там и здесь используется разъем миниджек, соединенный с минусом питания. Поэтому даже в моей схеме на TL494 токовый датчик 0.05 Ом, делающий выход импульсника уже не совсем общей землей, нежелателен. Так что вердикт: общая земля не обязательна, но такие стабилизаторы представляют лишь теоретический интерес. Питание погремушки вообще-то стандартное USB, а там минус обязан быть на корпусе.



тау , была ли хоть одна попытка серийно выпускать изделия с импульсником на 7805, не в совке, а в нормальной технике?

U-стас,
Что это за топология у вас на второй картинке с двумя дросселями? Ничего не понял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 23:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01492 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016