|
|
  |
MOSFET в параллельном включении, -какие параметры ухудшаются? |
|
|
|
Jun 8 2010, 21:51
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(тау @ Jun 9 2010, 01:06)  действительно не нужно параллелить, Кпд не изменится практически никак в данной паре ИМС-полевик(и). Потери в затворе выше статических даже для одиночного полевика, хотя и составляют милливатты. Скажите, а как это утверждение соотносится с предыдущим? Я сказал, что КПД уменьшится. Хотя, к тому моменту и не знал, что частота такая низкая. Вы с этим не согласны, как я понял? Цитата(тау @ Jun 9 2010, 01:06)  имхо , хорошо подходят. Не уверен. От схемотехники выхода драйвера затвора зависит. Вы можете её привести? В даташите не нашёл с ходу. Цитата(тау @ Jun 9 2010, 01:49)  давайте, сравните с диодом выпрямителя. Какой возьмём диод? Я предлагаю Шоттку с падением напряжения 0,25В при таком выходном токе. Возражений нет?
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 8 2010, 22:16
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Цитата(Stanislav @ Jun 9 2010, 01:51)  Скажите, а как это утверждение соотносится с предыдущим? Я сказал, что КПД уменьшится. Хотя, к тому моменту и не знал, что частота такая низкая. Вы с этим не согласны, как я понял? Почему не согласен. Наоборот фраза "действительно не нужно параллелить" только подтверждает Вашу мысль о вредности запараллеливания. Цитата От схемотехники выхода драйвера затвора зависит. Вы можете её привести? В даташите не нашёл с ходу. "Logic level MOSFETs should be used when the supply voltage is less that +5V" а у обсуждаемого RDS(ON) = 0.140 W @ VGS = 4.5 V + красноречивый график заряда затвора от Vgs на 4-й странице. Цитата Какой возьмём диод? Я предлагаю Шоттку с падением напряжения 0,25В при таком выходном пиковом токе. Возражений нет? не возражаю, но тип все-таки укажите , хочу спецификацию посмотреть. 0.25 для обычного шоттки на 0.25А это всё-таки не совсем стандартно.
|
|
|
|
|
Jun 8 2010, 22:22
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Ладно, теперь посчитаем. Напряжение на драйвере затвора примем 12В. Частота переключения - 50кГц. Полный заряд затвора одного транзистора при 12В ЗИ - около 5 нКл, двух - 10 нКл. В результате, это нам даст 3 мВт рассеивания на перезарядку одного затвора, и 6мВт - двух. Правда, это потери для типовых характеристик. Для предельных будут почти в 2 раза выше, но сути это не меняет: действительно, потери здесь не велики - транзисторы хорошие. Динамические потери на фронтах будут значительнее. Потери на диоде (приблизительно): 0,25В*0,12А = 30 мВт. Согласен, на диоде потери больше. Цитата(тау @ Jun 9 2010, 02:16)  не возражаю, но тип все-таки укажите , хочу спецификацию посмотреть. 0.25 для обычного шоттки на 0.25А это всё-таки не совсем стандартно. Там будет не 0,25А, а больше - скважность около 3 при 6В питания. Сейчас лень искать, но можно посмотреть, например, у Onsemi, Diodes и NXP. PS. Вот, например: PMEG2010ER, PMEG2020EPA
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 8 2010, 22:30
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Цитата(Stanislav @ Jun 9 2010, 02:22)  Там будет не 0,25А, а больше - скважность около 3 при 6В питания. Откуда у Вас такая скважность при диоде с 0.25V прямого и условно идеальном дросселе ? Дроссель не треснет ? Цитата Сейчас лень искать, но можно посмотреть, например, у Onsemi и NXP. если найдете - сообщите пожалуйста, очень надо. я спать пошел тоже.
|
|
|
|
|
Jun 8 2010, 22:36
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(тау @ Jun 9 2010, 02:16)  "Logic level MOSFETs should be used when the supply voltage is less that +5V" а у обсуждаемого RDS(ON) = 0.140 W @ VGS = 4.5 V + красноречивый график заряда затвора от Vgs на 4-й странице. Вы не поняли. Вопрос был в том, способен ли драйвер дать напряжение хотя бы 3,5 вольта на выходе при питании в 4 вольта, с учётом падения на диоде? Драйвер с эмиттерным/истоковым повторителем в верхнем плече может не дать. Цитата(тау @ Jun 9 2010, 02:30)  Откуда у Вас такая скважность при диоде с 0.25V прямого и условно идеальном дросселе ? В режиме непрерывных токов и 6В питания, установившейся длительности обратного хода в 1/3 периода (скважности 3), ессно, не будет. А в режиме прерывистых - оченно даже запросто может быть.  Например, в случае, когда переходный режим наступает при напряжении питания 4В.  Вообще-то, я про 4 вольта питания подумал. Если предположить режим НТ во всём диапазоне напряжений, пиковый ток диода будет максимальным именно при таких условиях. А написал почему-то про 6... Цитата(тау @ Jun 9 2010, 02:30)  Дроссель не треснет ? Зачем? Цитата(тау @ Jun 9 2010, 02:30)  если найдете - сообщите пожалуйста, очень надо. См. пост выше. Сам для низковольтных ИП пользую PMEG1020, но он на 10 вольт, правда... Однако, можно найти и что-нибудь позаковыристее. Наводки на производителей я дал.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 9 2010, 07:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 14-01-09
Пользователь №: 43 345

|
яже написал выше, что м/с мах641 и так работает от напряжения выхода...
|
|
|
|
|
Jun 9 2010, 07:37
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(yakub_EZ @ Jun 9 2010, 11:34)  А что мешает перевести питание драйвера от его выходного напряжения? Ведь на выходе 12 вольт. запитываем драйвер от In и Out через шотки. Данный контроллер так обычно и запитывается. См. схему в даташите. Цитата(yakub_EZ @ Jun 9 2010, 11:34)  ...Согласен, что первые "качки" драйвер и транзистор всё таки должен будет сделать на 4В В том-то и дело... Хотя, если брать типовые, а не предельные, характеристики приборов, работать всё должно нормально. ЗЫ. Кстати, я вот здесь прикинул. В режиме прерывистых токов дросселя, запараллеливание данных транзисторов может оказаться даже полезным. Такой режим может иметь место вследствие малой частоты преобразователя и желания уменьшить габариты дросселя. Так что своё категорическое возражение придётся снять - как писал уже, мне сперва подумалось, что частота гораздо выше.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 9 2010, 07:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 14-01-09
Пользователь №: 43 345

|
а получится использовать выход преобразователя LBO (при пороге разряда батареи подает на этот выход землю) для отключения всей схемы? типа так:  кн1- нормально разомкнута, служит для первого запуска преобразователя.
Сообщение отредактировал Alexeus - Jun 9 2010, 07:46
|
|
|
|
|
Jun 9 2010, 08:09
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Alexeus @ Jun 9 2010, 11:44)  а получится использовать выход преобразователя LBO (при пороге разряда батареи подает на этот выход землю) для отключения всей схемы? типа так:.. Выход LBO куда подаём? На затвор? Добавьте ещё диод последовательно с выходом LBO. Тогда работать будет, а так - вряд ли. Цитата(yakub_EZ @ Jun 9 2010, 12:02)  Простите, не прочел даташит  . Если в даташите пишут что преобразователь работатет от указанных напряжений, то и его внутрений мосфет (тот что на ноге LX) тоже подключите к дроселю, уж он то должен раскачать. Он там слабомощный совсем... Впрочем, скорей всего, не помешает сильно.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|