Я тоже так думаю. Hо уж больно негармонично выглядит подключение медленного АЦП к быстрой FPGA. Согласен, в каких-то задачах такое сочетание может выглядеть привлекательным, например, обработка звука, всякие игрушки- говорилки. Однако, для задач, где расскрывается вся мощь FPGA по цифровой обработке сигналов, радио или видео, сей девайс не дотягивает по скорости на порядки.

Меня привлекает наличие процессора Cortex-M3 и flash-памяти для кода. До этого встроенные процессоры типа NIOS требовали или внешней памяти (а значит, ноги ПЛИС отнимали, не говоря про остальное) или внутренней (которую жалко тратить на ПЗУ).
А АЦП можно (и нужно) внешние присобачить.
В-общем, интерес испытываю.

На работе заказали такую плату. Скоро доставят. Жду с не терпением.
Сайт платы от производителя
ЗЫ Впечатлениями поделюсь

Если Вам надо DSP - то SmartFUSION (c его FPGA потрохами от ProASIC3) не лучший выбор, IMHO.
Подозреваю, что SmartFUSION был сделан не без влияния Pigeon Systems (которые сейчас принадлежат Actel)
и предназначены в первую очередь для IPMC/BMC и пр. подсистем менеджмента.



Заказывали через Actel.Ru?

Нет, через эту фирму.

А не проще ли отдельно MCU с ядром Cortex + флэш +ADC и нормальная FPGA без ниосов? Я перешел именно на такую комбинацию и не жалею. По цене получается даже дешевле Actel Fusion. И по размерам сопоставимо. Вот как это выглядит в реале на модуле Ethernet-1000

Шутить изволите? :-)
1 метр и 10 метров тоже сопоставимо по размерам...



Спасибо, знаем таких. Но на сайте об этом информации не нашел (да и про Actel тоже).
Завтра выясню - кто у них Actel продвигает, может кто из знакомых.

Я так и делаю И пока на SmartFusion переходить не собираюсь. Но внимание обратил.

А для програмирования Smartfusion(CPU+FPGA) хватит j-link или нужен ихний flashpro?

Тема заглохла ? Хочу вот прикупить такое http://www.actel.com/products/hardware/dev...usion_eval.aspx
За такое всего 113 баксов (+40 доставка) это же просто невероятно.. Отговорите ?

Совет: лучше гляньте на отладочные платы Xilinx или Altera (если для себя покупаете)

Поясните почему ? У меня есть DE2-115 (на работе) , но поведение NIOS 2 мне не нравится - глюков много. Тут же хардовый м3 кортекс.
Так-то меня вполне de0-nano устроит от Терасика, но стыковка с внешним армом не нравится совершенно, да и с NIOS я за 3 года наелся, надо что-то иное попробовать.
Да, еще не надо конфигурационных чипов, кушает вроде тоже немного на низкой частоте, и прошивка вроде не очень просто сливается (нафик она моя никому не сдалась, но вдруг что-то интерсное из проектов в голове возникнет)

сейчас Вы можете купить например Zedboard за 320$ с двухядерным ARM9 на борту (я ее для себя купил), или чуть подождать и появятся аналогичные платы от Altera (если уже не появились)
PS Actel чесно не посоветую, даже врагу ...

Я понимаю, что я что-то могу еще купить. Я не понимаю чем плох Actel. Два ядра АРМ мне не нужны вообще, для этого у меня есть 2-рный OMAP с DSP, в нем по крайней мере ядро DSP занято, зачем же нужны два ядра кроме маркетинга пока не уяснил. А одно ядро + логика - нужно. пока что звучит как "не езжайте русские в Таиланд - там ужасно "
Так а что с Актелем то не так, раз врагу не советуете ? Я вот такого же впечатления от Циклона3-4 остался. (а именно - невнятная шняга с дикими бросками по питанию при включению, military хрен найдешь, надо грузить снаружи)

у Actel программное обеспечение мягко говоря хромает и желает лучшего (сугобо из своего опыта - я работал с Libero IDE 9.1 и с этой платой)
PS на форуме мало кто сможет помочь с советом.