Нужен модуль 4 band, побольше диапазон рабочих температур, GPRS, TCP/IP.
Выбираю между Simcom sim900 и Quectel M10.
Что посоветуете ?

Выбирайте.....

это понятно. хотелось бы услышать мнение тех кому приходилось работать и с тем и с тем.

О, такое и я с удовольствием прочитаю - будет чем озадачиить симком по поводу недостатков или новшеств....

Ну если simcom сворачивает производство SIM300 по причине снятия с производства чипсета, а m10 вроде как на том-же чипсете то...

То, выходит, что:
- не надо закладывать в устройство SIM300;
- SIM900 ещё будет дорабатываться "надфилем" какое-то время, но делается это, вроде бы, весьма оперативно;
- М10 либо устареет в течение полугода-года, либо тоже будет снят с производства в ближайшее время, и тоже будет дорабатываться.

На мой взгляд, победит тот, кто стартует первым. То есть, SIM900.

Нет, у М10 чипсет который изначально был китайский - MTK.
А SIM3хх были на AD который потом был продан МТК.
У SIM900 чипсет от Silabs-NXP - куплен SIMCOM чтобы не зависеть от поставок.

Смотрим тут sim900_vs_m10.rar - есть кто на чем сделан

М10 - MTK-ARM7TDMI @26MHz
SIM900 - PNX4851 ARM926EJ-S@156MHz

Кстати можете догадаться где производительность встроеного языка будет больше....

Да цифирь-то там именно в пользу SIM900, это же очевидно! Ибо новая элементная база и проч.

Да кстати, что там все-таки будет встроенный скриптовый язык или аналог OpenAT(те приложение компилится и на модуле выполняется скомпилированный код)?

В местных реалиях победит тот, кого первым сертифицируют (или же вообще сертифицируют).
К чипсетам MTK особых претензий не предъявил бы. Но фирмваре под них зачастую ужасно - это из опыта с сотовыми телефонами... Исключением смотрятся Fly, но и там не без вопросов.

хм... тот который дешевле ))

Вот я понимаю что Cadilo нужно пропихивать симком, но зачем же людей обманывать. Я конкретно про экселевский файл из архива sim900_vs_m10.rar
1. Работает M10 не на 26 а на 54 Mhz
2. CSD тоже до 14,4
3. UART-ов у него не 2 а 3
4. I2С у него есть
5. PWM есть
6. И есть у него OpenCPU, и это не скриптовый язык а полноценный код исполняемый процом

Мне собственно всёравно, но я за справедливое сравнение.

По поводу встроеного языка - вопрос и ответ дословно.

Q. Open AT. The customers asked to inform whether this programming language will be similar LUA (SIM52xx) or it is the new one?
A. plato: For SIM900, we plan to develop Embedded AT inside module, which is different with LUA, but simlar to Wavcome Open AT.



Я табличку дал как прислали. Буду принимать критику - открываем документацию на М10

1. Работает M10 не на 26 а на 54 Mhz

MediaTec - MTK6233D - по данным китайских форумов 26 мегагерц. Покажете даташит, соглашусь с 54.

2. CSD тоже до 14,4

соглаесен - есть такое

3. UART-ов у него не 2 а 3

gsm_uart_an_v1_01.pdf - не нашел третьего, и в даташите нету....

4. I2С у него есть

I2C тоже не нашел в документации - есть SPI

5. PWM есть

тоже в упор не вижу в даташите.

6. И есть у него OpenCPU, и это не скриптовый язык а полноценный код исполняемый процом

не есть, а будет, статус на сегодня - в разработке.

Если есть свежая документация - показывайте, а прятаться за "вы мне напишите, я вышлю" не стоит.
Покажите даташиты, мы посмотрим, обсудим - документация на SIM900 в свободном доступе, а Ваша ?

У меня прятаться не получится, я разработчик , а не торговец. За документацией это к SIRIUS например, он тут в какойто темке отписывался. А Quectel посмотрел после того, как достал SIM300D своими глюками . Только не надо говорить что я не умею его готовить.

Я же написал что в нём есть по факту, и что мне удалось попробовать в рамках ознакомления с OpenCPU

Вопрос:Ответ: Потому,