Посмотрите схему и перечитайте то что я писал раньше:

P.S R11 это и есть резистор 10кОм

Про подтяжку внутри МК в режиме ресета я, действительно, не понял.
Над уточнить тип МК, потому что например, у пиков такой подтяжки в режиме ресета нет.
Во всяком случае - у многих. Это все-таки не ПЛИС-ка. Вы уверены, что ничего не перепутали?
Есть внутренняя подтяжка на некоторых портах, но она включается и отключается программно, а не по умолчанию.
Но даже если предположить, что есть подтягивающий резистор внутри МК,
то он включится в момент, когда отключится МК. Как тут уже писали, это произойдет при питании менее 2В.
При таком напряжении на затворе можно подобрать полевик, который уже не откроется.
Ну а вообще, лучшее доказательство правомерности такого подхода в том,
что я сам много раз делал такую схему для Пик-ов, и она прекрасно работала.
В качестве вспомогательного полевичка использовал 7002
с зашунтированным затвором на землю через 150КОм.

У меня AT91SAM7SE256, не перепутал. Как раз была похожая ситуация с одной из ног, (тоже заблокированной 1кОм на землю) которой делал выключение питания уст-ва. Наблюдал осцилографом на ней небольшой подъем напряжения в момент выключения. Но там она управляла триггером и в рабочем состоянии на ней был "0", поэтому она ничего не хавала.
Вот выдержка из даташита на проц.



Да это верно, примерно так и происходит, но чуть сложней. BOD детектор сгенерирует аппаратный ресет когда напряжение питания флеши (а оно равно напряжению питания линий ввода-вывода) упадет ниже 2,8В. И также он сделает это если питание ядра упадет ниже 1,68В. Но питание ядра ниже и оно думается мне упадет ниже своей отметки позже. Так что при включении подтяжки на вводе-выводе будет еще 2,8В
Отключать BOD не хотелось бы, так что вот...идея с мелким дополнительным процом кажется все более привлекательной

Ну, отлично, а то уж я подумал, что безнадежно отстал от жизни.
Ну тогда :
1) что вам мешает программно отключить подтяжки, чтобы они не влияли ни на что,
когда МК находится в рабочем режиме. Или в спящем.
2) Когда питание находится ниже уровня BOD-а, то я не уверен, что там вообще что-то включено,
в том числе и подтяжки. Во всяком случае такого вывода из фразы
After reset, all of the pull-ups are enabled, i.e. PIO_PUSR resets at the value 0x0.
никак не следует. Потому что "ниже BOD-а" это не то же самое, что "After reset". ИМХО, конечно.
3) Вот не зря я уважаю ПИКи. Во всех известных мне пик-ах при включение
после ресета все подтяжки по умолчанию отключены, так что не приходится гадать на кофейной гуще.

А что это даст при выключении, когда сработает аппаратный сброс? -ничего


Я же говорю что в момент срабатывания BODa там еще 2,8В, при том что PIO может работать и при 1,8В (по даташиту).
BOD просто генерирует аппаратный ресет, который аналогичен любому другому источнику сигнала сброса -по ноге Reset или программному, которые заводятся на Reset controller где объединяются по логическому "ИЛИ".


ПИКи хорошие контроллеры, но мне надо както придумать что делать с моим АРМом

Вобщем думал-думал и ничего другого не придумал, как сделать тупо задержку выключения RC цепью. Т.е контроллер просто узнаёт, что питание скоро пропадет и быстро завершает все что нужно. И через 200-300мс питание отрубается. Сигнал с ключей (по моей схеме выше) вместо затвора P-MOS идет на 2 инвертора Шмитта, которые включают 2 DC/DC (им нужны инверсные сигналы управления). Инверторы и DC/DC запитываются напрямую от того же аккума ессно. Вроде все неплохо, но смущает вот что, инверторы (SN74LVC1G14) работают от 1,65В и выше, а в момент начала зарядки аккума (когда сработала его встроенная схема и разорвала цепь питания) на нем может быть от 0 до 2В. Т.е состояние их выходов будет неопределенным.
Подумалось что неплохо было бы поставить ключ, разрывающий цепь питания если напряжение на аккуме будет меньше 2,0-2,3В. Нашел для этого дела ADM825YYKS который вырабатывает единичку (RESET) если его питание ниже 2,2В. Завел на P-MOS и нет проблем. Вроде неплохо, но опятьже, гистерезис у него 5мВ. Т.е аккум сдыхает, ADM825 разрывает цепь питания, потом аккум немного восстанавливается (без нагрузки), напряжение чуть поднимается и ADM снова включает питание, происходит включение-выключение устройства пока у аккума не закончится терпение и он не отрубится навсегда
Что посоветуете в данной ситуации? Делать свой компаратор с бОльшим гистерезисом, или какойто другой способ придумать? Гуру, подскажите))

Компаратор, предназначенный для выключения устройства, не должен заниматься включением оного

Все верно только трудно найти компаратор работающий от 1В.
Ладно, как сделать я придумал, заложил 3 алгоритма в одну схему если прокатит расскажу

А зачем он такой экзотический нужен? Поставьте уже выбранный вами в цепь после ключа. Возможно таким образом вы и решите проблему "самовольного" включения.

Ну ведь что логические мелкосхемки, что компаратор, проблема то остается той же. Допустим компаратор стоит после ключа, который разрывает плюсовое питание. Допустим у него открытый коллектор, и когда он выдает "0" навыходе ключ открыт. Допустим компаратор работает от 2В и выше. При напряжении батареи менее 2,3В он решает что пора отключаться и выдает на затвор "единичку". Напряжение его питания начинает стремительно падать (а может и плавно) и когда оно упадет ниже 2В никто не гарантирует что он вдруг не возмет и не выдаст "нолик" на выходе.
Найти бы схему, которая стоит в защите литий-ионного аккума...

Знакомый рассказывал, что, разобрав ради любопытства Li-Ion аккумулятор от Nokia, обнаружил унутре MSP430

вон даже как?!...да, такие аккумы грех выбрасывать, не разобрав
Впринципе идея нормальная, есть Силикон лабсовские контроллеры что от 0.9В работают...и дополнительная работка для него нашлась бы -захватывать данные с АЦП в буфер, пока "Большой брат" (АРМ) спит.