|
Цена на Mega128, А что случилось с ценовой политикой на Меги?? |
|
|
|
 |
Ответов
(60 - 74)
|
Jun 14 2010, 21:21
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448

|
Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 00:51)  Вот я и не могу понять зачем... меги хватает на это, АРМ нафиг ненужен по проиизводительности, Хозяин - барин. Просто крупные меги я никогда не рассматривал всерьез просто по причине заоблачной цены непонятно за что. Из AVR'ок у меня процентов 90 приходится на ATMega8/48 - очень удобные и сбалансированные кристаллы, среди оставшихся 10% никогда не было ничего выше 16K. Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 00:51)  ну и просто 5V толерантность весч относительная... У Атмела она действительно относительная, хотя и это не смертельно. Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 00:51)  кстати, а если мега справляетца не хуже CPLD ? нафиг она(CPLD) нужна ? Опционально, для удобства. Не программно же, например, стробы ловить? Хотя находятся любители.
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 21:26
|
дятел
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065

|
Цитата(ReAl @ Jun 15 2010, 01:10)  Это отдельный вопрос. Я только о том, что всякие хитроспециальные микросхемы часто геморройнее в доставании и дороже, чем прямое подключение того, что есть, с применением защиты. И при этом контроллер выходит таки "напрямую" на LPT. Приблизительно так же, как FT2232 или CY7C68013A напрямую на USB (да и у микроконтроллеров с USB не видел особых характеристик ESD для USB-ног, если и есть, то только общие для всех выводов и где-то на том же уровне, что и обычная, а не специализированная "КМОП логика"). Кто-то ставит на линии USB защиту, кто-то нет. Ваша позиция на этот счет совсем понятна и ... видимо наиболее взвешенна... ну ни нужна мне нафиг защита при моем подключении... нечего защищать... я скорее пытаюсь перевести разговор про 5Втолерантность... и мое имхо, что для соединения с ЛПТ лучше мега 5В чем АРМ толерантный к 5В вот на этот счети предлагаю подискутировать... Цитата(aaarrr @ Jun 15 2010, 01:21)  Опционально, для удобства. Не программно же, например, стробы ловить? Хотя находятся любители. Да ловются они(стробы) програмно если что...  нету там больших проблем...
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 21:38
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448

|
Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 01:26)  и мое имхо, что для соединения с ЛПТ лучше мега 5В чем АРМ толерантный к 5В Лучше оно только если мы делаем честный IEEE-1284, за счет высокой нагрузочной способности выводов (хотя надо помнить, что номенклатура ARM'ов не исчерпывается одним производителем). И если уж мы избрали такой путь, то надо быть честными до конца, т.е. обеспечить требования по Termination/EMI/ESD, что в любом случае выливается в необходимость использования кучи внешних компонентов. Для случая прямого соединения в тепличных условиях я никакой разницы не усматриваю. Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 01:26)  Да ловются они(стробы) програмно если что...  нету там больших проблем... В жизни бы не согласился писать ПО для такой системы.
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 21:51
|
дятел
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065

|
Цитата(aaarrr @ Jun 15 2010, 01:38)  Для случая прямого соединения в тепличных условиях я никакой разницы не усматриваю. а я вот как раз усматриваю разницу... намного лучше иметь выходы с честными 5В .... Цитата В жизни бы не согласился писать ПО для такой системы. ну это совсем не сложно...
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 22:00
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448

|
Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 01:51)  а я вот как раз усматриваю разницу... намного лучше иметь выходы с честными 5В .... Думаете, входы с TTL-уровнями эту разницу усматривают? Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 01:51)  ну это совсем не сложно... Дело не в сложно или не сложно, а в том, что это просто неправильно - возлагать на софт прямые функции железа.
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 22:08
|
дятел
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065

|
Цитата(aaarrr @ Jun 15 2010, 02:00)  Думаете, входы с TTL-уровнями эту разницу усматривают? я думаю что мегу так "локально" прикручивать все же проще... ну вот просто мегу 5В я так прикручу не думая 5В толерантного АРМ я лично сильно подумаю... Цитата Дело не в сложно или не сложно, а в том, что это просто неправильно - возлагать на софт прямые функции железа. ну а если софта таки хватает ?...
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 22:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448

|
Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 02:08)  я думаю что мегу так "локально" прикручивать все же проще... ну вот просто мегу 5В я так прикручу не думая 5В толерантного АРМ я лично сильно подумаю... Так обоснуйте хоть как-нибудь свои опасения. Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 02:08)  ну а если софта таки хватает ?... Ну а потом софта внезапно не хватит, и что будем делать?
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 22:28
|
дятел
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065

|
Цитата(aaarrr @ Jun 15 2010, 02:15)  Так обоснуйте хоть как-нибудь свои опасения. Ну к примеру все промПЦ они вобще китаейские, практически все... и шо там они надумают в новых ревизиях хз... а мега она (если что) практически не убиваемаемая... то есть если что вдруг пойдет не так, просто подумаем-разберемся... Цитата Ну а потом софта внезапно не хватит, и что будем делать? софта уже хватило, навсегда, можем урезать осетра(если надо/и не понадобица никогда точно) в остальной функциональности...
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 22:41
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448

|
Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 02:28)  Ну к примеру все промПЦ они вобще китаейские, практически все... и шо там они надумают в новых ревизиях хз... Что надумают - 220В на LPT подадут? Пока что никаких реальных аргументов не озвучено. Цитата(singlskv @ Jun 15 2010, 02:28)  а мега она (если что) практически не убиваемаемая... Попробуйте убить любой ARM, не выходя за разрешенные режимы. Думаете, получится?
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 23:24
|
дятел
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065

|
Цитата(aaarrr @ Jun 15 2010, 03:14)  Смысла ни малейшего не вижу в подобном сравнении. Если есть охота - сравните. А мне позвольте проектировать устройства так, чтобы разрешенные режимы не нарушались. Ok, но Вы уже сказали что у Вас это было бы АРМ+CPLD+логика , так ? а у меня просто мега64/128 хотя и в 32мегу вписался бы если б не много дисретных входов ну и чем ARM+CPLD+логика таки лучше ? если решается одна и та же задачка в итоге... ?
|
|
|
|
|
Jun 15 2010, 04:50
|

developer
   
Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 12-04-06
Из: Казань
Пользователь №: 16 032

|
Цитата(aaarrr @ Jun 15 2010, 01:21)  Хозяин - барин. Просто крупные меги я никогда не рассматривал всерьез просто по причине заоблачной цены непонятно за что. Как я заметил, с каким бы ядром контроллер не был цена определяется ценой 1 байта FLASH. Все остальное на цену не так сильно влияет. А вот насколько эффективно используется эта память в том или ином ядре и какие возможности у разных ядер - это уже другой вопрос.
--------------------
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть-чего уж точно быть не может, хотя..и это может быть.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|