|
|
  |
Падстек под запрессовку, он же pressfit, он же press-in |
|
|
|
Jun 18 2010, 19:40
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Добрый день. Я плохо разбираюсь в этом деле, но, вот, понадобилось. Нужно грамотно сделать падстек для пинов разъема под запрессовку в Allegro. Это будет Harting из серии DIN. В даташите написано, что диаметр сверла должен быть 1.15 мм, а диаметр после металлизации - 1 мм. Как правильно задать цифры в редакторе падстеков? Какие должны быть solder mask, anti-pad, thermal relief?
Где-то видел на иностранных форумах, что в случае запрессовки наиболее важен диаметр сверла (тот, который у меня 1,15 мм). Как его правильно задать? Спасибо.
|
|
|
|
|
Jun 19 2010, 14:47
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(Uree @ Jun 19 2010, 16:29)  Тогда обсудите этот вопрос с вашим производителем. Он и скажет какой диаметр должен быть указан - конечный для отверстия или сверла. Потому как только он знает толщину осаждения меди. Тогда возникает два вопроса. 1. Толщина осаждения меди указана в даташите. Как задать падстек так, чтобы она нормально осадилась? Кроме того, в даташите написано, что осаждение должно состоять из двух слоев: медь и олово, каждый своей толщины. Эти два слоя как-то задаются? 2. Есть ли какие-то стандарты в этой области, по которым я могу создать более-менее универсальный падстек, чтобы не переделывать при заказе производства на разных заводах? Подозреваю, что в IPC это есть, ткните пальцем, плз, желательно в конкретный пункт.
|
|
|
|
|
Jun 20 2010, 19:50
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(Uree @ Jun 20 2010, 21:29)  Нет, даташит здесь не при чем. Производитель разъема не может знать технологию используемую на конкретном производстве, т.е. толщину меди он знать не может, максимум она предполагается. Хм... Я бы поспорил... Точно так же и производителю ПП все равно, что будет засунуто в их отверстия. Они резонно могут спросить "сколько вешать в граммах?" в смысле, каким сверлом сверлить. Да оно так и есть, во всех бланках заказа просо нужно заполнить графу с диаметром отверстия. А вот производитель разъемов может знать о своих компонентах горахдо больше. Поэтому и рекомендует что-то не на основе технологий, используемых на производстве, а так, чтобы хорошо держалось. В чем я не прав? Вот, кстати, даташитЦитата(Uree @ Jun 20 2010, 21:29)  Стандарты есть на все. Но в этом случае похоже нужно просто задавать конечный размер отверстия и пусть сам производитель решает как он его получит. А чем этот случай такой неординарный? Разве та же IPC не разработала что-то для этого случая?
|
|
|
|
|
Jun 21 2010, 11:55
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623

|
Цитата(vitan @ Jun 20 2010, 23:50)  Хм... Я бы поспорил... Точно так же и производителю ПП все равно, что будет засунуто в их отверстия. Они резонно могут спросить "сколько вешать в граммах?" в смысле, каким сверлом сверлить. Да оно так и есть, во всех бланках заказа просо нужно заполнить графу с диаметром отверстия. Думаю, что в падстеке надо указать конечный диаметр отверстия, а на производство, помимо гербер-файлов, посылать чертеж, в котором должна быть таблица с допусками на финишный диаметр отверстий. Для отверстий press-fit этот допуск должен быть жестким. Не помешает также фраза в описании заказа, что в проекте имеются отверстия под запрессовку, такого-то диаметра. Большинство производителей печатных плат прекрасно знают, о чем идет речь. Удачи...
--------------------
На правах рекламы: Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD! Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard! В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor, с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы, редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями, и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006. Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год! Подробности: https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
|
|
|
|
|
Jun 23 2010, 08:27
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765

|
Цитата(PCBtech @ Jun 21 2010, 15:55)  Думаю, что в падстеке надо указать конечный диаметр отверстия, а на производство, помимо гербер-файлов, посылать чертеж, в котором должна быть таблица с допусками на финишный диаметр отверстий. Для отверстий press-fit этот допуск должен быть жестким. Не помешает также фраза в описании заказа, что в проекте имеются отверстия под запрессовку, такого-то диаметра. Большинство производителей печатных плат прекрасно знают, о чем идет речь. Удачи... +1 Приходилось делать такие платы, указывается требуемый диаметр отверстия. Ну и конечно, производителю платы, необходимо сказать что эти отверстия под запрессовку. Они сами рассчитывают нужное сверло, в зависимости от своего производства.
|
|
|
|
|
Jun 24 2010, 06:20
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(Ant_m @ Jun 23 2010, 12:27)  Они сами рассчитывают нужное сверло, в зависимости от своего производства. Ну хорошо, допустим, они выберут сверло и просверлят. А как быть, если вокруг этого отверстия у меня, например, есть полигон? Они же могут и его просверлить, если я его подальше не отодвину. Получается, что нужно указывать зазор между полигоном и просверленным отверстием, диаметра которого я не знаю заранее. Как же быть-то? Я сделал свой падстек для пина по ссылке выше, специалисты, посмотрите, плз!
|
|
|
|
|
Jun 24 2010, 07:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765

|
Цитата(vitan @ Jun 24 2010, 10:20)  ... А как быть, если вокруг этого отверстия у меня, например, есть полигон? Они же могут и его просверлить, если я его подальше не отодвину. Получается, что нужно указывать зазор между полигоном и просверленным отверстием, диаметра которого я не знаю заранее. ... Это означает что вы не соблюдаете нормы, требуемые изготовителем печатных плат. Выполните их, и никаких "просверленных полигонов" не будет. Например как рекомендует pselectro (требования довольно грубые, можно найти получше, в тайване например). В частности, вас должны интересовать размеры H и С (по ссылке). Если соблюсти эти размеры, то все получится, и никакие диаметры просверленных отверстий вас волновать не будут. Диаметр сверла вы никогда и не узнаете, т.к он будет зависеть от производителя. Именно производитель плат может сказать и главное выдержать требуемую толщину металлизации отверстия. А эта толщина металлизации, наверняка зависит от кучи факторов, которые никто кроме людей, вплотную занимающихся изготовлением плат на конкретном заводе с конкретным оборудованием, не знает. В общем - не наваливайте на себя лишнею работу. Укажите требуемый конечный диаметр отверстия и пусть люди на заводе сами его выдерживают, а как они этого добьются это не ваша забота. З.ы По поводу данных о металлизации в приведенном вами документе на разъем - она дается для производства плат, вам как разработчику там нужен исключительно конечный диаметр отверстия.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|