CPM - это во внутрях и впрямь некий специализированный процессор. Проц идет с кучей всяческих жестко прошитых програм, которые и делают и него и ethernet и UART и i2c и даже ATM. Можно даже загрузить свой код, но вот только незадача - никакой документации на внутреннее устройство freescale не дает. Все, что программист видит - кучку регистров для старта/стопа/конфигурации отдельно взятого блока.



Посмотрел - и впрямь интересный зверь. 400МГц и всего пол ватта.
freescale 8247 на той же частоте будет в районе 1.3-1.5 ватт.

Фрискейл мы пока забросили - утонули в ерате

Мипс от рождения загибается .... - никак не умрёт ...

ПМЦ прекращает выпуск МИПСов? Мы как партнёры ПМЦ удивлены ... не проинформировали нас ... Из последних биллютеней - только про 4-х ядерность, поднятие частот до 2-х Гиг и гипертранспорт ... И про инициативу с АТИ (проц с видяхой за $30)

Сейчас Алхимию юзаем, в принципе - до 700 разогнали (по старой русской традиции). Единственное опасение- АМД могут вполне свернуть направление, вследствии развития своей основной х86 линии - Геодов ...

PS Что до АРМ, то пока (пока!!!) им до МИПСов в телекоме далеко .. (уже, правда, ближе :D ) Пока удел их был хДСЛ момеды и простые роутеры

Можно вернуться к топику? С PowerPC раньше неработал, но вот нужда приперла- есть железо, уже готовое, надо софт переписать ( вернее написать с нуля, т.к исходники того что есть- недоступны). Вопрос- на чем писать? Требования к среде- юзер френдли под виндой, RTOS, отладка желательна дешевая, доставабельность (пиратируемость). Что посоветуете?

Смотря какое ПО ... Огласите пожалуйста масштабы бедствия (необходимого ПО) и какой проц (модель)?

GCC GDB, это в лоб, не думая. Даром. А уж за деньги.... ;О)

Ну возмем для примера дримбокс ( спутниковый тюнер). Надо сделать почти тоже самое, но гораздо стабильнее и надежнее и главное, реалтаймовей. Собственно, сейчас замученный дрим и используеться в качестве тестовой платки. Сейчас смотрим в сторону ТреадХ и вингривера или гринхилса. С деньгами проблем небудет, но потом, когда что-то заработает. А пока идет R&D на PCI платах сбора данных на персоналке и параллельно планируеться освоение PowerPC.
Гнутфй софт как-то невдохновляет, ну несложилось, виндузятники мы. А под Цигвином собрать тестовый пример получилось с боольшим напрягом.

Посоветовал бы QNX (есть среда разработки под виндой)... Но у Harman/QSSL известный принцип - "утром деньги, вечером - стулья". Да и к тому же может оказаться что для Ваших задач это слишком.



Ну... Никто не запрещает писать для GCC под виндой.

А какой у Вас процессор?

Информация из вторых рук, завтра спрошу народ, откуда у новости ноги растут.

Посмотретите это - возможно, Вам понравится.
http://www.olimex.com/dev/pdf/ARM%20Cross%...version%203.pdf

Ну и причем здесь АРМ? :-( Топик то про PowerPC. Ненадо его превращать в религиозные войны платформ. Сейчас плотно сижу на АРМах, но надо спросить по PowerPC ( это не я решаю, что применять). А мне рассказывают, какой крутой МИПС, АРМ, ТИ, М32 итд. Надо будет- спрошу в другом топике "Какую платформу выбрать". А тут действительно интересует опыт применения различных сред разработки к платформе PowerPC.

Большая просьба ко всем авторам постов "А ХХХ круче", где ХХХ любая другая платформа удалить свои посты.
Зы. Извините за самовольное модерирование

Зря Вы так распаляетесь. Пост был по поводу использования gcc в винде. И в документе из ссылки очень хорошо описано как использовать gcc под win. А то, что там для ARM - не имеет большого значения. Прочтите документ с поправками на проц.

Сообщение отредактировал KiV - Jan 13 2006, 13:00

2 klogg



А откуда такие интересные цифры?
У меня даташит MPC8343E PowerQUICC™ II Pro Integrated Host Processor Hardware Specifications
Rev. 6,11/2005

Я так понял что частота ядра максимум 400, а частота платформы вообще 266.

2 Evgeny_CD:
Спасибо за ман, интересный документик

2 khach:
Вообще-то я ARMы уже использую, а MIPSы пока даже не рассматривал...
А топик поднял потому что интерестно мнение тех, кто уже работал c PowerPC
Ну и естественно не мешало бы заодно и услышать мотивацию тех, кто предпочитает что-то другое.

2 xyzzy:
большое спасибо за пост, очень "по теме"
а что делали на PPC? под какой осью?

Вообще у меня сложилось такое мнение - ARM ядро встраивают в основном в микроконтроллеры, где хотят получить довольно высокую производительность (например AT91, LPC2, ...) не утратив при этом высокую функциональность (встроенная флэшка/озуха, огромное количество разнообразных интерфейсов и т.п.), а PowerPC и MIPS всё-таки позиционируются как процессоры с некоторым набором периферии. Единственное исключение - интел с их серией IXP.

Поправьте меня если ошибаюсь.

P.S.

Взял с офсайта
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/p...2468rH3Jk191439
наврали?

Ясно теперь все. А то я думал, что сума сошел

Заголовок на сайте:


Текст под заголовком:

405GP - доморощенный бутлоадер + NetBSD
8247, 8548 - другой доморощенный бутлоадер и доморощенная-же операционка.

Во всех случаях все делалось для управления сетевым железом среднего размера (320G-1Tb) роутеров.