|
|
  |
"Прозрачность" крыши |
|
|
|
Jan 5 2006, 16:12
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 693

|
Цитата(BVU @ Dec 30 2005, 12:30)  ... цемента, которые не имеют экранирующих свойств для радиоволн... Экранирующих свойств практически нет, есть поглощающие  . Цитата(Stanislav @ Dec 31 2005, 00:04) Я бы все же вынес антенну наверх, ... Я бы тоже, если никто не позарится. Влияние осадков нужно учитывать...
|
|
|
|
|
Jan 6 2006, 10:09
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 122
Регистрация: 24-05-05
Пользователь №: 5 329

|
Цитата А как сказывается стекание водички по самому отражателю антенны? А засыпание его снегом? Это к учету влияния осадков... очень погано сказывается. Было дело, зимой, особенно в мокроснежную погоду, частенько приходилось лазить на крышу, чистить тарелку, т. к. начинал пропадать сигнал. Хорошо ещё, что у нас тарелочка была 1,8 метра, а не 5 м, как у соседей
|
|
|
|
|
Jan 11 2006, 17:26
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 693

|
Цитата(Uree @ Jan 6 2006, 10:07)  А как сказывается стекание водички по самому отражателю антенны? А засыпание его снегом? Это к учету влияния осадков... Снег и воду можно принимать за идеальный диэлектрик. А влияние диэлектрика может быть следующим 1. Рассогласование антенны (изменение входного импеданса). 2. Смещение рабочего диапазона в область низких частот. Но это все в общих словах. А так тяжело сказать что-либо конкретно... Однозначно, параметры не улучшаться
|
|
|
|
|
Jan 11 2006, 17:57
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(mikola1 @ Jan 11 2006, 20:26)  Цитата(Uree @ Jan 6 2006, 10:07)  А как сказывается стекание водички по самому отражателю антенны? А засыпание его снегом? Это к учету влияния осадков...
Снег и воду можно принимать за идеальный диэлектрик. А влияние диэлектрика может быть следующим 1. Рассогласование антенны (изменение входного импеданса). 2. Смещение рабочего диапазона в область низких частот. Но это все в общих словах. А так тяжело сказать что-либо конкретно... Однозначно, параметры не улучшаться Скорее уж расфокусировка (эквивалентное изменение формы отражателя антенны). Смещения диапазона не будет.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jan 12 2006, 07:13
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(mikola1 @ Jan 5 2006, 19:12)  Цитата(BVU @ Dec 30 2005, 12:30)  ... цемента, которые не имеют экранирующих свойств для радиоволн...
Экранирующих свойств практически нет, есть поглощающие  . Могу добавить следующее, если уж точно характеризовать данную физическую особенность (квантовая физика). Сперва идет поглощение, а потом переизлучение в результате чего сигнал как бы ослабляется и создается эффект экранирования. Для диапазона 11MHz это вполне естественно.
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Jan 13 2006, 16:36
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 17-04-05
Из: KO69AK
Пользователь №: 4 227

|
Цитата(Uree @ Dec 30 2005, 10:52)  Насколько прозрачен шифер на частотах 9-12ГГц? Стоит ли выносить антенну под открытое небо или все-таки оставить под крышей? Доводилось как-то "наводить" офсетную тарелку прямо из комнаты через открытое окно. После закрытия окна (стеклопакет) уровень сигнала упал, что повлияло на качество изображения. Думаю, что в данном случае у Вас нужно исходить из диаметра антенны, если она небольшего диаметра - ей нужна прямая видимость. А скопившийся снег или корки льда дадут расфокусировку - этож линза  На чисто параболических снег и лёд в нижней части параболы зимой почти постоянно, а на антенах со смещёным фокусом реже.
Сообщение отредактировал UA1CFM - Jan 13 2006, 16:46
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|