|
Уровень приема сигнала, AT+CSQ |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jun 17 2010, 15:22
|

Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 18-07-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 905

|
ну я не мудрствовал лукаво... согласно описанию на CSQ
0: -113 dBm or less 1: -111 dBm 2...30: -109... -53 dBm 31: -51 dBm or greater 99: not known or not detectable
решил примерно преобразовать в проценты. сделал так:
if (csq >= 99) sq = 0; else { if (csq >= 31) sq = 100; else { sq = csq + 3; sq *= 3; } }
+3 в строчке sq = csq + 3; можно заменить на +1 или +2 чтобы подвинуть рабочую область (3 - 93% и 6 - 96% соответственно)
Сообщение отредактировал Menchinskiy - Jun 17 2010, 15:24
|
|
|
|
|
Jun 18 2010, 05:21
|

Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 18-07-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 905

|
Да, забыл сказать, я пользовал только уровень сигнала - rssi. Имхо для палочек самое то. А в ber в данном случае надобности не вижу. А палочки... ну у меня их 5 было, по 20 процентов на штуку. И условие вида if (sq > 80) 5 палочек else if (sq > 60) 4 палочки ... else if (sq > 0) 1 палочка else нет сигнала
Сообщение отредактировал Menchinskiy - Jun 18 2010, 05:22
|
|
|
|
|
Jun 18 2010, 11:10
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 17-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 287

|
Я для отображения на так использую: -113..-98 1 палка -97..-82 2 палки -81..-66 3 палки -65..-51 (и выше) 4 палки
|
|
|
|
|
Jun 30 2010, 13:20
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 17-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 287

|
Такие компании никогда ничего конкретного не напишут (будут опасаться судебных преследований  ) Единственно если порыться в неофициальных сервис-мануалах. И тут тоже вопрос неоднозначный у телефонов разное количество палок, соответственно при смене телефона придется менять палочную систему  Ну а если совсем важно, то как вариант написать маленькую Java программку, которая будет читать CSQ и выводить на экран и потом уже его сравнить с палками на экране.
|
|
|
|
|
Jun 30 2010, 17:30
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045

|
Цитата(kamar @ Jun 30 2010, 19:20)  Такие компании никогда ничего конкретного не напишут (будут опасаться судебных преследований  ) Возможно и так, спорить не буду. Но люди говорят Цитата Вот на TEMS Pocket даже в мануале расписано соответствие "палок" уровню сигнала, RxQual, TxPower, FER и LLC,RRL Не смог найти этот мануал. Посмотрел в своих гаджетах - такой инфы в мануалах нет. Кому не лень - загляните в монуалы своих мобильников, коммуникаторов и т.п. Если есть такая инфа - закиньте в студию, плииз.
|
|
|
|
|
Jul 1 2010, 05:18
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045

|
нашел соответствие палок и dbm для 8-ми палочного палкомера gsm шлюз ateus gsm compact 2000 модель 501061Е от -113 до -106 - это одна палка от -105 до -98 это 2 палки от -97 до -90 это 3 палки -89 ... -82 - 4 палки -81 ... -74 - 5 -73 ... -66 - 6 -65 ... -58 - 7 > -57 - 8 http://www.mobileks.ru/upload_file/501063.pdf
|
|
|
|
|
Jul 1 2010, 05:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 29-11-07
Пользователь №: 32 817

|
Цитата(juvf @ Jun 30 2010, 21:30)  Возможно и так, спорить не буду. Но люди говорят Не смог найти этот мануал. Посмотрел в своих гаджетах - такой инфы в мануалах нет. Кому не лень - загляните в монуалы своих мобильников, коммуникаторов и т.п. Если есть такая инфа - закиньте в студию, плииз.
Прикрепленные файлы
R520m.pdf ( 247.12 килобайт )
Кол-во скачиваний: 105
|
|
|
|
|
Jul 1 2010, 08:31
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 17-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 287

|
Спасибо, отложим на память. p.s. R520m железобетонный был аппарат! Умели делать в свое время.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|