|
|
  |
Прокомментируйте плз. схему, Кусок импульсника из плазменной панели |
|
|
|
Jul 4 2010, 21:39
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 4-07-10
Пользователь №: 58 278

|
родной транс сгорел по теплу. После неоднократной перемотки на родном и неродном сердечниках с изменением кол-ва витков в первичке +- 2 витка характер нагрева не меняется абсолютно.Даже в режиме мин.потребления через 5мин.транс раскаляется.По скорости нагрева скорее всего разогревается первичка. Зазора на сердечнике не было. Обвязка вся поменяна. на схеме силовых транз. два ,каскады параллельны.Осциллограммы нарисовал на рисунке. Транзисторы пробовал включать по одиночке изменений нет. Требуется помощь в практических советах решения вопроса.Спасибо.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 5 2010, 05:47
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 4-07-10
Пользователь №: 58 278

|
....Полевик 2sk2611 низковольтный (60 вольт), не понимаю что он в сетевой стороне делает. Скорее всего это ошибка, транзистор там другой или напряжения другие. Также, у него большая проблема с напряженим на затворе (долгие фронты и амплитуда под 30 вольт). Думаю драйвер сошел с ума или напряжение на нем завышено...
2sk2611 до 900в Управление на затворе не ,,красивое,, но в аналогичном каскаде транс не греется совсем а сами транзюки конечно на приличных радиаторах .Их нагрев по управлению предусмотрен.Управляют всеми M51995AFP. Сама схема необычная.Я не имел болшой практики по импульсным схемам ,не понимаю почему RC цепочка включена параллельно транзистору а не на первичке?
...а это не может быть резонансная схема?...
Сообщение отредактировал Muhamed - Jul 5 2010, 06:44
|
|
|
|
|
Jul 5 2010, 20:51
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 4-07-10
Пользователь №: 58 278

|
амплитуда аналогичного каскада наполовину меньше, но там один транзистор .
Сообщение отредактировал Muhamed - Jul 5 2010, 20:51
|
|
|
|
|
Jul 6 2010, 20:48
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 13-12-08
Пользователь №: 42 444

|
Цитата(Muhamed @ Jul 5 2010, 01:39)  Зазора на сердечнике не было. А должен быть зазор! Трансформатор работает с подмагничиванием. Феррит без зазора намагничивается до насыщения, индуктивность падает, ток быстро разгоняется (судя по рисунку, до 20А), пока контроллер не опомнится и не выключит транзистор по аварийному ограничению тока. Греется и обмотка, и феррит. При этом выходное напряжение все же есть, и стабилизируется как-то. Хотя обычно занижено. Схема самая обычная - однотактная обратноходовая. Присоединение демпфирующей цепочки к резистору-датчику тока - грубая конструкторская ошибка. Импульс от коммутации на стоке через эту цепочку вгоняет ошибку в цепь измерения тока и регулирования мощности. Надо присоединить нижний конец к силовой земле, а лучше к + питания, поскольку источником импульса является первичная обмотка, ее и надо шунтировать. Делаем нормальный трансформатор: выпаиваем хороший трансформатор, меряем индуктивность первички. Мотаем первичку, меряем. Получается раз в 5-10 больше, чем надо. Делаем зазор - индуктивность уменьшается. Подбираем зазор, пока не получим эталонную индуктивность. Должно работать.
--------------------
Мы в любой заготовке обязаны увидеть деталь
|
|
|
|
|
Jul 7 2010, 04:31
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 1-02-05
Из: Харьков, СССР
Пользователь №: 2 334

|
Цитата(Pronic @ Jul 6 2010, 23:48)  Схема самая обычная - однотактная обратноходовая. Схема прямоходовая, на это указывает размагничивающая обмотка. Елки палки, так она же там неправильно включена! Она должна быть в противофазе с обмоткой, раскачиваемой транзистором. А в таком включении как на рисунке, она ни черта не размагнитит. И ... здравствуй насыщение сердечника со всеми сопутствующими. Зазор обязателен в феррите, если используется материал вроде советских МП-140 - он не нужен. У пресспермаллоя так называемый "распределенный" или "внутренний" зазор.
Сообщение отредактировал rezident - Jul 7 2010, 23:45
Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.
|
|
|
|
|
Jul 7 2010, 15:25
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 4-07-10
Пользователь №: 58 278

|
Цитата(Pronic @ Jul 6 2010, 23:48)  Делаем нормальный трансформатор: выпаиваем хороший трансформатор, меряем индуктивность первички. Родной транс сгорел.Померять индуктивность для образца несчего. Для чего выходное напряжение набирается с нескольких обмоток? При увеличении Rш до 0.2 Ом ток уменьшился но провал на управлении затвора увеличился и ушел за ноль. проверил еще раз сердечник от старого транса ,зазора точно нет.Хотелось бы использовать его исходя из размеров. С чего начать на старом трансе? Проверил демпфмрующие цепочки на других каскадах включены также на Rш но там трансы не греются вообще, такая схема включения принципиальна?
Сообщение отредактировал rezident - Jul 7 2010, 23:46
Причина редактирования: Излишнее цитирование.
|
|
|
|
|
Jul 7 2010, 16:37
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 4-07-10
Пользователь №: 58 278

|
Цитата(prototype @ Jul 7 2010, 07:31)  Елки палки, так она же там неправильно включена! Она должна быть в противофазе с обмоткой, раскачиваемой транзистором. Пробовал поменять концы, не запускается.
Сообщение отредактировал rezident - Jul 7 2010, 23:47
Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|