САБЖ. Нашёл банки от ноутовских батарей. Не поленился нарисовать схемку. В наличии солнечная батарея, которая будет это заряжать.

Есть ли у кого-то схема зарядного устройства для такой конструкции, Чтобы избежать перезаряда банок ???

А какая у Вас солнечная батарея? Напряжение, мощность?
И еще, общий "+" и два "-", это так организовано в батарее(Li-Ion)?

Если это банки найденные порознь, то соединяйте все 6 последоватеьно. Проблема слежения за каждой банкой не снимается, но хоть в общем зарядник проще будет. Чем выше напряжение, тем выше КПД.

Похоже на аккум 5600 от EEE PC 100x.

А солнечная батарея какую напругу выдаёт на холостом и сколько в ней пластин?

Подозреваю, что используется два протектора с самостоятельныит ключами для каждой ветки.




Вроде как схема батареии не позволяет следить за каждой банкой. Для чего это нужно - выравнивание характеристик принудительным разрядом, как
http://www.cypress.com/?id=1021&rtID=5&rID=23
или еще зачем?

Почему с ростом напряжения растет КПД?

Потому что все потери растут квадратично от тока.

А если нагрузка на 90% кормиться от 1,5В (ядро ARM или ПЛИС)?
Что выгоднее - понижать с 12В или с 4В?
Например у http://www.ti.com/lit/gpn/tps62200 и http://www.ti.com/lit/gpn/tps62007
с ростом входного напряжения эффективность падает.

А откуда это видно? Задача сформулирована - съем энергии с солнечной батареи.
Вот в рамках поставленной задачи и обсуждаем.
Если выход нужен на полвольта - давайте , оглашайте ВСЮ задачу.

Задача сформулирована не полностью - согласен. Но "съем" без потребления не бывает.

Автор топика взял типовую батарею от ноутбука. В ней (если схема верна ) отсутсвует контроль отдельных банок. Вообще похожих схем , без контроля отдельных банок встречал довольно много. Было бы интересно услышать мнение о необходимости контроля отдельных банок (понятно что с ним лучше )?

А зачем слушать? Все равно, слова никого не остановят.
Если имеете доступ к симулятору - нарисуйте 3-5 банок разной емкости (ну, на 5-10% разной) последовательно и попробуйте их позаряжать - поразряжать от одного источника. Потом введите еще разный саморазряд банок в модель.
Циклов через 10-15 батарея будет угроблена.
ЧТД.

Работал с designlab, затем в ORCAR 9.2 - сейчас глянул - модельки аккумулятора нет. Вообще совет очень хороший!
Где бы еще спайс-модель стянуть Li-ion и Li-pol (кроме максимального напряжения так и не понял в чем разница между ними )? Может гугль поможет...

Да корректной модели аккумуляторов нет, или я просто не встречал.
. Но для общего представления качественной стороны процессов поставьте просто конденсатор. Считайте что амперчас - микрофарада, а микросекунда - час. или что-то вроде.
Поставьте ему внутреннее сопротивление, последовательное и параллельное, чтобы имитировать саморазряд.
Все будет видно. Как только одна банка зарядилась до 4.4, а другая до 4.0 или разрядилась одна до 2.6. а другая до 3.4 - считайте батарея сдохла.
Ну, можете и другие номиналы взять, "кислотные". У меня раза три умерла батарея из трех 12-вольтовок и пару раз - шуруповертная из 6 свинцовых 2-вольтовых отдельных "пальчиковых". Посмотрел я на них напряжение - да, 2шт - разрядились насмерть, хотя общее напряжение батареи еще было на что-то похоже, выше 10вольт.
Эксплуатировалось же все с "фирменным" зарядником..
Без выравнивания банок можно работать только с неглубокими разрядами (30%?). И лишнее при заряде будет просто "выкипать" на банках с меньшей емкостью.

Да, похоже с Li-ion так не прокатит...



На счет свинцовых - практически во всех УПСах стоит свинцовый аккумулятор на 12В (батарея). Я такой разбирал - выравнивания не заметил (возможно какое-то ну очень хитрое ) - тупо соединены банки. Умирают очень редко...

Если вернуться к Li-ion, то очень интересно Ваше мнение на счет параллельного соединения банок.
В ноутбуках это очень распространненое явление http://habrahabr.ru/blogs/DIY/95631/

Умирают в УПС редко, потому что офисные УПС включаются и разряжаются редко. Разрядите батарею "до нуля" и не начните заряжать в течение 30 минут - погибнет. или половину емкости потеряет.
Параллельное соединение вроде теоретически ничем не грозит. Все банки работают, как могут, не перезаряжаются и не разряжаются глубже других.

Однако суммарная ёмкость такой батареи будет ниже суммы ёкостей банок,
в результате неизбежного разброса ЭДС банок (вследсвии отклонений техпроцесса изготовления и различныз загрязнений исходных материалов). Опять же будет недозаряд или перезаряд отдельных банок однако это менее опасно чем при последовательном соединении вследсвии перетекания заряда из банки в банку.