Правильно, да не совсем. У кого-то из корифеев усилителестроения в журнале "Радио" советских времен было обоснование применения этого резистора.

Это не смещение транзистора, а потенциал его базы относительно земли. Зачем? Спросите у разработчика.

Так вопрос-то был какой?



И вы ответили:





Для чего нужен R4 выше уже писали, для ликвидации земленных петель. Если его убрать может появится фон при подключении к предварительному усилителю, особенно если длина проводов большая.

А зачем вообще нужен резистор Q3? При каких условиях он открывается?

Как работает транзистор Q2?

Сообщение отредактировал aptr0n - Jul 9 2010, 11:37

Транзистор/Резистор Q3 всегда в этой схеме находится в активном режиме, про него уже достаточно сказано выше. Если вам хочется побольше подробностей работы схемы, придется открыть букварь по схемотехнике, некоторые из которых также выше привел Пушкарев Михаил
Транзистор Q2 также работает в активном режиме. На него падаётся сигнал отрицательной обратной связи (ООС). Который в первом приближении получается делением переменной составляющей выходного сигнала сигнала цепочкой R6 - R3, если не в первом, то конечно же надо надо учитывать элементы C3 C3a R6a и даже R4 и C11. Сигнал ООС вычитается в дифф каскаде на Q1 Q2, что в какой то мере позволяет избаится от нелинейного воздействия на сигнал схемы усилителя

Скитати, на счет книг, как опытные специалисты, пожалуйста можете мне предложить книгу по схемотехники, только чтобы там было всё написанно простым языком и без всего лишнего. Моя цель изучить принципы работы усилителей.

Могу еще порекомендовать

А.Б.Гребен

Проектирование аналоговых интегральных схем.

1976г. издания

Я считаю ее классикой, проще и внятней не встречал.
(ни как руки не доходят отсканировать и выложить в сеть)

Вот именно. А Вы прочитали невнимательно.


Что значит "убрать"? Если его просто убрать, усилитель перестанет работать.

Это значит - соединить IP_GND и GND напрямую проводом...

Гребен А.Б. - Проектирование аналоговых интегральных схем. (1976)

Сообщение отредактировал СветLANa - Jul 10 2010, 05:50

А эта ничего, что она такая старая?

Но только вот бред нести не надо. Все будет работать... А что значит убрать, вам пояснили:

Господа, объясните пожалуйста как работает термостабилизация за счет резисторов R1 и R2?

Никак не работает, там где задумываются о термостабильности такое использовать не будут.
Преподу нужно сказать, и вывести формулой следующее:
(при увеличении температуры увеличивается ток коллектора, увеличивается ток базы, уменьшается напряжение база-эмиттер ( 2мв на
градус)) .
Ток коллектора примерно равен току эмиттера и равен напряжению на базе(которое практически равно питание умножить на R2 делить на R2+R1) за вычетом падения на база-эмиттер, поделённому на R4. (Ik = Ue/R4, Ue=ub - Ube) В данной схеме делитель r1 r2 задаёт начальное смещение на базе, с ростом темпераруры увеличивается ток базы и соответственно напряжение на базе(между базой и землёй) начинает уменьшаться (эквивалентно уменьшению номинала R2), соответственно, напряжение на эмиттере тоже уменьшается, т.е. уменьшается падение на R4 ну и следовательно ток через R4, а следовательно и ток эмиттера(это один и тот же ток), он же почти ток коллектора уменьшается, НО! с другой стороны при росте температуры уменьшается падение напряжение перехода база - эмиттер, что приводит к увеличению напряжения на эмиттере, росту тока через R4 и соответсвенно росту тока коллектора, т.е. типа если подобрать оптимально эти R1 и R2 то эти два процесса будут уравновешены. Но на практике ИМХО никто не расчитывает схемы так, чтобы был какой-либо ощутимый ток базы у усилительного каскада, в этой схеме можно говорить токо об лучшей термостабилизации схемы, по сравнению со схемой где рабочая точка задаётся только при помощи R1, но с практической точки зрения ни та ни другая никакой термостабилизацией не обладают.

Чего здесь не надо, так это хамства, молодой человек. На этом форуме подобный стиль общения не принят, даже в разделе "для начинающих".



Термостабилизация здесь осуществляется скорее за счёт резистора R4, обеспечивающего ООС по постоянному току. Подробнее об этом можно почитать в "Искусстве схемотехники " Хоровица и Хилла, например:
[attachment=45861:Clipboard01.jpg]

Сообщение отредактировал Herz - Jul 15 2010, 14:26