реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Обмотка обратной связи?
vlvl@ukr.net
сообщение Mar 3 2010, 15:07
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Флай бэк. Вторичка расположена между двумя слоями первички. ОС снимаю с обмотки которая питает UCC2804. Вопрос в следующем, где лучше располагать обмотку ОС для лучшей стабилизации, там же где и вторичку, или поверх всех обмоток (поверх второй секции первички) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Mar 3 2010, 16:44
Сообщение #2





Guests






Цитата(vlvl@ukr.net @ Mar 3 2010, 17:07) *
Флай бэк. Вторичка расположена между двумя слоями первички. ОС снимаю с обмотки которая питает UCC2804. Вопрос в следующем, где лучше располагать обмотку ОС для лкчшей стабилизации, там же где и вторичку, или поверх всех обмоток (поверх второй секции первички) ?

растянуть по всей ширине лучше параллельным тонким проводом, там же где вторичка.
Но по -любому не очень стабильно будет.
В телевизорах, однако, применяют. Если подобрать фильтрик небольшой, выбросы погасить - и нагрузка не сильно гуляет - то нормально.

PS А если бы вторичка получалась двухслойная тоже - то между слоями вторички...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Mar 3 2010, 18:02
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(orthodox @ Mar 3 2010, 18:44) *
там же где вторичка.

Ок, спасибо, так и предполагал.
Цитата(orthodox @ Mar 3 2010, 18:44) *
Но по -любому не очень стабильно будет.

по выходу ДС\ДС стоит, поэтому устроит и 20%
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elman
сообщение Jun 16 2010, 19:24
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 22-12-07
Из: Kharkov
Пользователь №: 33 551



А если такой финт попробовать в прямоходе? Само собой в лоб не получится но если добавить дроссель на том же сердечнике что и основной выходной дроссель?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
manowar
сообщение Jul 11 2010, 22:51
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 9-02-05
Пользователь №: 2 516



ерунда выйдет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Jul 12 2010, 16:11
Сообщение #6





Guests






Цитата(elman @ Jun 16 2010, 22:24) *
А если такой финт попробовать в прямоходе? Само собой в лоб не получится но если добавить дроссель на том же сердечнике что и основной выходной дроссель?

Не добавить дроссель, а добавить обмотку на дроссель..
ну и что, а еще по другому как-то можно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elman
сообщение Jul 12 2010, 16:23
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 22-12-07
Из: Kharkov
Пользователь №: 33 551



Имедлось ввиду если сделать в прямоходе ОС по напряжению не с целевой обмотки через оптрон как обычно, а с отдельной обмотки обратной связи и общего дросселя. Есть впечатление что работать-то как-то будет но стабильность будет никакая. Неправ?
Мысль возникла когда делал высоковольтный прямоход с хорошей стабильностью по напряжению, хотел упростить выход, но от этой идеи отказался по вышеуказанной причине.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Jul 13 2010, 00:24
Сообщение #8





Guests






Цитата(elman @ Jul 12 2010, 19:23) *
Имедлось ввиду если сделать в прямоходе ОС по напряжению не с целевой обмотки через оптрон как обычно, а с отдельной обмотки обратной связи и общего дросселя. Есть впечатление что работать-то как-то будет но стабильность будет никакая.

Ну да, отдельная обмотка обратной связи на общем дросселе. Берется с нее напряжение пиковое, только с обратного хода.
Некоторые проблемы с устойчивостью будут, а по стабильности - ну, как обычно в подобных случаях... Диод-то выпрямительный в ОС не войдет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Aug 9 2010, 08:56
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(orthodox @ Jul 13 2010, 03:24) *
Ну да, отдельная обмотка обратной связи на общем дросселе. Берется с нее напряжение пиковое, только с обратного хода.
Некоторые проблемы с устойчивостью будут, а по стабильности - ну, как обычно в подобных случаях... Диод-то выпрямительный в ОС не войдет...

Не понятно почему с обратного хода? Через дроссель проходит как прямой так и обратный ток, поставьте по выходу 2х двухполупериодный выпрямитель и будем иметь 2а такта в ОС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 9 2010, 10:32
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(vlvl@ukr.net @ Aug 9 2010, 11:56) *
Не понятно почему с обратного хода? Через дроссель проходит как прямой так и обратный ток, поставьте по выходу 2х двухполупериодный выпрямитель и будем иметь 2а такта в ОС.

Понятно. На обратном ходе мы имеем на обмотке информацию о выходном напряжении, пусть и не очень точно.
А на прямом ходе там информация о входном напряжении, она для ОС бесполезна. Мало пригодно это и для вспомогательного питания, напряжение там будет нестабильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 10:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01413 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016