Цитата(Vasiliy @ Jan 16 2006, 17:31)

Ваше мнение о Mician 5.6 ?
Я им не пользовался, но imho все это продуткы специфические (low level RF) и по своей
гибкости и применимости уровнем ниже, чем HFSS. IMHO, гораздо более надежный способ
для сложных параметрических расчетов использовать связку Ansoft Designer + HFSS или MWS + DS Studio. По крайней мере я буду в результатах уверен.
Ну невозможно аналитикой охватить РЕАЛЬНЫЕ приборы. Да во многих случаях эта модель (mode matching) весьма эффективна,
но опять же, финальную версию я всегда прогоняю на HFSS.
Цитата
Wasp Net=Mician(Microwave Wizard)(for waveguide)
HFSS=CST(Microwave Studio)(for analyses microwave structure)
Wasp Net is 3.class
Mician is 1.class.
CST пока принципиально не перекрывает всех возможностей HFSS.Так что я бы не стал ставить знак равенства.
И что такой 1-й и 3-й класс ?