Как найти потери в магнитопроводе? Например сердечник EPCOS EFD20 N87. Указана величина Pv= 1,05 W/set , для сердечника без зазора. Что такое W/set, как он будет зависить от зазора, частоты(f) и индукции (T).
С другой стороны на материал N87 приводится Pv= [mW/g] или [mW/см^3] ( как зависимость от f и Т). Тогда для 100 kHz, 200 mT, 100 °C - Pv= 80 [mW/g] и Pv= 385 [mW/см^3]. Подставляя значения массы и объёма получим: Pv= 80[mW/g] *7,2[g/set ]=576 [mW]
Pv= 385[mW/см^3] *1,460[см^3]=562,1 [mW]
Тоесть уже потери отличаются в 2раза. Та где же правильно и как учесть влияние зазора.

Для set-а указана допустимая мощность, определяющаяся его конструкцией, например, максимальной температурой пластика.

А расчитанная Вами мощность потерь в феррите - это конкретный случай, в других может быть иначе, при большей частоте например.

Вообщето если напряжение синусоидальное - можно посмотреть по графикам, а если нет - точнее определить пальцем. Тама получается примерно следующее - индукция увеличивается в 2 раза, потери -в 4.
А вам зачем? В конечном итоге мощность транса определяется изходя из габаритной мощности (в разных её интерпретациях).

Пытаюсь повысить КПД и разложить все потери по полочкам. Если потери в сердечнике определены заранее, то можно попытаться минимизировать потери в обмотке. У меня система с батарейным питанием поэтому пытаюсь экономить как могу.

ИМХО Чисто теоретически можно:
1. Разложить индукцию в спектр, после чего по графикам сложить потери в объёме магнитопровода.
2. Классически определить потери по площади петли гистерезиса.

А чё за зверь? Флай? так тама потери вроде как определяются индуктивностью рассеяния транса. Соответственно, потери в магнитопроводе будут ни при чём. Остальные потери в выпрямительном диоде - надо брать по-больше.

С маломощными системами работать неприятно - ничего не греется, а КПД фиговый, и не понятно почему.

Вообще, потери в трансе можно разложить на две составляющие:
1. Потери в магнитопроводе. Берется размах индукции, делится на два и по графику на материал находятся удельные потери, множатся на объем сердечника и получаются потери в сердечнике. Обратите внимание, что потери очень сильно зависят от температуры, от 25гр. до 100гр. снижаются примерно вдвое.
2. Потери в обмотках. RMS тока на напряжение. Но с учетом скин/проксимити эффекта. Берете постоянную составляющую тока, множите на сопротивление провода, берете переменную составляющую и множите на сопротивление провода переменному току, складываете. Соответственно, с повышением температуры потери сильно растут.
Ну и все побочные эффекты - как индуктивность рассеяния, емкость транса..
Если нужно серьезно оптимизировать, то мотаете транс за трансом в разных вариантах прослеживая тенденцию

С потерями в обмотке по постоянному току все понятно Pdc=(Irms^2)*Rобмотки. А вот с АС не совсем? Если Xoбмотки=2pif*L известно, то как быть с током или напряжением по переменке(подставлять амплитудное что ли)?

Там далеко не все так просто.. Например, для дисконтинусного флая постояння составляющая будет:
I(DC)=Ip*d/2
А переменная составляющая:
I(AC)=Ip*sqr(d/3-d^2/4)
где Ip - пиковое значение тока,
а d - duty circle
Для континуса соотношения будут другие:
I(DC)=(Ip-deltaI/2)*d
I(AC)=(Ip-deltaI/2)*sqr(d*(1-d))
deltaI - пульсация тока

Потери на вихревые токи в проводе обмоток забыли! Всё пропало!

Нее, не пропало "Но с учетом скин/проксимити эффекта. Берете постоянную составляющую тока, множите на сопротивление провода, берете переменную составляющую и множите на сопротивление провода переменному току, складываете." Скин/проксимити эффект и приводит к возникновению вихревых токов

А шо такое проксимити? Он рассчитывается как-то или просто слово такое умное? Только не надо объяснять что в трансформаторе проводов много, 220 В на входе - 127 на выходе, а на остальное они гудят, как мои соседи.
ДАЁШЬ ФОРМУЛУ!

Видите ли, SMPS такая штука, что формулами не обойтись - понимать надо.. А проксимити (то бишь эффект близости) вот что: http://www.bludger.narod.ru/smps/EddyCurrent.pdf

Не понятно почему постоянную состовляющую Вы берете а не RMS. Ведь ток импульсный и для оценки его значения на потери, логично было бы взять RMS. На ск. я понимаю среднее значение импульсного тока физически ничего интересного из себя не представляет.
Irms=(D*((Ip)^2)/3)^0,5 - Discontinuous mode
Continuous mode - Формула большая, есть в AN-32 от Power Integrations. Там же и расчет по флаю.

Совершенно верно, но эта RMS нужна когда считаем потери например в ключе. Или в тонкой обмотке. Но если хотим учесть проксимити эффект, то должны выделить постоянную составляющую, на которую этот эффект влиять не будет, и переменную - что бы учесть потери на вихревые токи. Конечно, можно считать и просто через RMS, но в этом случае потери окажутся больше.
Пример: флай, D=0.38, пиковый ток вторички 11,9А, его RMS 4.24A, переменная составляющая 3,85А, постоянная - 2,26А. Если в обмотке отношение сопротивления переменному току к постоянному K=1,5, то:
С учетом разделения на постоянную и переменную составляющие
P=124mW
Без учета (просто через RMS): P=137mW
Разница невелика (ок. 10%). Но при тех же условиях, но при К=3.5 получаем 175mW и 220mW - уже порядка 20%.
Так что, может быть, с практической точки зрения и не стоит особо заморачиваться

Всем спасибо за ответы!!!