Цитата(Artemij14 @ Jul 23 2010, 10:07)
Откуда 10 миллионов взяли я никак понять не могу. Да и как вообще ищете усиление квантователя? На входе пусть будет единица, на выходе "ШИМ" и как тогда оценивать? Если сделать фильтр антиалиасинг, то после него амплитуда будет того же порядка, ну может несколько ниже, но усиление в 10 миллионов.... Хороший тогда получается АЦП
По приведенных вами осциллограммам. На входе компаратора размах порядка 1e-7, на выходе после фильтра синусоида амплитудой порядка 1. Значит, квантователь усилил синусоидальный сигнал в порядка 10 миллионов раз. Минимум. Поэтому при расчете NTF/STF учет усиления квантователя в линеаризованной модели обязателен. С учетом этого усиления острый полюс в STF не образуется. А без учета - образуется. Посчитайте сами.
Вообще говоря, перед однобитным квантователем, очевидно, можно поставить усилитель с любым усилением без изменения характеристик схемы. Ничего вообще не меняется. Используемая для расчетов NTF теория должна это как-то учитывать. Как пишут в литературе, усиление порядка единицы оказывается только для многобитных модуляторов, с однобитными всё сложнее.
В общем, нужно копать литературу. Мне заниматься расчетами сигма-дельта модуляторов не приходилось, моих знаний теории, очевидно, недостаточно чтобы корректно проанализироать эту схему. Надеюсь их улучшить после того, как вы в конце концов опишите, как же её считать правильно?
Да, огромное усиление там в первом интеграторе у вас, очевидно, потому что интегратор в непрерывном времени. Перейдите в дискретное время, и усиление за шаг должно получиться гораздо меньше. А у второго интегратора придется его увеличить, сбаллансировав усиление компаратора. Потому что матлабу хорошо, он считает в даблах...
Пишите в личку.
Delta Sigma ADC, Танцы с бубном
Jul 23 2010, 06:39
