реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Определение частотной отстройки по несущей, алгоритм
Serg76
сообщение Jul 27 2010, 09:47
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Добрый день.
Необходим эффективный алгоритм (в смысле малой погрешности) определения частотной отстройки по несущей при обработке сигнала в пакетном режиме. Исходными данными являются: сигнал работает в пакетном режиме, т.е. с выключением несущей в паузах (TDMA режим), при этом отстройку необходимо определять в каждом пакете; модуляция QPSK; длина пакета с данными - 500 символов, при этом на каждый символ приходится 2 отсчета тактовой частоты; длина преамбулы - 32 символа; типовое отношение С/Ш - SNR = 8...10 дБ; канал можно в первом приближении считать гауссовским. Спасибо за внимание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jul 27 2010, 10:01
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Чем не устраивает feedforward синхронизатор из моих моделей?


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jul 27 2010, 10:12
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(petrov @ Jul 27 2010, 13:01) *
Чем не устраивает feedforward синхронизатор из моих моделей?

Честно говоря, не моделирую в матлабе. Если не затруднит, объясните пожалуйста, принцип работы и какова скорость сходимости Вашего алгоритма?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bahurin
сообщение Jul 27 2010, 10:14
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347



Возможно скажу фигню, но мне кажется, что если на один символ всего 2 отсчета, то говорить от частотной отстройке не приходится, т.к. по 2 отсчетам произвести оценку несущей не получится.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jul 27 2010, 10:22
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(bahurin @ Jul 27 2010, 13:14) *
Возможно скажу фигню, но мне кажется, что если на один символ всего 2 отсчета, то говорить от частотной отстройке не приходится, т.к. по 2 отсчетам произвести оценку несущей не получится.

Я говорю не о двух отсчетах всего, а о том, что на каждый символьный интервал приходится по 2 отсчета, а всего таких символьных интервалов в пакете - 500. Т.е., другими словами, у меня уже имеется выделенный пакет, который содержит 500 QPSK символов и задача сводится к тому, чтобы по всем пятистам или по известной преамбуле оценить эту начальную отстройку по частоте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jul 27 2010, 10:25
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Serg76 @ Jul 27 2010, 14:12) *
Честно говоря, не моделирую в матлабе. Если не затруднит, объясните пожалуйста, принцип работы и какова скорость сходимости Вашего алгоритма?


Принцип возведение в 4 степень после символьной синхронизации и фильтрация гармоники несущей, скорость достаточная для ваших условий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jul 27 2010, 10:31
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(petrov @ Jul 27 2010, 13:25) *
Принцип возведение в 4 степень после символьной синхронизации и фильтрация гармоники несущей, скорость достаточная для ваших условий.

Сейчас так и делаю и скорость обработки вполне устраивает, но не устраивает, что работать приходится при низких соотношениях С/Ш, а возведение сигнала в четвертую степень влечет за собой неизбежные потери в соотношении С/Ш, которое и без того невысокое. В этом случае зачастую возникают ошибки при оценке несущей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jul 27 2010, 10:44
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Serg76 @ Jul 27 2010, 14:31) *
Сейчас так и делаю и скорость обработки вполне устраивает, но не устраивает, что работать приходится при низких соотношениях С/Ш, а возведение сигнала в четвертую степень влечет за собой неизбежные потери в соотношении С/Ш, которое и без того невысокое. В этом случае зачастую возникают ошибки при оценке несущей.


Всё же посмотрите например эту модельку http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=785491 , работает при Eb/N0=3 dB, только матлаб поставить, всё просто и наглядно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jul 27 2010, 10:46
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(petrov @ Jul 27 2010, 13:44) *
Всё же посмотрите например эту модельку http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=785491 , работает при Eb/N0=3 dB, только матлаб поставить, всё просто и наглядно.

ок. спасибо. еще вопрос: есть ли какие-нибудь алгоритмы по оценке несущей по известной преамбуле?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jul 27 2010, 11:08
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Serg76 @ Jul 27 2010, 14:46) *
ок. спасибо. еще вопрос: есть ли какие-нибудь алгоритмы по оценке несущей по известной преамбуле?


А всё то же самое, только в степень возводить не надо, т. к. данные в преамбуле известны и за счёт этого мы можем снять модуляцию и усреднить фазу по преамбуле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jul 27 2010, 11:37
Сообщение #11


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(petrov @ Jul 27 2010, 04:44) *
Всё же посмотрите например эту модельку http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=785491 , работает при Eb/N0=3 dB, только матлаб поставить, всё просто и наглядно.

может быть задам глупый вопрос, судя по названию модели, в ней реализован демодулятор с возведением в степень, если верить учебникам, то не может он работать при SNR 3 дБ %)

В атаче пара файлов про синхру в пакетных модемах
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Fcarrierrecovery.pdf ( 298.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95
Прикрепленный файл  Ddburstmsynch.pdf ( 789.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 100
 


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jul 27 2010, 11:43
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(des00 @ Jul 27 2010, 14:37) *
может быть задам глупый вопрос, судя по названию модели, в ней реализован демодулятор с возведением в степень, если верить учебникам, то не может он работать при SNR 3 дБ %)

petrov вроде имел ввиду С/Ш по битам, а Вы, наверное, по символам. спасибо за файлы

Сообщение отредактировал Serg76 - Jul 27 2010, 11:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jul 27 2010, 11:46
Сообщение #13


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Serg76 @ Jul 27 2010, 06:43) *
petrov вроде имел ввиду С/Ш по битам, а Вы, наверное, по символам.

наверное, вот еще нашел в запасниках, форум не дает файл такого размера приатачить %(


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jul 27 2010, 11:50
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(des00 @ Jul 27 2010, 15:37) *
может быть задам глупый вопрос, судя по названию модели, в ней реализован демодулятор с возведением в степень, если верить учебникам, то не может он работать при SNR 3 дБ %)


Запустите модель и скажите работает он или нет? %)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jul 27 2010, 11:59
Сообщение #15


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(petrov @ Jul 27 2010, 06:50) *
Запустите модель и скажите работает он или нет? %)

не запускается, а разбираться щас времени нет. Но не могут все учебники ошибаться, возведение в степень разгоняет шум. Если бы это было не так, тогда вот эти ребята не пиарили бы купленную технологию восстановления синхры при низких отношениях SNR = 3-4дБ (на сайте написано 6Дб, но запускали и ниже) %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 21:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01524 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016