Интересная мысль.
Вообще-то, TL431 в шунтовом включении является, по сути, регулируемым стабилитроном. Т.е., двухполюсником.
А у любого двухполюсника есть как вывод втекающего, так и вывод вытекающего тока.


Уважаемый rezident.
Подумайте хорошенько о том, что Вы пишете.
Извиняюсь, если что.

ЗЫ. Вот схема параметрического стабилизатора отр. напряжения на TL431:


Если нужна компенсационная схема, да ещё которая не генерит - в айн момент нарисуем.

Не будет.
Вы бы лучше требование к стабилизатору сформулировали.

Это не совсем полный эквивалент того, что обсуждалось вначале.
Тут TL431 включена просто стабилитроном. Точность стабилизации будет невысока. А в исходной схеме работает ее внутренний усилитель.

Ох, извините.
Я то же самое намалевал, сперва не заметив Ваш пост.
Работать будет, конечно. Только сопротивления резисторов ОС стабилитрона не должны быть слишком маленькими.

А что обсуждалось вначале?

Ну, дык ув. Автор темы тип стабилизатора не указал. А ув. rezident писал именно о шунтовом включении. Я привёл схему, в которой TL играет роль именно шунта, с низким дифференциальным сопротивлением.
Исходная схема называется компенсационным стабилизатором. TL431 играет в ней роль усилителя обратной связи со встроенным опорным источником.
Для стабилизации отрицательного напряжения относительно "земли" такое его использование также возможно.

....вот характеристика TL431 по переменному напряжению...я давно уже заметил некорректность многих моделей в MultiSim...и по мере своих возможностей создавал более корректные...так и с 431....кстати как заметили выше можно использовать LM337L(TO92)

Сообщение отредактировал galya - Apr 19 2010, 08:02

Галя , у Вас в анализе для AC стоит 100mV в источнике V2, а для транзиента 10mV. Наблюдается усиление около двойки до частоты среза.
на частоте 100k собственное усиление модели микросхемы получается порядка 1-цы, в то время как по даташиту - более 10ти (25dB и у моторолы и у ST). Расхождение на порядок.

.....Вообще-то я Владимир...а galya....это абревиатура (так получилось)..пока делал модели 431 их набралась некая куча...пришлось проверить и поубивать лишнии...вот теперь так её хактеристики выглядят....коэффициент усиления по переменке 19,2

По поводу моделей TL431.
АЧХ самой микросхемы (даташит от TI) имеет следующий вид:


Однако на сайте TI долгое время размещалась Spice-модель, не учитывающая частотные свойства (версия от 26.03.1992). Оттуда она перекочевала во многие программы схемотехнического моделирования (и в частности, в Micro-Cap). Использование этой модели дает вот такие результаты:


Поэтому при моделировании схем, в которых необходим учет частотных свойств, приходилось использовать собственные модели. В частности, Кристоф Бассо для моделирования ОС импульсных источников питания предложил вполне реалистичную модель TL431.

Отличие от частотной характеристики модели от "железа" очень незначительные - отсутствует перегиб АЧХ вблизи единичного усиления.

Но TI в конце концов исправил ошибку и в размещенной сейчас модели (версия от 2009 г) с частотной характеристикой все нормально

заходил на их сайт там всё та же модель... ссылку на модель 431(от 2009) в формате pspice можете дать

На страничке продукта эта модель http://www.ti.com/litv/zip/slvm071a

...то что Вы указали это модель в формате OrCAD...я же имел в виду(и указал явно)...что нужна модель в формате PSpice чтобы поправить свою модель в MultiSim(EWB)