реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Распространение звука в среде, поперек течения
Bakradze
сообщение Jul 29 2010, 09:26
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 432
Регистрация: 17-12-09
Пользователь №: 54 306



Будет ли акустическая волна смещаться, распространяясь поперек течения воды, в сторону перемещения среды?

Ну или, будет ли звук в воздухе менять свое направление под действием, например, сильного ветра - в ту сторону, куда ветер дует?



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 29 2010, 10:31
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Bakradze @ Jul 29 2010, 13:26) *
Ну или, будет ли звук в воздухе менять свое направление под действием, например, сильного ветра - в ту сторону, куда ветер дует?

Если перейти в систему отсчета, неподвижную относительно воздуха, то все станет на свои места.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bakradze
сообщение Jul 29 2010, 12:57
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 432
Регистрация: 17-12-09
Пользователь №: 54 306



Что, простите?

Источник и приемник стоят на месте, движется только среда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 29 2010, 13:16
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Bakradze @ Jul 29 2010, 16:57) *
Что, простите?

Источник и приемник стоят на месте, движется только среда.

Это с какой стороны посмотреть... А как движется в неподвижной среде - знаете?
Что мешает нам выдумать (порох непромокаемым) среду неподвижную?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bakradze
сообщение Jul 29 2010, 13:34
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 432
Регистрация: 17-12-09
Пользователь №: 54 306



Ясно. Пока ответ не в кассу.

Представим, что по противоположным берегам реки приемник и передатчик, аккурат напротив друг друга. Линия, соединяющая приемник и передатчик, строго перпендикулярна направлению течения реки.

От передатчика распространяется акустический импульс.
Ширина реки 1485 метров, скорость течения 1 метр секунду. Значит ли это, что максимум приема акустического импульса будет наблюдаться ниже по течению на 1 метр?

Сообщение отредактировал Bakradze - Jul 29 2010, 13:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 29 2010, 13:47
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Bakradze @ Jul 29 2010, 17:34) *
Ясно. Пока ответ не в кассу.

Значит ли это, что максимум приема акустического импульса будет наблюдаться ниже по течению на 1 метр?

Кассу нужно усовершенствовать...
Это значит, что в эту точку сигнал придет раньше... Это если не учитывать, что скорость течения у берегов меньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bakradze
сообщение Jul 29 2010, 14:00
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 432
Регистрация: 17-12-09
Пользователь №: 54 306



Опа-на...Это как так - раньше? (исправил, ибо первый раз не так трактовал ответ)

А вот, "Атмосферная акустика" утверждает, что звук все-таки сносится ветром, да.

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/080/220.htm

Сообщение отредактировал Bakradze - Jul 29 2010, 14:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Jul 29 2010, 14:12
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Bakradze @ Jul 29 2010, 18:00) *
По-моему, так может произойти только в вашем сказочном мире, с эльфами и единорогами.


Вряд-ли кто-то может здесь вообще знать, как правильно "по-вашему". Но если думаете что знаете лучше - зачем спрашиваете?


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bakradze
сообщение Jul 29 2010, 14:26
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 432
Регистрация: 17-12-09
Пользователь №: 54 306



Да я-то просто хотел узнать. Сносится ли акустический импульс водным течением. Скажем, для способа измерения скорости течения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Jul 29 2010, 14:29
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Bakradze @ Jul 29 2010, 18:26) *
Да я-то просто хотел узнать. Сносится ли акустический импульс водным течением. Скажем, для способа измерения скорости течения.


Сносится. Но перпендикулярно к течению мерить глупо и практически нереально. Нужно мерить вдоль течения. На этом приципе основаны ультразвуковые анемометры.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Jul 29 2010, 14:30
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(Bakradze @ Jul 29 2010, 17:34) *
От передатчика распространяется акустический импульс.
Ширина реки 1485 метров, скорость течения 1 метр секунду. Значит ли это, что максимум приема акустического импульса будет наблюдаться ниже по течению на 1 метр?

Да, при условии, что звук пересечёт реку за 1 секунду. Но это будет нереально медленный звук.
ИМХО, фронт звукового сигнала будет повёрнут на малый угол, величина которого равна (скорость течения/скорость звука).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 29 2010, 14:33
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(scifi @ Jul 29 2010, 18:30) *
Да, при условии, что звук пересечёт реку за 1 секунду. Но это будет нереально медленный звук.
ИМХО, фронт звукового сигнала будет повёрнут на малый угол, величина которого равна (скорость течения/скорость звука).

Фронт при таких расстояниях никуда не повернется - это будет окружность... Если, конечно, Вы не сделали плоский излучатель длиной ... километр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Jul 29 2010, 14:39
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Tanya @ Jul 29 2010, 18:33) *
Фронт при таких расстояниях никуда не повернется - это будет окружность... Если, конечно, Вы не сделали плоский излучатель длиной ... километр.


И от плоского излучателя тоже никуда не повернется.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bakradze
сообщение Jul 29 2010, 14:45
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 432
Регистрация: 17-12-09
Пользователь №: 54 306



Цитата(scifi @ Jul 29 2010, 17:30) *
Да, при условии, что звук пересечёт реку за 1 секунду. Но это будет нереально медленный звук.
ИМХО, фронт звукового сигнала будет повёрнут на малый угол, величина которого равна (скорость течения/скорость звука).


Ширина гипотетической реки полтора километра. Как раз на 1 секунду прохождения импульсом.


Цитата(Tanya @ Jul 29 2010, 17:33) *
Фронт при таких расстояниях никуда не повернется - это будет окружность... Если, конечно, Вы не сделали плоский излучатель длиной ... километр.



Ну, эт понятно. Для того, чтоб это исключить - антенны приемника и передатчика будут направленными =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 29 2010, 14:52
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Bakradze @ Jul 29 2010, 18:45) *
Ну, эт понятно. Для того, чтоб это исключить - антенны приемника и передатчика будут направленными =)

Убьете дифракцию - получите хорошую премию. Нобелевскую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 10:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016