|
|
  |
EB-500 |
|
|
|
Aug 3 2010, 19:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 18-02-10
Пользователь №: 55 549

|
Активная. GA-240 - http://www.megachip.ru/item.php?item_id=1067505Как видно с антенны торчит проводок с разьемом. Ответную часть для этого разьема (это U.FL-R-SMT) к нам пока не дошли. Поэтому мы проводок этот разъем режем и припаиваем к контактным прощадках наглухо. Может ли это быть причиной снижения чувствительности?
|
|
|
|
|
Aug 3 2010, 20:18
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(DSP-Starter @ Aug 3 2010, 22:32)  Активная. GA-240 - http://www.megachip.ru/item.php?item_id=1067505Как видно с антенны торчит проводок с разьемом. Ответную часть для этого разьема (это U.FL-R-SMT) к нам пока не дошли. Поэтому мы проводок этот разъем режем и припаиваем к контактным прощадках наглухо. Может ли это быть причиной снижения чувствительности? каково расположение антенны и приемника? если активная антенна расположена близко от приемника, возможно возбуждение, особенно если тракт от кабеля до приемника не очень хороший. вторая возможная проблема, это перегрузка модуля. для активной антенны лучше брать модуль без входного усилителя.
|
|
|
|
|
Aug 3 2010, 21:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 18-02-10
Пользователь №: 55 549

|
Цитата(M_Z @ Aug 3 2010, 23:18)  каково расположение антенны и приемника? Да пол милиметра буквально. Цитата(M_Z @ Aug 3 2010, 23:18)  если активная антенна расположена близко от приемника, возможно возбуждение, особенно если тракт от кабеля до приемника не очень хороший. Как это избежать? Цитата(M_Z @ Aug 3 2010, 23:18)  вторая возможная проблема, это перегрузка модуля. для активной антенны лучше брать модуль без входного усилителя. GA-240 и EB-570 это от одного производителя. и в китах я видел. а то что резан провод, он все же снижения чувствительности не дает? Т.е. если припаять разъем, чувствительность возрастут?
|
|
|
|
|
Aug 4 2010, 08:49
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(DSP-Starter @ Aug 4 2010, 00:00)  Да пол милиметра буквально.
Как это избежать?
GA-240 и EB-570 это от одного производителя. и в китах я видел. а то что резан провод, он все же снижения чувствительности не дает? Т.е. если припаять разъем, чувствительность возрастут? если выход кабеля вблизи самой антенны, то это вероятно и есть проблема. для теста попробуите вместо антенны подпоят кусок провода, реально оно работает неплохо. если заработает лучше то значит проблема в антенне. если у вас антенна располагается вблизи GPS модуля, то антенна должна быть пасивной
|
|
|
|
|
Aug 4 2010, 12:23
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 18-02-10
Пользователь №: 55 549

|
Цитата(M_Z @ Aug 4 2010, 11:49)  если выход кабеля вблизи самой антенны, то это вероятно и есть проблема. для теста попробуите вместо антенны подпоят кусок провода, реально оно работает неплохо. если заработает лучше то значит проблема в антенне. В общем нужно купить разъем и протестировать. Да модуль и антенна вблизи. Да и может это важно, я забыл указать, что это портативное устройство размером 5 см на 5 см. Цитата(M_Z @ Aug 4 2010, 11:49)  если у вас антенна располагается вблизи GPS модуля, то антенна должна быть пасивной Проводили тесты с пассивной. стартует вроде быстро. Но при тестах в индустриальном городе, где много высоток очень большие разбросы, к примеру я иду по одной стороне улицы, а на карте рисуется что я десятки раз перешел улицу. С активной антенной таких проблем нет. Но вот при недвижении координаты ищутся за 2минуты, а при хотьбе за 20 минут. Но там ещё раз повторюсь 10 сантиметровый кабель который торчит с антенны разрезан до3 сантиметров и припаян намертво.
|
|
|
|
|
Aug 4 2010, 12:57
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(DSP-Starter @ Aug 4 2010, 15:23)  В общем нужно купить разъем и протестировать. Да модуль и антенна вблизи. Да и может это важно, я забыл указать, что это портативное устройство размером 5 см на 5 см.
Проводили тесты с пассивной. стартует вроде быстро. Но при тестах в индустриальном городе, где много высоток очень большие разбросы, к примеру я иду по одной стороне улицы, а на карте рисуется что я десятки раз перешел улицу. С активной антенной таких проблем нет. Но вот при недвижении координаты ищутся за 2минуты, а при хотьбе за 20 минут. Но там ещё раз повторюсь 10 сантиметровый кабель который торчит с антенны разрезан до3 сантиметров и припаян намертво. вобще то в близи высоких зданий определение координат может быть с большой ошибкой, до сотни метров. проблема в том что может приниматься сигнал не прямой а отряженный от спутника. и если для определения координат используется отраженный сигнал, то и возникает ошибка. в различные промежутки времени, поскольку спутники меняют свое положение, то влияние переотраженного сигнала меняется. и поэтому сегодня может быть так а завтра все по другому. на самом деле не принципиально антенна активная или пассивная. активная делается для компенсации потерь в кабеле, для выносной антенны. а то что при активной антенне и коротком кабеле проблемы генерации могут быть, так это так. таким образом делают глушилки GPS. берут активную антенну, запитывают ее через проводок в несколько сантиметров, все приемники вблизи перестают определять координаты.
|
|
|
|
|
Aug 4 2010, 13:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 18-02-10
Пользователь №: 55 549

|
Цитата(M_Z @ Aug 4 2010, 15:57)  на самом деле не принципиально антенна активная или пассивная. При тестировании в плане разброса координат активная антенна, которую я указывал дала результаты на порядок выше. У меня такой вопрос, а в плане потребления активная жрет намного больше?
Сообщение отредактировал DSP-Starter - Aug 4 2010, 13:15
|
|
|
|
|
Aug 4 2010, 18:27
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(DSP-Starter @ Aug 4 2010, 16:11)  При тестировании в плане разброса координат активная антенна, которую я указывал дала результаты на порядок выше. У меня такой вопрос, а в плане потребления активная жрет намного больше? по поводу что активная на порядок выше, не верю. я сам немало тестил устройства как с пассивной так и активной антенной. все зависит от многог другого, в какой то степени от кострукции самой принимающей антенны(керамики), расположения, подключения антенны к модулю, тип модуля и т.д. а по потреблению, то конечно активная потребляет а пассивная нет. но при активной антенне нужно брать ЕВ500 без входного усилителя, в итоге будет тоже потребление. а вобще то потребление в гораздо большей степени зависит от выбота типа модуля.
|
|
|
|
|
Aug 5 2010, 21:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 18-02-10
Пользователь №: 55 549

|
Такой вопрос: какого потребления вы добились с EB-500/EB-570 c активной/пассивной антенной? Очень инетесно сравнивать со своими значениями? Кстати есть какие-то рекомендации по сохранению дефицитного тока при работе с EB-500/EB-570?
|
|
|
|
|
Aug 15 2010, 14:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 2-10-08
Пользователь №: 40 659

|
распаял eb-500 на самодельной плате прпаял активную антенну работает замечательно однако если эту антенну закрепить с обратной стороны платы перестает ловить - значит нельзя так закреплять антенну?
|
|
|
|
|
Aug 15 2010, 19:32
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(ovik89 @ Aug 15 2010, 17:34)  распаял eb-500 на самодельной плате прпаял активную антенну работает замечательно однако если эту антенну закрепить с обратной стороны платы перестает ловить - значит нельзя так закреплять антенну? активную антенну нельзя располагать вблизи модуля. я от этом уже писал. и не советую искать приключений. иногда оно и может заработать, но если вы хотите устойчивой работы, то так делать нельзя
|
|
|
|
|
Aug 16 2010, 03:58
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 230
Регистрация: 7-04-08
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 36 541

|
Цитата(ovik89 @ Aug 15 2010, 17:34)  распаял eb-500 на самодельной плате прпаял активную антенну работает замечательно однако если эту антенну закрепить с обратной стороны платы перестает ловить - значит нельзя так закреплять антенну? А какой смысл ставить активную антенну, если она устанавливается непосредственно возле модуля ?
|
|
|
|
|
Aug 23 2010, 08:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 18-02-10
Пользователь №: 55 549

|
А кто-нибудь конфигурировал EB-570? А то я выполняю комманды а от него нет реакции. $PMTK314,0,1,0,0,0,5,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0*2C $PMTK500,5000,0,0,0,0*1E
Подскажите что я делаю не так? Какие комманды вы подавали на вход и они работали?. пришлите ради примера.
|
|
|
|
|
Aug 23 2010, 11:15
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(DSP-Starter @ Aug 23 2010, 11:41)  А кто-нибудь конфигурировал EB-570? А то я выполняю комманды а от него нет реакции. $PMTK314,0,1,0,0,0,5,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0*2C $PMTK500,5000,0,0,0,0*1E
Подскажите что я делаю не так? Какие комманды вы подавали на вход и они работали?. пришлите ради примера. я шлю вот такую: "$PMTK314,0,0,1,1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1,0*28\r\n" работает
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|