Друзья/коллеги, нужен совет.

Дело в том что я на пару годиков немного выпал с русла моделей 9х армов, сейчас вот снова к ним возвращаясь, так как подходит этап нового проекта. Пока я был в сторонке, старался отслеживать эту тему, да вот оказалось прогресс убежал дальше вперед и появилось у всех новых процов много. И старичок AT91RM9200 уже не так заманчив, по этому его уже даже не рассматриваю.

У нас назревает очередной проект на базе ARM7/ARM9. Проект платы, ведется по ссылке - http://projects.org.ua/forum/viewtopic.php?t=2808. Так сказать, планируется очередная плата на рынке, Хотим ее естественно сделать очень заманчивой.
Сейчас стоит выбор между ARM7 или ARM9. (лично я начинаю рассматривать ARM9).
На плату планируется как обычно возможность установки Linux, то есть нужно что бы ядро про выбранный MCU знало, или были патчи.
Снова приходится делать выбор какой ARM9 микроконтроллер закладывать, и возникла некоторая проблема выбора.

Из периферии обязательно нужно: Ethernet+LCD+TouchScreen, все остальное обычно есть. Частота естественно повыше, можно с DDR.
Сделал некоторый обзор по известным в этом плане фирмам, однако не много тех кристаллов что содержит Ethernet+LCD+TouchScreen.
На этом фоне выглядят очень заманчиво все та же старая гвардия - Atmel vs NXP.
У Атмела SAM9G45, но корпус жуть - TFBGA 324
У NXP LPC3250. Но он тоже в жудком корпусе - 296 pin TFBGA package.

Вопрос:
Какой из известных сегодня MCU вы бы предложили к применению из Atmel/NXP, что бы Вы могли подсказать?

Кстати, может что появилось интересное у других вендоров, Samsung / FreeScale / ST / Broadcom ? (я еще не искал)
Посоветуйте плиз, на что лучше сейчас обратить внимание и из чего сделать выбор?

.

IMHO надо в сторону Cortex-A8 смотреть, например TI Sitara AM3517/3505
у них и 9 ARM с поддержкой DDR2 есть
Вообще Sitara в отличии от многих других современных ARM не просто мультимедийная серия, а industrial. конкуренты PowerPC

Не спорю, конфетка.
Однако есть подводный камень - 491-pin sBGA package (17x17, .65 mm pitch)

ИМХО, из Atmel'ов стоит посмотреть 9RL64, правда, Ethernet придется поставить снаружи. А BGA 0.8 - по нынешним временам совсем даже не жуткий корпус.


Из нового-интересного я бы отметил серии AM17xx/AM18xx у TI, хотя на самом деле это просто разогнанные обрезки OMAP-L137/8.


Увы, сделать "заманчивую" плату без современных технологий нельзя никак.

Можно взглянуть на iMX233RM. ARM926EJ-S, 454 MHz, LQFP-128, DDR, Highly Flexible Display Controller и т.д. Если интересно сами доку посмотрите )))

это какой то редкий китайский зверёк, если я верно понял. Это вряд ли людей заинтересует.

Вот такое еще вопрос,
к примеру есть Самсунговский S3C2416 , у него БЖА и 0,85мм расстояние между шариков, помимо того что это должен быть 5й класс платы, но что ж тогда с дорожками, получается 0,1мм?
так если я все верно помню, у нас(украина/россия) такое ни кто ни делает, граница на 0,15мм.

.

Вот ваши слова из первого поста


А iMX233RM это продукт FreeScale.

А смысл в этом "старье"? Мы его уже год в своих изделиях пользуем. Киты уже года два продаются. Он доступен и обсосан.

Гораздо интереснее помацкать AT91SAM9M10 с аппаратным декодером JPEG,LCD+TouchScreen,
DDR2, 400MHz, BT656, MAC, 32+32 КЭШ (и 64к ОЗУ) и всё в BGA324 0.8.

Единственное, ничего не могу сказать про Linux, ибо обхожусь пока без операционок на контроллерах...

Мне кажется SAM9M10 интереснее чем SAM9G45, хотя оба пока в сэмплах.

Про Atmel я бы забыл. Все равно в стоках их нет. Даже их DataFlash стало трудно достать.
А по производительности LPC3250 можете получить представление из этого проекта:
http://caxapa.ru/eewiki/ARMGeoSpyder1

Хотя далеко не все определяет сам микроконтроллер в плане производительности. Вся периферия должна щательно подбираться.

Нет, старье - это RM9200. Привел просто как пример, что не только "топовые" кристаллы могут быть интересны.


Изюминки какой-нибудь не хватает - то же самое и лучше есть у других (Samsung, Freescale).

Кстати, по поводу "зверька" - очень рекомендую, iMX233 по сравнению с другими процами имеет у себя на борту встроенные стабилизаторы для питания DDR, ядра и переферии, зарядник для аккумулятора, аудио кодек, АЦП для тачскрина, USB OTG PHY и все это в корпусе BGA169 с шагом 0.8 и по цене 6 баксов. Все что вам остается - прицепить NAND и DDR, дизайн нового устройства получается существенно проще по сравнению с другими аналогичными ARM9.

И где там Ethernet?

Кстати да, Вы правы, его там и нет ( http://www.freescale.com/webapp/sps/site/p...sp?code=i.MX233 )

Но не смотря на это - вот тут ребята (http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...=view&id=41) его прицепили
Схема http://starterkit.ru/html/doc/SK-iMX233.pdf

.

Ну ребята могут че угодно цеплять, драйверов на Это они все равно вам не дают и никакой инфы о работе этого. Считай что этого нет.
Зато там уникально сцеплены NAND и SDIO. Вот это точно прокол. Такое решение не может тянуть на нечто интересное и привлекательное.

Ребята, а кто применяет какие вообще кристаллы схожие с моей задачей, от каких вендоров?

.