реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Virtex-5 и согласование интерфейса
DmitryR
сообщение Aug 3 2010, 09:52
Сообщение #31


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Глазка что-то да, нету. Сделайте два глазка - будет лучше видно, а так у вас пересечение фронтов посередине, а не глазок. А со скоростью не перепутали, вам надо именно 550МГц (1100 мегабод)?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  virtex5_IBIS_v2.6_Ccomp.zip ( 2.93 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Aug 3 2010, 10:26
Сообщение #32


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(DmitryR @ Aug 3 2010, 11:52) *
Глазка что-то да, нету. Сделайте два глазка - будет лучше видно, а так у вас пересечение фронтов посередине, а не глазок. А со скоростью не перепутали, вам надо именно 550МГц (1100 мегабод)?

Вот три глазка.
Вообще-то тактовая у меня будет 275МГц,но с DDR,вот я посчитал что изменение данных с частотой 550Мгц должно быть.Видимо HL это сам учитывает,если указывает в PRBS bit rate 0,55Gbps при тактовой 275МГц?Тогда откуда он знает у меня DDR???В ибисе на АЦП ведь это не указывается7

Спасибо!
А в вашем ибисе всего одна пара терминирована видимо для примера,в остальном всё сходится с айсовским.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Aug 3 2010, 11:01
Сообщение #33


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Все вроде правильно с частотами, глазок чуть менее двух нан. Но звенит аццки - работать не будет. Присылайте HL проект, если не разберетесь сами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Aug 3 2010, 11:19
Сообщение #34


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(DmitryR @ Aug 3 2010, 13:01) *
Все вроде правильно с частотами, глазок чуть менее двух нан. Но звенит аццки - работать не будет. Присылайте HL проект, если не разберетесь сами.

Сорри,со слепу отправил глазок у АЦП,вот глазок у FPGA.
Спасибо!Пока ещё пободаюсь,не выйдет тогда в личку напишу.
Мне сейчас не столько плату проверить нужно,как научиться дружить с HL wink.gif
Следующий этап - АЦП 12р и с 3,6Gsps wacko.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Aug 3 2010, 11:30
Сообщение #35


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(_Anatoliy @ Aug 3 2010, 15:19) *
Сорри,со слепу отправил глазок у АЦП,вот глазок у FPGA.

Тоже не здорово, хоть и выглядит лучше. Но сторону АЦП тоже надо всегда смотреть - высокочастотный звон там может помехи дать, в правильно спроектированной линии его быть не должно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Aug 3 2010, 11:46
Сообщение #36


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(DmitryR @ Aug 3 2010, 13:30) *
Тоже не здорово, хоть и выглядит лучше. Но сторону АЦП тоже надо всегда смотреть - высокочастотный звон там может помехи дать, в правильно спроектированной линии его быть не должно.

Тут видимо нужно геометрию пары менять,выходное у АЦП около 40 ом, а входное у FPGA - 100ом. Как в таком случае быть?Наверно лучше не трогать внутренние терминаторы FPGA,поставить внешние и делать всю пару под 40 ом.Как вы думаете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Aug 3 2010, 12:13
Сообщение #37


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Нет. 40 ом - это он скорее всего говорит не дифференциальное сопротивление. Пара должна быть 100 ом (дифф) и соткой же нагружена. Косяк в другом месте почти наверняка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
disel
сообщение Aug 3 2010, 12:23
Сообщение #38


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 610
Регистрация: 22-04-05
Пользователь №: 4 410



проект HL выложите. Вы boardsim или linesim смотрите?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Aug 3 2010, 12:46
Сообщение #39


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(disel @ Aug 3 2010, 14:23) *
проект HL выложите. Вы boardsim или linesim смотрите?

Boardsim.
Обратите внимание на строчку Driver impedance.
Чуть позже выложу,меня сдёрнули на другую задачу sad.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Aug 3 2010, 13:07
Сообщение #40


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Driver impedance абсолютно не смущает. А вот то, что у него transition time 8.5 ns говорит о том что с моделью что-то не то. Ну и 11 сантиметров линия - это вы конечно постарались, я бы попробовал ее покороче сделать хотя бы вдвое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Aug 5 2010, 10:58
Сообщение #41


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(DmitryR @ Aug 3 2010, 14:07) *
Driver impedance абсолютно не смущает. А вот то, что у него transition time 8.5 ns говорит о том что с моделью что-то не то. Ну и 11 сантиметров линия - это вы конечно постарались, я бы попробовал ее покороче сделать хотя бы вдвое.

Взгляните опытным глазом,как теперь глазок?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Aug 5 2010, 12:58
Сообщение #42


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Отличный. Теперь введите реальный джиттер и длинный PRBS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Aug 5 2010, 14:54
Сообщение #43


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(DmitryR @ Aug 5 2010, 13:58) *
Отличный. Теперь введите реальный джиттер и длинный PRBS.

Вот длина prbs 7(было 5) и джиттер гаусс 50пс.Только пара другая.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
disel
сообщение Aug 6 2010, 05:07
Сообщение #44


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 610
Регистрация: 22-04-05
Пользователь №: 4 410



Судя по рисункам явный прогресс.
У вас волновое сопротивление линии не 100 ом. Надо стекап править (ширину\зазор дорожек). Надо учитывать что толщина меди в верхнем слое больше на микрон эдак 20 за счет металлизации. Маска тоже несколько влияет на волновое сопротивление, надо ее внести в стекап. Эпсилон в районе 3,5-4. Зачем вы скоростные линии в верхнем слое ведете? Внутренние слои изготавливаются точнее и волновое сопротивление соответственно точнее получается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Aug 6 2010, 06:33
Сообщение #45


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(disel @ Aug 6 2010, 06:07) *
Судя по рисункам явный прогресс.
У вас волновое сопротивление линии не 100 ом. Надо стекап править (ширину\зазор дорожек). Надо учитывать что толщина меди в верхнем слое больше на микрон эдак 20 за счет металлизации. Маска тоже несколько влияет на волновое сопротивление, надо ее внести в стекап. Эпсилон в районе 3,5-4. Зачем вы скоростные линии в верхнем слое ведете? Внутренние слои изготавливаются точнее и волновое сопротивление соответственно точнее получается.

Спасибо!
Да,я уже пересчитал геометрию и отдал на переразводку.Заодно перенесу пары в третий слой(под первым плейном).

Цитата(DmitryR @ Aug 3 2010, 14:07) *
А вот то, что у него transition time 8.5 ns говорит о том что с моделью что-то не то.

Если не возражаете,давайте вернёмся к этому вопросу(по поводу ибис).
1).Я Вам выслал свой ибис из ISE,Вы пробовали плату с откорректированным рефдесом посмотреть со своим ибисом?Можете что нибудь сказать о " transition time 8.5 ns"?
2).Вы писали:
Цитата
В модели Virtex на самом деле нет терминатора

Как узнать из модели подключены терминаторы или нет?Как их подключить/отключить в случае необходимости?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th July 2025 - 21:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016