|
Почему такая ненависть к AD у пользователей PCAD? |
|
|
|
Jul 28 2010, 11:52
|

4 синих кубика
   
Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326

|
У меня переход на Альтиум с Пикада был волевым решением начальства, пристрастного ко "всему новому". Конкретно в этом случае, как оказалось, очень даже правильно сделали. Первое время было неудобно, хоть и красиво, медленно и постоянно забывалось что где надо нажимать, но потом настал некий переломный момент с дальнейшим перевесом в сторону Альтиума. Со временем горячие клавиши запомнились, стало использоваться больше "фишек". Проблема передачи файлов в производство решается при помощи цепочки Альтиум->герберы+сверловки->CAM350. Ненависти к Пикаду нету, довольно долго в нём работал, но сейчас воспринимаю это как важный, но пройденный этап.
--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
|
|
|
|
|
Jul 30 2010, 16:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 6-02-09
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 44 469

|
Цитата(Vlad_BY @ Jul 20 2010, 18:02)  Пока для себя нашел только одно существенное преимущество в модуле трассировщика от AD - он умеет заливать полигоны по контуру круглой платы, один раз очень пригодилось. Так и PCAD умеет же... 2006 точно.
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 11:48
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 10-08-10
Пользователь №: 58 850

|
Я, наверное, не скажу ничего нового, но все-таки. Мое личное мнение: для своих личных нужд, да и для нужд большинства наших предприятий возможностей PCADа хватает за глаза. Альтиум, конечно, мощнее, интереснее, изучать его нужно, ведь это тенденция на развитие и все такое, но для разработки собственных проектов его все-таки многовато. У меня сложилось впечатление, что AD разумнее всего юзать крупным предприятиям, которые стремятся шагать в сторону CALS-технологий, создавать единое информационное пространство, тем самым ускоряя и упрощая процесс проектирования и производства. Не уверен, что это возможно в нашей электронной промышленности в ближайшие лет 20 (имхо)))
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 12:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 10-08-10
Пользователь №: 58 850

|
zltigo, а почему бы данный пакет и не использовать КРУПНЫМ предприятиям и переходить на него с пикада? Наверняка вы знаете, что это головная боль, когда куча продуктов у разработчиков, возникают проблемы с форматами, версиями пакетов и т.д (сталкивался постоянно в своей практике). Я считаю, что АД как раз решит множество таких проблем на крупных фирмах, естественно, создав там единое информационное пространство и обучив персонал. Не буду спорить, что и мелким фирмам использовать АД будет с руки (и продвинуть его там будет гораздо проще).
|
|
|
|
|
Aug 11 2010, 14:44
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093

|
Цитата(JuricX @ Aug 11 2010, 16:22)  zltigo, а почему бы данный пакет и не использовать КРУПНЫМ предприятиям и переходить на него с пикада? Наверняка вы знаете, что это головная боль, когда куча продуктов у разработчиков, возникают проблемы с форматами, версиями пакетов и т.д (сталкивался постоянно в своей практике). Я считаю, что АД как раз решит множество таких проблем на крупных фирмах, естественно, создав там единое информационное пространство и обучив персонал. Не буду спорить, что и мелким фирмам использовать АД будет с руки (и продвинуть его там будет гораздо проще). AD не является продуктом для крупных фирм. Это десктоп решение. Для крупных фирм продукты принципиально другой уровень интеграции: Mentor Expedition и Zuken CR-5000.
|
|
|
|
|
Aug 17 2010, 13:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 31-05-10
Пользователь №: 57 662

|
Цитата(Yuri Potapoff @ Aug 11 2010, 18:44)  AD не является продуктом для крупных фирм. Это десктоп решение. Также как Pads, Zuken, Orcad. Цитата(Yuri Potapoff @ Aug 11 2010, 18:44)  Для крупных фирм продукты принципиально другой уровень интеграции: Mentor Expedition и Zuken CR-5000. и Cadence Allegro.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|