|
|
  |
P-CAD снова жив! |
|
|
|
Aug 2 2010, 19:39
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(rezident @ Aug 2 2010, 16:11)  А за KiCAD вы кому-либо платили? Хотя бы по 10 рублей. В противном случае софт, не прошедший проводку по бухгалтерии, может считаться таким же контрафактным  GPL и прочие подобные лицензии не являются каким-либо весомым аргументом для налоговой в части бухгалтерской отчетности. Подвижки в этом направлении уже есть. Даже президент уже знает про СПО и GPL   Никакая лицензия не является для налоговой весомым аргументом для признания расходов, пока не отражена как нематериальный актив с определенным сроком амортизации или не списана сразу в расходы (при стоимости меньше определенной суммы). И кроме доходов-расходов, ведения учета в соответствии с действующим законодательством, правильно начисленных и своевременно уплаченных налогов ИФНС ничего не интересует. ЗЫ: Насчет налоговой - Вы из каких источников знаете про их аргументы и про применяемые ими критерии для определения, что есть контрафакт? Цитата(rezident @ Aug 2 2010, 22:33)  Поэтому рекомендуется, пускай даже за чисто символические деньги, но все же покупать бесплатное ПО. KiCAD отдельно нет необходимости покупать - он входит в состав очень многих дистрибутивов GNU/Linux, в том и числе и российских производителей. Сборки в них, правда, в основном без поддержки ГОСТ-а. Но обновить KiCAD ГОСТ-сборкой никто не мешает. Да и покупать бесплатное ПО - это уж совсем смахивает на злостный уход от налогов  Платите тогда уж за носитель, установку, настройку, поддержку и сопровождение, если найдете кому.
Сообщение отредактировал faa - Aug 2 2010, 19:51
|
|
|
|
|
Aug 2 2010, 19:57
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(rezident @ Aug 2 2010, 23:23)  Вы из цитаты выкинули первое предложение, но без его контекста второе предложение не имеет смысла. Там сказано, что любая программа имеет лицензию. Я опять не понимаю, что, уже считается, что автоматически возникает некая лицензия? Даже на мои собственные программы, на которые я не хочу выпускать никаких лицензий? Вы просто как-то так сказали, что не понятно, к чему это Вы клоните.
|
|
|
|
|
Aug 2 2010, 20:54
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Не хотелось бы больше оффтопить (или нужно разделить топик на две темы), но отвечу еще раз. Цитата(faa @ Aug 3 2010, 01:39)  Подвижки в этом направлении уже есть. Даже президент уже знает про СПО и GPL  Вот когда кроме президента поголовная грамотность в этой области "настигнет" всех участников судебной системы, тогда сможете чуток расслабиться  Цитата(faa @ Aug 3 2010, 01:39)  ЗЫ: Насчет налоговой - Вы из каких источников знаете про их аргументы и про применяемые ими критерии для определения, что есть контрафакт? Признаю, что я сумбурно сформулировал сообщение к которому все прицепились и совершенно напрасно смешал все в кучу, присовокупив бухгалтерию и налоговую. Можете на пару часов распять меня за это  Цитата(faa @ Aug 3 2010, 01:39)  Да и покупать бесплатное ПО - это уж совсем смахивает на злостный уход от налогов  Платите тогда уж за носитель, установку, настройку, поддержку и сопровождение, если найдете кому. Угу. Именно за это и нужно платить. В идеале. Но копирайтеры считают иначе и принуждают платить даже за само право использования. Ибо это и приносит им основной доход без каких-либо дополнительных расходов. Цитата(vitan @ Aug 3 2010, 01:57)  Там сказано, что любая программа имеет лицензию. Я опять не понимаю, что, уже считается, что автоматически возникает некая лицензия? Программа для ЭВМ является объектом авторского права, которое возникает автоматически из самого события создания такой программы. Чтобы мне не объяснять все своими словами и возможно быть непонятым, лучше почитайте сами определения к 4-й части ГК РФ или к утратившему силу Законе РФ "Об авторском праве и смежных правах". Думаю тексты их сумеете сами нагуглить. Цитата(vitan @ Aug 3 2010, 01:57)  Вы просто как-то так сказали, что не понятно, к чему это Вы клоните. Я клоню к тому, что в лицензии, сопровождающей программу, описано как допускается пользоваться программой (запускать копию на своем компьютере, копировать, распространять, декомпилировать ее и т.д.). И какие права и обязательства возникают из факта пользования ей. Если текста лицензии нет, то результат работы программы можно трактовать так, как это придет в голову пользователю. И если программа без лицензии привела к каким-то неприятным для пользователя последствиям он формально имеет право, подать в суд на автора программы. Поэтому практически все (заменил этим выражением слово "любые", до которого вы докопались) программы сопровождаются условиями лицензионного соглашения "as is" и отказом от любой ответственности за результат использования ее.
|
|
|
|
|
Aug 12 2010, 11:23
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 15-04-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 666

|
Цитата(zltigo @ Aug 12 2010, 15:02)  С него и ушли на Altium полтора года назад. А я ушел с Альтиума на OrCAD
|
|
|
|
|
Aug 12 2010, 11:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 31-05-10
Пользователь №: 57 662

|
Цитата(zltigo @ Aug 12 2010, 15:02)  Возможно. Только вот без расширений и прочего прочего прочего он совсем "никакой" и дряхлый  . И если Вы считаете, что он "развивается" то пусть уж замерший Altium  , чем "развивающийся" OrCAD. С него и ушли на Altium полтора года назад, как до этого лет 12 назад ушли с PCAD на OrCAD. что означает "никакой" и дряхлый? в какой версии и комплектации Вы работали?
|
|
|
|
|
Aug 12 2010, 12:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 31-05-10
Пользователь №: 57 662

|
Цитата(zltigo @ Aug 12 2010, 15:56)  Несколько лет назад на уровне порядка 16.3? 16.2? версия 16.3 вышла в 4-ом квартале 2010г. Цитата(zltigo @ Aug 12 2010, 15:56)  На 17 уже не стали переходить, ибо просто пустышка  .  17-ой версии вообще не существует!!! Вопрос о комплектации отпал сам собой
|
|
|
|
|
Aug 12 2010, 12:56
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 31-05-10
Пользователь №: 57 662

|
Цитата(Yuri Potapoff @ Aug 12 2010, 16:39)  Если что Zuken CADSTAR еще дешевле. еще миллиметровку предложите
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|