Не трындел, уважаемый, зачем грубите? Вопросы задаю странные, так чтож в этом плохого? Всему что советуют, внимаю.
Узнавал в медтехнике, да но больницам про списанное барахло. Либо все очень древнее и тяжелое, либо расставаться с ним не хотят. Типа "....никому не дадим, сами съедим". Ну да бог с ними. Еще пара вопросов.
Может кто знает как расчитываются емкости удвоителя напряжения? Зависимости для умножения, как в школьных учебниках, не совсем подходят, а в инете все завесой тайны покрыто (ощущение что творят эмпирически)
При последовательном соединении источников с удвоителями на концах что получится? Противопоказаний, вроде нет...

> в разделе по высоким напряжениям есть ошибки, связанные с непонимание физики процессов.
Это не ошибка, а объяснение на пальцах для начинающих экспериментаторов, которые пороху не нюхали.
Думаю, автор прекрасно все понимал, но объяснить это так, чтобы даже физик-теоретик понял - непросто.
Считаю, такой иллюстрации вполне достаточно для качественного понимания процессов.

Сообщение отредактировал Белый дед - Aug 18 2010, 12:09

Спасибо за книгу. Подобное сейчас встретишь нечасто.

Где-то валяется, скачанный с какого-то производителя высоковольтных конденсаторов эксельчик, поищу.

В соседней теме перешли к запасам конденсаторов по напряжению в умножителях, кстати

"Полипропилен", из которого делают трубы - это на самом деле сополимер (блок-полимер) полипропилена с этиленом. Это кристаллический конструкционный пластик. Марок его производится - сотни. Электрические свойства поэтому непредсказуемы. Не исключено, что из-за крупнокристаллической структуры он вообще малопригоден для изоляторов...

У него фтороплат прогорал на частоте 10 кГц и напряжении 17 кВ при стенке 10мм за сутки от его прекрасного понимания что ли?

А у вас с вашим прекрасным пониманием не прогорел бы? Ну объясните механизм пробоя одной фразой так, чтобы даже школьник понял.
А вообще-то экспериментальные установки создаются обычно из подручных материалов. Для них надежность функционирования - далеко не самая главная задача.

С запасом по напряжению конденсаторов вроде разобрался. Посматриваю
С полипропиленом тоже - нах++ такой гемор. На напряженные участки возьму стеклотекстолит и второпласт (по ситуации), а что-то неответственное м-но и из ПП.
А с последовательным соединением ИП с удвоителями что-нибудь подскажите?

Я не педагог, что бы школьнику объяснять, да и одной фразой не смогу.

Не понял. Начертать сможете?

Экселька в раре не цепляется

[quote name='Максим Зиновьев' date='Aug 19 2010, 02:20' post='799415']
Не понял. Начертать сможете?

как-то так

Тут всё будет зависить от конструктива и частоты(или, наоборот, от частоты и конструктива).

Т.е. в принципе возможно? Частота, к примеру, 30 кГц. Тут я что-то не догоняю что Вы имели ввиду....

Распилите пару ТДКС. Один - от ТВ 15625, второй - от крутого црт монитора, работеющего на околосотни кГц.
Люди распределяют параметры, в основном паразитные.
У Вас - то же самое сплитирование по сути, если я понял, что первички включаются параллельно.
В противном случае, мсм, вообще смысла нет, так как стабилизации U век не дождаться.

Ну я тогда, наверно, тоже людь. Заморочка исключительно во имя борьбы с паразитной ёмкостью вторичек, которые надобно соединить впослед. Вчистую это сделать - увеличить Ктр или количество ячеек . Ни то ни другое неприемлемо по условиям. Стабилизация напряжения штука хорошая, но от нее можно отказаться, поскольку продолжительность процесса не более 5 мин и основной критерий успешности испытания - стабильный ток утечки. Если болтает, то уже что-то не так. Норма утечки 0,2мА, удвоители прикинул на 20мА. Думаю достаточный запас чтобы определиться стоит продолжать испытания или нет.