Однозначно удалять нельзя, а время редактирования должно быть ограничено, в идеале - пару часов или до следующего поста. Раз человек полез в топик - значит, за свои слова надо отвечать. А перед отправкой подумаем, перечитаем много раз.. На форуме(да и не только), кроме прав, есть еще и обязанности.

Уважаемый, @Ark, прошу Вас, как топикстартера определить время для завршения голосования и перейдем к внесению изменений в настройки, мусолить тут долго нечего, проблема не столь актуальная

Из предложенных вариантов: 2 часа на редакцию и запрет удаления, раз нельзя его по времени ограничить.

Я полагаю, хотя бы 24 часа на опрос нужно давать. Завтра вечером (по мск) можете закрывать тему и принимать решение по итогам. Возможно, я буду отсутствовать.

"2 часа" и "нет" (так как нельзя ограничить время). Аргументы приблизительно те же, что и у других с таким набором.

Отметка "редактировалось N раз, последний раз вот-тогда-то", как где-то видел, тоже неплохо было бы, в этом случае можно и до 24 часов растянуть.

Убедительная просьба к ув. Wise и его оппонентам!
Продолжите, пожалуйста, дискуссию об удаленных постах в другой теме.
P.S. Просьба к модераторам, перенести соответствующие посты в отдельную тему.

Продолжение дискуссии об удаленных постах здесь:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79582
Спасибо модераторам.

Поддерживаю.

Считаю, что отсутствие технической возможности задания времени отключения кнопки удаления следует перепроверить еще раз.
Удаление бывает полезно для исправления глюков самого движка форума, когда одно и то же сообщение постится несколько раз подряд.
Время редактирования стоит ограничить. Аргумент о том, что есть кнопка "предварительный просмотр" всё равно не работает, так как иногда погрешности замечаются даже только на второе-третье редактирование/перепрочтение. Да и у каждого человека есть свои привычки, насильственно заставлять их менять без веских оснований - это всегда нехорошо.

Причины редактирования бывают разные. Как просто опечатки и грамматические ошибки, которые можно было бы позволить редактировать вечно, стилистические ошибки, иногда, приводящие к искажению смысла написанного, они промежуточные по важности и опасности редактирования, так и фактические ошибки, которые некорректно редактировать по отношению к собеседникам после того, как на них ответили или, возможно, после нескольких часов после опубликования. Иногда хочется просто дополнить сообщение для повышения его точности, как мне сейчас. К сожалению, движок форума не обладает достаточным интеллектом, чтобы дифференцировать эти случаи, поэтому требуется какое-то удовлетворительное решение с учетом времени после написания поста и, возможно, каких-то иных средств. Возможно также внести в правила форума какие-то дополнительные рекомендации с запретом умышленного нарушения логической связности тем при редактировании.

Это не на сомнения. У меня информашка на 3 тачках. И написав сообщение на работе, уточнить ссылку могу иногда только дойдя домой, и наоборот. Тем более, в последнее время на западных радиолюбительских сайтах все чаще ошибка отсутствия страницы - люди по разным причинам закрывают свои страницы, а дома на дисках эти файлы остаются, скачанные 2-3 года назад.
Иногда фотика под рукой нет - приходится идти домой и для наглядности довыкладывать фотографию.
Ну и мысль иногда в дороге лучше формируется - мы ж, железячники, в большинстве думаем образами и бренные слова не могут отобразить сложности этого процесса, а где, как не в дороге, можно посвятить время эпистолярному жанру. А рисовать новое сообщение вслед за своим же, да и еще на ту же тему, как-то некошерно. 50 зачетных сообщений за 50 или сколько там дней давно в прошлом. Поэтому 2-3 часа ИМХО нормально.

Добавьте пожалуйста в опрос "Разрешить удалять до первого ответа в тему"- помогает от дублей и еще нет причин для возникновения конфликтов.

Помогает, но не всегда. Не помогает, например, если кто-то запостил почти одновременно.

Главное не скатиться в полный маразм, как на некоторых иных инженерных форумах, где невозможно ответить на еще одно чужое сообщение пока не ответили тебе, вместо чего предложено редактировать последнее сообщение, а отредактировать последнее сообщение невозможно из-за исчерпание лимита времени на редактирование.

Технической возможности нет для такого управления функцией удаления. Перечитайте предыдущую страницу.

Удаление отключить. Редактирование - сутки. Несколько раз бывала ситуация, когда через некоторое время перечитываешь свой пост и находишь опечатки, пропущенные запятые, стилистические корявости. Это хочется исправить. А заметно это хорошо становится не сразу после отправки поста, а через некоторое время (когда текст уже "отлежался", и смотришь как бы свежим взглядом).

Что касается автоматической вставки уведомления, что пост был отредактирован. Это уже обсуждалось несколько лет назад и было принято решение оставить эту опцию на усмотрение пользователя. Ведь правки бывают разными. У меня, например, подавляющее большинство правок - опечатки и пропущенные во время набора запятые. И будут почти все сообщения мельтешить "Сообщение отредактировано...". И будет складываться впечатление, что автор постоянно меняет точку зрения, т.е. является каким-то неуверенным в себе мутным чуваком (стоит ли на него вообще обращать внимание ). А все дело только в том, что одни люди делают огрехи при наборе, потом если и видят их, то им пофиг, они не находят исправление их достаточным основанием для редактирования. А другие (к коим отношусь сам) предпочитают исправить. А огрехи мелкие есть у всех и почти всегда.

P.S. Про удаление поправка - присоединяюсь к мнению, что для удаления надо оставлять небольшой "защитный" интервал - бывает, что два (а иногда и более) раза отправляется одно и то же сообщение. Но это видно сразу, тут думать не над чем, можно пофиксить сразу. Удаление отключить через 1 час. Если, конечно, технические возможности движка форума позволяют.

Судя по обсуждению, многих бы устроили и другие варианты между 24ч и 2ч. Думаю, это только улсожнило бы обсуждение и отдалило бы принятие решения. Чтобы облегчить восприятие, на мой взгляд, правильнее рассматривать два варианта: мало и достаточно. Сейчас 5мин для большинства явно мало, 2ч и больше явно достаточно. Раз уж по большинству голосов речь пойдет о часах, то зачем мельчить, сутки ведь не хуже двух часов.

У меня след проблемы - пишу латиницей и перевожу в кириллицу переводчиком в тырнете.
Все дело в том, что перевод неточный в некоторых словах и может
вносить дополнительные ошибки от случая к случаю.
Само-собой, для их устранения я должен текст (переведенный) читать медленно
и, к сожалению, об этом не всегда помнишь. Короче, мне неприятно видеть
текст неправильно мною написанный.
Наприме, слово "р а й о н" я должен писать отдельно по буквам, иначе будет
след фигня - раён.
Поэтому я проголосовал за возможность исправления текста сроком в 24 часа.
Спасибо!