Мы разветвляем AD9510, есть, конечно, дополнительный джиттер. Но поверьте, бороться с пораженками-комбинашками от разных тактовых гораздо тяжелее, чем потерять 20% вычислительных возможностей. Динам диапазон за 90 - это уже искусство, а за 100 - талант. Речь, само сабой идет о частотах и полосах 10МГц+ Программистам-ЦОСникам нас трудно понимать.
BTW, блэкфин у нас уже только эзернет-контроллером работает (в грядущей итерации его, отдельного DSP, в смысле, уже нет). Все плавно переползло в алтерину, DDC-шка, демодуляторы и декодеры в том числе. У программистов баг устранить от 5 минут до дня, у нас на пару децибелл уменьшить спуры для тех же программистов месяцы уходят. И под штуку баксов только на итерации печатных плат.
Вы попробуйте энергетику просчитать и чем будете потом сигнал доводить до уровня АЦП, чтобы не угробить его динам. диапазон.

Сообщение отредактировал ledum - Aug 21 2010, 04:50

А подскажите, пожалуйста, чем определяется выбор нижней и верхней границы для расчета джитера? Читал, что нижняя граница определяется "низкочастотным разрешением системы", а верхняя берется в два раза больше частоты генератора (либо частоты дискретизации).

Не совсем понятно, что подразумевается под "низкочастотным разрешением системы"? Особенно что считать "низкочастотным разрешением системы" в приемниках спутниковых навигационных систем (например, gps).

Нижнюю берем где-то десятую от используемой в конкретном случае бодовой, верхнюю - по частоте среза антиэлайсингового фильтра. Возможно неправильно, но пока для прикидок хватало. Вообще-то нижняя граница наверное должна зависеть от степени устойчивости Ваших САР. По частоте и амплитуде. Например, того же бодового синхронизатора

Сообщение отредактировал ledum - Aug 21 2010, 09:39

Очень хорошая формулировка - "низкочастотное разрешение" , короче и не скажешь. Универсальная.
Для систем, имеющих какие либо автоподстройки, автокалибровки, синхронизаторы , соглашусь с ув. ledum что зависит от полосы ФНЧ этих подстроек или эквивалентного периода синхронизации.

Имхо, верхняя полоса строго не определена исходно ничем, кроме собственно шумов опоры. Надо при расчете просто постоянно смещаться по отстройке вверх , пока расчетный джиттер растет заметно. Когда следующая декада по частоте уже меньше апертурной неопределенности или дает вклад в SNR за пределами возможностей АЦП - можно остановиться.