реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Псоветуйте решение для фотродатчика
Al Jumper
сообщение Aug 26 2010, 08:45
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 74
Регистрация: 16-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 889



Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Aug 26 2010, 08:49
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Al Jumper @ Aug 26 2010, 11:45) *
Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо.

Можно индукционный. А можно, у вас объект свет отражает? Хоть немного? Можно будет обойтись одним светодиодом, одним фотодиодом, и ловить изменение освещенности (конденсатор).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 26 2010, 08:58
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(Al Jumper @ Aug 26 2010, 12:45) *
Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо.


Осветитель лучше сделать на лампочке и шелевом экране. Цель какая - обнаружить объект или определить размеры и скорость ? Если только определить объект, то если объект хоть как-то рассеивает свет, измеряя рассеянный свет в перпендикулярном к направлению движения объекта. Если нет - можно и на один диод спроецировать щель линзой, и измерять падение интенсивности.
Если надо измерять объект - можно, конечно, взять линейку фотодиодов, сгородить к каждому из них усилитель и все это обработать. Но решение будет громоздким. Лучше реализовать отдельную схему запуска и "сфотографировать" пару или больше раз пролетающий объект с помощью ПЗС или диодной линейки.
Если необходимо только грубое определение размеров, и объекты оптически одинаковы, можно попробовать оценивать размеры по изменению интенсивности при наблюдении одним фотодиодом.

P.S. Пока печатал длинный пост, Methane уже коротенько ответил.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Al Jumper
сообщение Aug 26 2010, 10:20
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 74
Регистрация: 16-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 889



Объект - диэлектрик (стекло), поэтому индукционный датчик не подойдет. Пролетает в трубке диаметром 10 мм. Измерять ничего не нужно, надо только засечь пролетание. Если работать на отражение, то буду ловить отражение от стенки. Конечно можно (и, видимо, придется) делать в трубке щель или даже разрывать ее на насколько мм. О линзе думал, но как то это сложно все. Проще несколько фотодиодов поставить. Опыта в таких вещах мало, занимаюсь в основном цифрой. Пока экспериментирую с одним фотодиодом. Операционник в качестве усилителя. Получается плохо, очень зависит от фоновой засветки.
Делать модулированный осветитель и фильтр после фотодатчика? Может как-то проще можно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 26 2010, 10:26
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(Al Jumper @ Aug 26 2010, 14:20) *
Объект - диэлектрик (стекло), поэтому индукционный датчик не подойдет. Пролетает в трубке диаметром 10 мм. Измерять ничего не нужно, надо только засечь пролетание. Если работать на отражение, то буду ловить отражение от стенки. Конечно можно (и, видимо, придется) делать в трубке щель или даже разрывать ее на насколько мм. О линзе думал, но как то это сложно все. Проще несколько фотодиодов поставить. Опыта в таких вещах мало, занимаюсь в основном цифрой. Пока экспериментирую с одним фотодиодом. Операционник в качестве усилителя. Получается плохо, очень зависит от фоновой засветки.
Делать модулированный осветитель и фильтр после фотодатчика? Может как-то проще можно?


Вы про дифференциальную цепочку слышали ?
Вам же надо отсечь медленно меняющийся фон от быстро меняющегося отклика от пролетающей частицы.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Aug 26 2010, 10:30
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(DS @ Aug 26 2010, 13:26) *
Вы про дифференциальную цепочку слышали ?
Вам же надо отсечь медленно меняющийся фон от быстро меняющегося отклика от пролетающей частицы.

Именно это я и имел в виду. Ловить момент когда освещенность резко изменилась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Aug 26 2010, 10:32
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Емкостной датчик рассматривали? Если наполнитель (воздух или что там у вас) трубки однородный и его диэлектрическая проницаемость отлична от стекла, то можете сделать емкостной датчик.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 26 2010, 13:31
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(yakub_EZ @ Aug 26 2010, 13:32) *
Емкостной датчик рассматривали? Если наполнитель (воздух или что там у вас) трубки однородный и его диэлектрическая проницаемость отлична от стекла, то можете сделать емкостной датчик.

Наверняка получится сложнее и ненадёжнее фотодиодного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 15:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016