Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Псоветуйте решение для фотродатчика
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Метрология, датчики, измерительная техника > Оптика и оптоэлектроника
Al Jumper
Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо.
Methane
Цитата(Al Jumper @ Aug 26 2010, 11:45) *
Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо.

Можно индукционный. А можно, у вас объект свет отражает? Хоть немного? Можно будет обойтись одним светодиодом, одним фотодиодом, и ловить изменение освещенности (конденсатор).
DS
Цитата(Al Jumper @ Aug 26 2010, 12:45) *
Необходимо создать датчик пролета объекта размером 1-6 мм через зону контроля сечением 10х10 мм. Скорость объекта - до 3 м/с. Первое, что приходит в голову - щелевой осветитель на линейке светодиодов и приемник из линейки фотодиодов. Подскажите, может существуют фотодиоды с прямоугольной геометрией или какие-то еще готовые решения. Есть ли какие-то рекомендации по схемотехнике усилителей сигнала с фотодиодов, позволяющие повысить надежность срабатывания? Заранее спасибо.


Осветитель лучше сделать на лампочке и шелевом экране. Цель какая - обнаружить объект или определить размеры и скорость ? Если только определить объект, то если объект хоть как-то рассеивает свет, измеряя рассеянный свет в перпендикулярном к направлению движения объекта. Если нет - можно и на один диод спроецировать щель линзой, и измерять падение интенсивности.
Если надо измерять объект - можно, конечно, взять линейку фотодиодов, сгородить к каждому из них усилитель и все это обработать. Но решение будет громоздким. Лучше реализовать отдельную схему запуска и "сфотографировать" пару или больше раз пролетающий объект с помощью ПЗС или диодной линейки.
Если необходимо только грубое определение размеров, и объекты оптически одинаковы, можно попробовать оценивать размеры по изменению интенсивности при наблюдении одним фотодиодом.

P.S. Пока печатал длинный пост, Methane уже коротенько ответил.
Al Jumper
Объект - диэлектрик (стекло), поэтому индукционный датчик не подойдет. Пролетает в трубке диаметром 10 мм. Измерять ничего не нужно, надо только засечь пролетание. Если работать на отражение, то буду ловить отражение от стенки. Конечно можно (и, видимо, придется) делать в трубке щель или даже разрывать ее на насколько мм. О линзе думал, но как то это сложно все. Проще несколько фотодиодов поставить. Опыта в таких вещах мало, занимаюсь в основном цифрой. Пока экспериментирую с одним фотодиодом. Операционник в качестве усилителя. Получается плохо, очень зависит от фоновой засветки.
Делать модулированный осветитель и фильтр после фотодатчика? Может как-то проще можно?
DS
Цитата(Al Jumper @ Aug 26 2010, 14:20) *
Объект - диэлектрик (стекло), поэтому индукционный датчик не подойдет. Пролетает в трубке диаметром 10 мм. Измерять ничего не нужно, надо только засечь пролетание. Если работать на отражение, то буду ловить отражение от стенки. Конечно можно (и, видимо, придется) делать в трубке щель или даже разрывать ее на насколько мм. О линзе думал, но как то это сложно все. Проще несколько фотодиодов поставить. Опыта в таких вещах мало, занимаюсь в основном цифрой. Пока экспериментирую с одним фотодиодом. Операционник в качестве усилителя. Получается плохо, очень зависит от фоновой засветки.
Делать модулированный осветитель и фильтр после фотодатчика? Может как-то проще можно?


Вы про дифференциальную цепочку слышали ?
Вам же надо отсечь медленно меняющийся фон от быстро меняющегося отклика от пролетающей частицы.
Methane
Цитата(DS @ Aug 26 2010, 13:26) *
Вы про дифференциальную цепочку слышали ?
Вам же надо отсечь медленно меняющийся фон от быстро меняющегося отклика от пролетающей частицы.

Именно это я и имел в виду. Ловить момент когда освещенность резко изменилась.
yakub_EZ
Емкостной датчик рассматривали? Если наполнитель (воздух или что там у вас) трубки однородный и его диэлектрическая проницаемость отлична от стекла, то можете сделать емкостной датчик.
Herz
Цитата(yakub_EZ @ Aug 26 2010, 13:32) *
Емкостной датчик рассматривали? Если наполнитель (воздух или что там у вас) трубки однородный и его диэлектрическая проницаемость отлична от стекла, то можете сделать емкостной датчик.

Наверняка получится сложнее и ненадёжнее фотодиодного.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.