реклама на сайте
подробности

 
 
50 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Анализер спектра FSL6, Мишка сверху весь из плюша интересно что внутри
Dr.Drew
сообщение Sep 8 2010, 01:06
Сообщение #106


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Там один коаксиал с квадратным сечением типа каких-нибудь Skyworks, ATC, Temex Ceramics или наших советских КРП6х6 ООО Керамика.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Sep 8 2010, 06:51
Сообщение #107



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Да, это обычный полуволновой (когда в параллельной ветке писАл пост, еще не знал частоты) коаксиальный резонатор типа http://www.highfrequencyelectronics.com/Ar..._Resonators.pdf - какая разница форма экрана и проводника, главное, что они соосные (коаксиальные). На старой работе делали фильтры до 5-го порядка - сами коаксиалы нам делали в институте сварки Патона (у них хорошие печки по керамике - например, для ультразвуковой дефектоскопии сварных швов), правда на четверть волновых. По расчету добротности можно глянуть, например, здесь http://www.rfcafe.com/references/electrica...l-resonator.htm - опечатка в определении Zopt - корень из эпсилон в знаменателе или http://www.odyseus.nildram.co.uk/RFMicrowa..._Resonators.pdf - здесь тоже без опечаток не обошлось, на 4-й странице на порядок ошиблись при переводе мм в м, в результате добротность коаксиала получилась 93, а не 930.
Варикап древний, не могу идентифицировать. Похож на Hitachi, но в корпусе URP (SOD323) не нашел с буквой A (например, http://www.rockby.com.au/DSheets/30157.pdf на 18 стр). Кстати, при измерении размеров на фотках при скалывании на ЖК мониторах (на ЭЛТ сильные геометрические искажения) рекомендую программку Screen Calipers - на приложении видно, что ребята с VTRP неправильно определили полупроводники на ROS2200. С калиперсами при известном габарите любой детали или корпуса это значительно проще. Транзистор 2SC4227, варикапы, быстрей всего, 1SV230 (1E1A, T7) и BB831 (SOD323, белый катод, Т)

Сообщение отредактировал ledum - Sep 8 2010, 11:00
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Sep 9 2010, 20:01
Сообщение #108


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



ух ты а ГУН класный, на картинке, попадись мне раньше, обязательно попробывал бы для чего нибудь, как всегда Виктор, попадание в 10.... но у меня были масса ограничений, 0602 и тд и тп, особо не разбежишься, как бы ложка дорога к обеду, два раза в одну реку не войдешь, можно продолжать так до бесконечности, однако...
перекрытие не хилое таки, 1Гиг при 1.5Гиг центральной, при таком малом напряжении от 0- 12 В, как попугай из того анегдота,
не уж пусть свернут голову, но я посмотрю..
и еще экстремизм, как то один тов утверждал, что там может быть сложного, там же один транзистор.... не знаю с чем сравнивал ( с собой что ли)...
а он не гармониковый? неа, не должон, в базе цепь короткая, по идее должен генерить, на более высокой частоте... smile.gif
готовый автодин ( кусок провода, антенна на выходе) вот птица пролетела ( близенько ~ 1 m ) и аха и товарисч упал...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Sep 10 2010, 07:29
Сообщение #109



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(proxi @ Sep 9 2010, 23:01) *
ух ты а ГУН класный

Это спасибо Роману http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6849&st=20# , он и здесь вроде зарегистрирован, чуть под другим ником. Оказалось, что это ROS-1800, а не 2200. Раз народ интересуется немного такимим вещами (судя по количеству скачек предыдущей картинки), еще немного оттуда же http://vrtp.ru/index.php?showtopic=13025&st=0 - JTOS-850 под разным освещением - X они определили ИМХО правильно - BB833, U - BB545, S, желтый катод - BB639C http://lea.hamradio.si/~s56fpw/dir/spektra..._by_Marking.pdf , транзистор - 2SC4226 (NE85630), если предположить, что Минисеркеты используют бренды, то 3-х витковая катушка возможно Коилкрафт 0805CS-100X_L_ (10nH), 4-х витковая - 0805CS-220X_L_ (22nH) с достаточно большой долей вероятности.
Фильтр выходной слегка помоделировал - больше вопросов возникло, чем ответов. Мне кажется, что неперестраиваемый ФНЧ на ~900МГц как-то по согласованию лучше, чем фильтрация второй гармоники от 400 и далее, но потом сильное рассогласование.
Ну и моя попытка воспроизвести POS-200+ для Стаса на цкухаме из http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/03_03/stat_72.htm - полупроводники я ставил от балды

Сообщение отредактировал ledum - Sep 10 2010, 08:22
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Sep 10 2010, 12:11
Сообщение #110


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



По ГУНами их их топологии надо отдельную ветку делать или поднять старую. С подробной разборкой, почему именно так сделано в топологии. Для поддержания темы- какой-то гун на 600 Мгц без маркировки
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Sep 10 2010, 13:15
Сообщение #111



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(khach @ Sep 10 2010, 15:11) *
поднять старую

Если была с фотками ГУНов и до 2009г. - попросил бы ссылочку.
Что касается отдельной ветки, мне удобнее почему-то, когда конструктивы, как , например, и литература, собраны в одной куче, ибо, в основном, как раз смотрю на конструктивное решение, межузловую завязку, комплектовку, а не назначение узла или его схемотехнику. Отдельно ИМХО выделять не стОит - наполнение по ГУНам, по идее, должно быть небольшое - быстро потеряется. У меня много вскрытых ГУНов от мобилок - как близнецы, ничего интересного, т.е. имеет смысл выкладывать либо бренды (типа учитесь, ребята, или наоборот - смотрите, мы здесь все не хуже), либо необычные решения.

Сообщение отредактировал ledum - Sep 10 2010, 13:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Sep 10 2010, 13:37
Сообщение #112


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Ну да, классика жанра. В З-Комах почти также сделано и те же костыли поставлены. Резюком 4,7 Ом сбивают паразитную генерацию на половинчатой гармонике, а вот облегчить режим транзистора не судьба была.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Sep 10 2010, 13:51
Сообщение #113



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Dr.Drew @ Sep 10 2010, 16:37) *
Резюком 4,7 Ом сбивают паразитную генерацию

Черт, сейчас сразу не найду, но у Родэ на этот резюк был патент вроде и он назывался Ноис канцелейшен филтер (иногда параллельно с ним стоял конденсатор большой емкости). А нет, проглючал вроде, это же база BFQ19S, тогда не оно.
Но с возбудом у ребят были проблемы - чего стоит 10 Ом последовательно с выходным конденсатором, да и 100 Омник на корпус - говорит о капризности по выходу.

Сообщение отредактировал ledum - Sep 10 2010, 14:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Sep 10 2010, 15:07
Сообщение #114


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Вот еще две мишки- задающий от релейки и передатчик спутниковой 14 ГГц. У последней интересен опорник на ДР на 7ггц с петлей на самплере.
ЗЫ. А какой сканер рекомендуете для сканирования блоков? Интересует большая глубина резкости. Как не странно, чем более крутой (профессиональный) сканер, тем у него меньше глубина резкости.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Sep 10 2010, 16:07
Сообщение #115



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(khach @ Sep 10 2010, 18:07) *
Вот еще две мишки

Спасибо. Тем более, судя по январю месяцу 2001г MGF1907A, второй относительно моих свежий.
Совершенно неожиданно подтвердилась возможность 2 технических решений, которые мы хотели пробовать.

Сообщение отредактировал ledum - Sep 10 2010, 18:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Sep 10 2010, 16:34
Сообщение #116


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
По ГУНами их их топологии надо отдельную ветку делать или поднять старую.

экспромтом как то получается не плохо... мне кажется, в рамках RF& microwave, достаточно места smile.gif
уж больно тема прикладная, не посчитать толком, одна сплошная эмпирика ( а тут широкое поле для всякого рода недо.... шарлатанов всяких), хотя крайне полезно посмотреть
как другие делают, в свое время, было крайне актуально..


Цитата(khach @ Sep 10 2010, 15:11) *
По ГУНами их их топологии надо отдельную ветку делать или поднять старую. С подробной разборкой, почему именно так сделано в топологии. Для поддержания темы- какой-то гун на 600 Мгц без маркировки

не нравятся мне эти с ОБ и контуром в Э цепи....

Цитата
У меня много вскрытых ГУНов от мобилок - как близнецы, ничего интересного,

да ничего интересного, малое напряжение, маленькая выходная мощность, подгонка лазером или еще какая хитрая хитрость( типо сист
скорпион, дизель рулит)..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Sep 11 2010, 05:02
Сообщение #117


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Цитата(proxi @ Sep 10 2010, 19:34) *
не нравятся мне эти с ОБ и контуром в Э цепи....

Ну и зря, широкополосные только так и строятся.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Sep 11 2010, 08:22
Сообщение #118



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Dr.Drew @ Sep 11 2010, 08:02) *
Ну и зря, широкополосные только так и строятся.

Дык если вдруг есть вскрытые Z-Commы, Синерджи, Крайстеки или Альпсы не обязательно широкополосные, может снимите на что-нибудь да выложите. Любопытство разбирает. Хобби такое - собираю качественные фотки внутренностей СВЧухи выше Гига. Само собой, все, что несекретно.
Жалко на предыдущей работе остались разобраные мной ROS-2150 и Сирензовско-РФМДшный VCO790-1550TY еще с гордой древней надписью Varil. Просто не думал, что буду частично продолжать заниматься тем же, так бы или снял, или вообще забрал бы - все равно никому уже не надо, я был последним.

Сообщение отредактировал ledum - Sep 11 2010, 08:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Sep 11 2010, 09:18
Сообщение #119


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



А у есть ли фотки ГУНов от измерительной аппаратуры? Когда габариты и цена неважны, а важно качество сигнала. Позолота, ситалл, воздушные линии итд. Что то типа хьюлеттпаккардовского 8632A - дифференциальный ГУН, резонатор- золотая подкова. Кстати, описан он весьма подробно в ноябрьском номере HP journal от 1970 года. http://www.hpl.hp.com/hpjournal/pdfs/IssuePDFs/1970-11.pdf
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Sep 11 2010, 09:31
Сообщение #120



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(khach @ Sep 11 2010, 12:18) *
Позолота, ситалл

По цвету я бы все-таки сказал, что это что-то типа алюмина - поликор - серый, полупрозрачно-мелкозернистый, тяжелый и холодноватый на ощупь, а не ситалл (ситалл, обычно у нас СТ-32, молочно-желтоватого цвета, абсолютно непрозрачный). Поликор, кстати, гораздо лучше, и не только по ВЧ свойствам, но и теплопроводности. Да и золото это ИМХО больше для надежности, а не параметров. Добротность на микрополосках 100-150 в зависимости от диапазона. Вот воздушные линии, точнее коаксиальные и иже с ними резонаторы - таки да - добротность прямо пропорциональна диаметру (или его эквиваленту) с достаточно тупой (в смысле неострой) зависимостью от волнового сопротивления, для воздуха оптимум где-то в районе 76Ом, и корню из частоты. В 1975 году мой завод такое уже делал, в смысле поликор, золото и до 15Гигагерц (правда только с умножением с 2-4 ГиГ). Транзисторы в ГУНах 1Т612, 2Т607 (ЕМНИП, тем более меня там не было в то время), варикапы - 3А610Б и 2А611Б (ужас, честно скажу, с дырками в частотке от паразитов из-за больших размеров). Но вообще-то в СВЧ тогда отставание было не такое большое, как в остальном. Извиняюсь за оффтопик.

Сообщение отредактировал ledum - Sep 11 2010, 10:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post

50 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 20:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01518 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016