реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помехоустойчивое кодирование, необходимо подобрать отпимальные параметры.
Sultan
сообщение Sep 13 2010, 09:45
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 13-09-10
Пользователь №: 59 450



Здравствуйте, задача такова. Есть высокоскоростная системы спутниковой связи рассчитанная на 50 Mbps. Модуляция QPSK, полоса не ограничена(X диапазон). Передатчик может использовать сверточное кодирование(FEC если я правильно понимаю), и Рида-Соломона. Какое будет оптимальное сочетание этих кодов? Какой ЭВК они дадут? Если можно то дайте таблицу с минимальным Eb\N0. Возможности собрать систему на коленках и проверить к сожалению не имею(
И ещё 1 вопрос, обнаружил в описании некие Implementation Loss(потери исполнения), Объясните пожалуйста что это такое и лечится ли это. И какой уровень этих потерь минимален при заданных условиях?
Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Sep 13 2010, 09:57
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Sultan @ Sep 13 2010, 13:45) *
Здравствуйте, задача такова. Есть высокоскоростная системы спутниковой связи рассчитанная на 50 Mbps. Модуляция QPSK, полоса не ограничена(X диапазон). Передатчик может использовать сверточное кодирование(FEC если я правильно понимаю), и Рида-Соломона. Какое будет оптимальное сочетание этих кодов? Какой ЭВК они дадут? Если можно то дайте таблицу с минимальным Eb\N0. Возможности собрать систему на коленках и проверить к сожалению не имею(
И ещё 1 вопрос, обнаружил в описании некие Implementation Loss(потери исполнения), Объясните пожалуйста что это такое и лечится ли это. И какой уровень этих потерь минимален при заданных условиях?
Заранее благодарен.


Качественно - оптимально свёрточный код под RS с перемежением.
Количественно - читайте литературу и считайте, или спросите у разработчиков системы.
Implementation Loss - потери в SNR по сравнению с теоретическими границами из-за использования разработчиками субоптимальных алгоритмов декодирования. Если разработчики не дятлы - то почти не лечится, так как они выбрали реализацию, оптимальную не только по SNR, но и по стоимости, например, в том числе, по стоимости разработки.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sultan
сообщение Sep 13 2010, 10:08
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 13-09-10
Пользователь №: 59 450



А можно ссылку на литературу? Система находится в стадии разработки, а поставщики оборудования не торопятся делиться параметрами, отчасти я и сам начинающий разработчик, но со специализированной литературой(особенно с конкретными цифрами очень туго). Если можно то посоветуйте литературу, где есть численный расчет необходимого Eb\N0 и ЭВК?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Sep 13 2010, 10:14
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Sultan @ Sep 13 2010, 14:08) *
Система находится в стадии разработки, а поставщики оборудования не торопятся делиться параметрами


Тогда постарайтесь найти других поставщиков оборудования, более склонных сотрудничать с покупателями их изделий. Может быть они хотят заняться проектированием системы в целом за вас.

Литература - в форуме неоднократно были ссылки на учебники по цифровой связи. Поищите, что для вас лучше. Это - большая развитая специальная область, с наскоку за пару дней не изучается.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Sep 13 2010, 10:18
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Sultan @ Sep 13 2010, 12:45) *
Здравствуйте, задача такова. Есть высокоскоростная системы спутниковой связи рассчитанная на 50 Mbps. Модуляция QPSK, полоса не ограничена(X диапазон). Передатчик может использовать сверточное кодирование(FEC если я правильно понимаю), и Рида-Соломона. Какое будет оптимальное сочетание этих кодов? Какой ЭВК они дадут? Если можно то дайте таблицу с минимальным Eb\N0. Возможности собрать систему на коленках и проверить к сожалению не имею(
И ещё 1 вопрос, обнаружил в описании некие Implementation Loss(потери исполнения), Объясните пожалуйста что это такое и лечится ли это. И какой уровень этих потерь минимален при заданных условиях?
Заранее благодарен.

можно посмотреть, например, здесь http://www.satcomresources.com/Comtech-Rad...Satellite-Modem . там есть таблица, которая Вас интересует
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sultan
сообщение Sep 14 2010, 02:34
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 13-09-10
Пользователь №: 59 450



К сожалению, это самые сговорчивые поставщики, а разрабатывать надо учиться самим, ибо никогда не научимся если не будем сами делать. Форум у вас отличный, чувствую буду частым гостем. Спасибо за помощь, пошел искать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Non-linear
сообщение Sep 20 2010, 19:08
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 225
Регистрация: 15-11-09
Из: Москва
Пользователь №: 53 634



Цитата(Sultan @ Sep 14 2010, 06:34) *
К сожалению, это самые сговорчивые поставщики, а разрабатывать надо учиться самим, ибо никогда не научимся если не будем сами делать. Форум у вас отличный, чувствую буду частым гостем. Спасибо за помощь, пошел искать.

А чем разрабатываемый продукт отличается от готовых спутниковых модемов?
Ну, например, тех, что делают ЭтраПлюс, Истар.


--------------------
Измерительные приборы б/у - http://rf-measurement.net84.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 04:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016