Дык вас интересует температура (статистический параметр, определяющий среднюю кинетическую энергию частиц в некотором объеме) или некий параметр, связанный с частотой ядра? Если температура, то усыпляйте ядро во избежание наводок на датчик температуры. Стабильность измеренных показаний и корреляция с частотой ядра является следствием синхронности работы самого ядра и АЦП (тактируются-то они от одного сигнала).

Время выборки АЦП на канале термодатчика правильно установлено?

Да.

Причем делал два варианта:
1. Запускал преобразование битом ADON (вручную) с фиксированной задержкой (много больше 17 мкс).
При этом наблюдались периодически три значения с АЦП! Т.е. три пика в ПРВ (плотность распределения вероятности) значений. Аналогичный результат (три пика) и с опорой (!). Сигнал с реального входа - один пик. Если задержку сделать рандомную, то пики размываютя, но все равно три максимума.

2. По событию T2C2 через DMA (450 мкс). Наблюдается один пик. Но зависит от температуры и очень сильно от частоты ядра. От периода дискретизации практически не зависит. Опора тоже "плавает". Значания "по даташиту" получаются при FPLL = 24МГц.

Калибровку включал - принципиально не помогает.

Впрочем, к АЦП есть еще один маленький вопросик. Что за "пила" с частотой дискретизации (44100Гц) наблюдается на входе АЦП болтающемся в воздухе?

Нет. Я конечно понимаю, что большое входное сопротивление, перезарядка УВХ и емкости пина; допускаю, что на входе АЦП нужно ставить полосовой фильтр (или ФНЧ) для "работы теоремы Котельникова" без наложения спектров, но:
1. А как же аналоговые входы с большим входным сопротивлением без "огорода"?
2. Как один знакомый возмущается: "зачем ставить операционник там, где можно использовать один транзистор с ОЭ"?

Теперь по теме:

В целом, STM32F мне очень нравятся.
LPC17xx тоже пробовал, но мало. Ближайшее время есть необходимость поделать кое-что на LPC1114 (светодиодом на нем уже моргал - понравилось, особенно цена), но в новые разработки закладываю STM32F10x.

У STM, на мой взгляд, очень удачно Ethernet в 64 ногом корпусе, правда при этом многим приходится жертвовать...
У LPC с ремапом пинов вроде лучше, у STM - бардак полный) - даже большая часть эраты этому посвящена.
У LPC1114 сначало смутило, что под ремап пина уделяется отдельный регистр (причем хаос полный) - потом ощутил в чем прелесть)...

Посыпаю голову пеплом...
Разобрался: действительно неправильно задавал время преобразования канала(
Теперь все хорошо

да, с кондиционером забавно было читать

ага. и опора по этой же причине показывала все что угодно, но не 1.2В - кондишн по сравнению со встроенной АЭС отдыхает)

та да. с клоками надо осторожно...видел много всяких чудес от неверно сконфигурированных генераторов

IgorKossak, Замечание усек. прошу прощения...

а читать PSP(process stack) из Handler mode только так: переход в Thread Mode(privileged), чтение PSP, переход обратно в Handler ? или есть другие методы,более эффективные?

Господа пользователи, давайте не отклоняться от темы!
Для частных вопросов прошу искать более подходящие темы или создавать отдельные.
Модератор

Вопрос к спецам. Выбираю проц дла нового проекта. может кто даст совет. Нужен Ethernet желательно с PHY встроенный FLASH и максимальная производительность. Это основное. пока увидел только LPC1769. Спасибо за совет

Ой.

AVR32 не попробовал, но тут вроде не про них, а про армы, потому я их в расчет даже не брал. Ну а армы у атмеля... как бы это сказать помяхше... во! в текущее положение дел на рынке контроллеров не вписываются.

Ну и достать по приличной цене,насколько понимаю, проблематично сейчас и те и другие.



Непонятно что означает максимальная производительность. at91sam9xe512 например

И именно phy встроенный? у 1769? Тут stellaris вроде какой-то мелькал именно с phy встроенным.

ну тема про кортексы, ан е про АРМы7, а АВР32 более на кортексы похожа

согласен. Армы7 у Атмела - говно, а вот кортексы не знаю, не юзал, они все еще пока Sampling

Весь раздел про армы. Кортекс - арм. Ну да не суть.

Для avr просто другой инструментарий нужен от компилятора, до прошивальщиков. То есть для того чтоб их использовать нужны веские причины. А их нет.



Я, например, навряд ли буду пользовать. Описания вполне хватило. Текущая ситуация - Атмел не принимает заказы от российских дистрибьютеров до конца этого года - и общая политика атмела по поддержке mature устройств только укрепляет нежелание связываться.

их ответ на мой запрос был таким же...

пс. Пока я остановился на STM32F10x по причине доступности, с NXP как-то туговато. поюзаю, посмотрим...

STM32 уже полгода юзаю, сам «си-шник», поэтому с библиотеками работать даже удобнее для меня, маленько непривычно поначалу, но ничего, быстро освоился. Глюков еще не наблюдал, после PIC24H(F), STM32 вообще для меня золото, недавно LCD TFT в режиме QVGA на нем запустил. Вообще хороший контроллер.