Как-то увидел в схеме от демоборды от olimex (на LPC2478) схему USB_DISCONNECT на одном транзисторе, ну, думаю, все же лучше, чем как на двух транзисторах в STM3210B-EVAL... Собираю плату, прошиваю прогу и... USB не коннектится...
Укажите верный путь, можно ли использовать такую схему с STM32?

Вот схема, которую я имею в своей плате (позаимствована с платы Olimex LPC2478):


А вот схема с STM3210B-EVAL:


P.S. очень не хотелось бы переразводить плату

Схема некорректна, подтяжка в данном случае не на 3,3, а всего на 0,5В. Нужно использовать с ОК. Например, как в аттаче.

P.S. Или пересчитать номиналы базовой цепи.

Спасибо за совет, в понедельник попробую Вашу схему. Вроде как можно будет обойтись малой кровью, но все же, получается что на вот этой плате http://olimex.com/dev/lpc-2478stk.html неправильно реализован этот сигнал?

А еще проще, поставьте BSS84 с соответствующим пересчетом номиналом затвора.

А как у Вас получилось 0,5 вольт?
С виду вполне корректная цепочка, транзистор должен открыться полностью...

на своей схеме замерил, подтягивает D+ до 1В...
Вообще, я как понял, подтяжкой выключается USB?

Значит, базовый ток слишком мал, надо подбирать номиналы делителя (уменьшать сопротивление нижнего плеча или увеличивать верхнего).

Подтяжка линии D+ к высокому уровню сообщает хосту, что подключено устройство USB 2.0 и требуется его инициализация.

Дык про номиналы я говорил в своем первом посте. IMHO, базовый ток здесь и так завышен. Просто коллекторная нагрузка большевата, а напряжение мало для такого режима токового усиления. Все ж таки 3,3/16500 = всего то 200мкА. В отличие от эмиттерного повторителя.

Большое спасибо, буду вникать... сэкономил на транзисторе называется

Дык поставьте P-канальник и будет Вам счастье. По выводам он совместим.



Точнее FullSpeed Device и требуется его инициализация.

А в случае HighSpeed подтяжка будет иной?

Нет, для LowSpeed будет другой.

High-speed capable devices initially attach as full-speed devices. This means that for high-speed capable
upstream facing ports, RPU (1.5 kΩ ±5%) must be connected from D+ to the 3.3 V supply (as shown in
Figure 7-1) through a switch which can be opened under SW control.

Если по существу - делаю Mass Storage.

P.S. Вот не пойму, почему на плате STM3210B-EVAL тогда на двух транзисторах схему зарядили?

Могу только предположить, что им хотелось чтобы без управления USB-device было отключено. Т.е. до старта программы МК, чтобы лишний раз не вводить в заблуждение USB-host. Иначе устройство подключено, но не опознано, пока контроллер не стартует, а сколько он стартует по времени вопрос.

В общем, засомневался я, что такая стандартная ключевая схемка на одном PNP транзисторе может не заработать, и собрал на макетке аналогичную.
Все номиналы резисторов - как на первой схеме: 1к5 нагрузка коллектора на землю, базовый резистор 2к2 и подтяжка 10к.
Транзистор BC557B.

Всё прекрасно работает, при напряжении питания 3.28 вольт напряжение на резисторе 1к5 равно 3.27 вольт.
То есть падение на переходе всего 0.01в.

Не понятно, почему у автора проблемы.

Может, стоит попробовать просто другой транзистор?


Так ведь и ключ на одном транзисторе будет закрыт без подачи разрешающего уровня - нуля.
Но только если управление будет от контроллера, конечно, а не перемычкой.