Даташит прикрепил. Я имею виду к SPI правильно подключено, т.к. дёргать ногами меги не хочу, да и зачем, при включении реле будет срабатывать срабатывани , а диодов защитных я не нашол, развешо паралельно полевику, а для реле я не нашол. RCK это вроде стоб, я так понял защёлка, а G включение выходов.

1. Именно про эти диоды я и говорил.
2. Про подключение: В процессе редактирования смысл вопроса видимо исказился.
Поэтому я его даже не совсем понял.
Про RCK - да, это защелка данных.
Данные сначала записываются в любое время, с любой скоростью в сдвиговый регистр. При этом процесс записи никак не отражается на выходах.
Т.е. загрузить данные в сдвиговый регистр можно "сильно заранее".
Состояние выходов изменится синхронно только после подачи строба на RCK.
Это приведет к запоминанию данных в регистре-защелке.
Ну и дополнительно вход G управляет выключением всех ключей.
У него наивысший приоритет.

В каком смысле "эффективно"?
С точки зрения разного рода помех/наводок наилучший способ замыкать токи связанные с прерыванием индуктивности лучше диодом параллельно катушке, поближе к ней самой,
а не через источник питания, как это имеет место при использовании обратных диодов параллельных ключу.
Кстати, в ULN диоды в этом отношении правильно стоят - не параллельно ключу, а параллельно нагрузке.
Другой вопрос насколько это критично в конкретной схеме.
Тут уж решать разработчику, стоит ли тратится на диоды, место для них и усложнение сборки.

PS: А вот на подключение общего провода ключей обращать внимание нужно. Это бесплатно и эффективно.

Сообщение отредактировал ms1 - Dec 8 2005, 16:13

А я прикинул связка ULN+74HC существенно дешевле то будет. Да и ток ULN пошибче. И работает от низковольтового питания она отлично. Единственный недостаток - 2 корпуса.

Не бывает микросхем "плохих" и "хороших".
Бывают более подходящие для данного случая или менее подходящие.
У меня например есть и ULN2803 и 595, а tpic-ов аж 3а вида.
Еще два вида это с параллельной загрузкой и 3->8.

можно ли подключить два реле параллельно к TPIC, на защитный диод это отразися или нет?

нет.

это значит можно и не отразится?!

Есть ли подобное (tpic6595) но с верхними ключами?

Всё ещё мусолим?





Ну, считай сам - защитный диод должен держать ток не меньший, чем нагрузка ключа.





Например такие:

Сообщение отредактировал aleksey_sav - Jan 26 2006, 22:30

Есть наподобии 2803
Smart High Side Switches (с полным набором защит уже делают)
http://www.infineon.com/cgi-bin/ifx/portal...ageTypeId=17099
Так же делают по SPI, но с большим набором ключей (16 и 32)

Если залезть в инфинеоновские драйверы двигунов, то можно и комбинации найти High Side Switches + Low Side Switches

Сообщение отредактировал serg28serg - Jan 30 2006, 09:22

Решил спросить здесь...
ULN2803 тянет по даташиту каждым ключем до 500 ма. В даташите не нашел, какую максимальную модность способен выдержать один корпус такой микросхемы... Т.е. если через все 8 ключей потечет этот ток, то микросхема наверняка разрушится... Вот и хотелось бы найти ответ на этот вопрос...

Корпус микросхемы может рассеить примерно до 2 Вт (график на 2 страницы даташита), напряжение на открытом ключе падает примерно 1 В, исходя из этого можно прикинуть какую нагрузку можно повесить.
ЗЫ: Конечно если махать ключами нужно часто, то нужно прринимать во внимание и еще и это.