Всем здрасте. Надо замыкать/размыкать кучу реле (TQ2-5V - 5-ти вольтовое реле), хочу применить ULN2803. Кто нибудь использовал ULN2803? Надо ли включать какие нибудь внешние компонеты между МК и ULN2803, ULN2803 и питанием и реле? Или просто такую схему МК->ULN2803->реле(через ограничительный резистор на выход ОК в ULN2803)

Что то я отличий от ULN2003 на углядел (смотрел бегло) окромя 8 выводов вместо 7. А их давно применяем в том числе и для управления реле. Не забываем общий пин на 12В подключить - реле всетаки.

Всё так мне как раз по восем и надо, а всё остальноё как я и думал? Надо чтоб при включении ничего не дёргалось да и помех неловило.

Сама не будет дергаться (резисторы притяжки встроеные) если что то мощное не бкдет наводиться. но тогда раньше цифровые начнут сбоить. ну и общие катоды на 12В посить надо. Резук по входу поставте или 2805А.

а чего на +12В, реле 5В, может тогда на +5В?

Да, на 5V. Резисторы на вход не нужны, они есть внутри ULN.
Смело её (ULN2803) забивайте в проект. Подводных камней не встречал.

Широко использую ULN2803 в своих проектах. Нормальные интегральные ключи. Проблем не замечено.

Искузми, просмотрел. если реле от 5 В, то и вывод микрухи на 5В. У нас практически все реле на 12В.

Там на выходе составной транзистор.
Не многовато ли падения на нем будет для 5В?
По этой причине мы отказались от этих ключей в системе с 3.3В

Да, для 3,3в падение великовато. Пятивольтовые реле прекрасно коммутировались ULN2803 на пяти вольтах

для экономии портов (т.к. реле довольно много) решил между AVR и ULN2803 поставить 74HC595. Как его граматно прикрутить к SPI? Причём вывод защёлки наверное надо вывести отдельно. больше всего не могу понять как работают выводы 12 и 11 м/с 74HC595.

11 - сдвиг бита в последовательный буфер (по переднему фронту)
12 - сдвиг битов из последовательного буфера в параллельный (по переднему фронту)
Если реле не требуют больших токов (до 20 мА), то можно 74HC595 напрямую. Диодики добавить и ОК.

В текущем проекте у меня 3 этих м.к. и я управляю ими совтово через две функции. Могу кинуть (на С).

как их привязать к ножкам SPI порта? (одни реле кушают 30 ма другие 60 ма, ULN-ки нужны)

Блин, а RTFM сделать сложно? Или тут тоже что с ISP?

ISP, тут как то ни причём, если тебе есть, что сказать так говори, а сложно или легко это к дело не относится. Обычно, по человечески, даётся сылка, прикрепляется файлик(и), вот это дело. А мы не на базаре, языки чешим от скуки. Я спросил, а не обязывал кого то отвечать. Походи по моим сообщениям и посмотри как люди делают, может ни всегда правильно, но на ошибках учатся, а не показывают, что я один дартаньян, а все вокрун ........

Даю. Самая прямая ссылка - RTFM.

Ну, и где она прямая???????

Что тебе не понятно? Как подключить 74hc595 к AVR?

aleksey_sav, здесь не телесистемы и выявлять свою крутизну не следует.
Поэтому отвечайте таким же как и Вы пользователем яснее и по возможности без длинных и бессодержательных цитат.

Я не выявляю свою крутизну, и более того я не считаю себя круче других. Я действительно хотел прояснить, что не понятно Rashу.

Автору топика:
Если хотите сэкономить ноги просмотрите лучше на tpic6595 например.
Это нечто вроде 74HC595 + ULN2803.

Ну, что, значит моя ссылка действительно оказалась самой прямой?



Ещё раз? Пожалуйста, коротко и содержательно - RTFM.

tpic6595 - не плохая штука. Ты её использовал? При включении релюхи дёргатся не будут? Как ты её к AVR подключал?

Судя по описанию, если при включении питания удерживать ресет в активном состоянии, то выходные транзисторы будут закрыты

Не удалось, не подоспели вовремя. Теперь лежат до следующего раза.
А насчет включения при подаче питания, думаю в этом отношении вариант с tpic ничем не хуже варианта с 74HC595.
Ну и солидарен с мнением arttab по этому поводу.
Только подтягивать надо не ресет, а "-G" (9-ую ногу).


В смысле как?
Все входные ноги на контроллер и уж ими дергать.
Или ты имеешь ввиду какой нибудь I2C/TWI?
Нет, планировалось простое программное дерганье ногами.

глобальное отличие tpic от 74HC595 в отсутствии на выходе z состояния. Для управления реле и пр. оно не нужно. Но может потребоваться для шины данных (последовательная в параллельную на 74HC595).
К tpic присматриваюсь - на полевичках падение будет меньше.

Вставляю схему которая получилась, прикрутил TPIC3A595 к SPI, если есть баги пишите. На включение контактов реле обращать внимание не надо это к делу не относится.
---
P.S. схема была изменена

Здрасьте. Тоже собираюсь исп. мсх ULN2003 и вот вопрос - если она на плате достаточно далеко от реле(5см) эти внутренние диоды будут эффективно работать? или лучше поставить доп диоды параллельно обмоткам непосредственно у выв реле?

Да вроде ни чё нибудет, как ты собираешься семь реле близко ULN подтянуть, я считаю, что проблем не будет. Кто, что по схеме скажет?

2 Rash
Да вроде никакого криминала не видно. По крайней мере в подключении tpic. А в чем сомненья то?
PS:Правда у меня на 6А595 даташита под рукой нет (есть почти полный набор: на В, С и без буквы, т.е все кроме А ), но не думаю что там большая разница.
Хотя распиновка отличается.

На всякий случай обращаю внимание, что обратные диоды в ключах в tpic тоже есть, со специфицированным током.

Даташит прикрепил. Я имею виду к SPI правильно подключено, т.к. дёргать ногами меги не хочу, да и зачем, при включении реле будет срабатывать срабатывани , а диодов защитных я не нашол, развешо паралельно полевику, а для реле я не нашол. RCK это вроде стоб, я так понял защёлка, а G включение выходов.

1. Именно про эти диоды я и говорил.
2. Про подключение: В процессе редактирования смысл вопроса видимо исказился.
Поэтому я его даже не совсем понял.
Про RCK - да, это защелка данных.
Данные сначала записываются в любое время, с любой скоростью в сдвиговый регистр. При этом процесс записи никак не отражается на выходах.
Т.е. загрузить данные в сдвиговый регистр можно "сильно заранее".
Состояние выходов изменится синхронно только после подачи строба на RCK.
Это приведет к запоминанию данных в регистре-защелке.
Ну и дополнительно вход G управляет выключением всех ключей.
У него наивысший приоритет.

В каком смысле "эффективно"?
С точки зрения разного рода помех/наводок наилучший способ замыкать токи связанные с прерыванием индуктивности лучше диодом параллельно катушке, поближе к ней самой,
а не через источник питания, как это имеет место при использовании обратных диодов параллельных ключу.
Кстати, в ULN диоды в этом отношении правильно стоят - не параллельно ключу, а параллельно нагрузке.
Другой вопрос насколько это критично в конкретной схеме.
Тут уж решать разработчику, стоит ли тратится на диоды, место для них и усложнение сборки.

PS: А вот на подключение общего провода ключей обращать внимание нужно. Это бесплатно и эффективно.

А я прикинул связка ULN+74HC существенно дешевле то будет. Да и ток ULN пошибче. И работает от низковольтового питания она отлично. Единственный недостаток - 2 корпуса.

Не бывает микросхем "плохих" и "хороших".
Бывают более подходящие для данного случая или менее подходящие.
У меня например есть и ULN2803 и 595, а tpic-ов аж 3а вида.
Еще два вида это с параллельной загрузкой и 3->8.

можно ли подключить два реле параллельно к TPIC, на защитный диод это отразися или нет?

нет.

это значит можно и не отразится?!

Есть ли подобное (tpic6595) но с верхними ключами?

Всё ещё мусолим?





Ну, считай сам - защитный диод должен держать ток не меньший, чем нагрузка ключа.





Например такие:

Есть наподобии 2803
Smart High Side Switches (с полным набором защит уже делают)
http://www.infineon.com/cgi-bin/ifx/portal...ageTypeId=17099
Так же делают по SPI, но с большим набором ключей (16 и 32)

Если залезть в инфинеоновские драйверы двигунов, то можно и комбинации найти High Side Switches + Low Side Switches

Решил спросить здесь...
ULN2803 тянет по даташиту каждым ключем до 500 ма. В даташите не нашел, какую максимальную модность способен выдержать один корпус такой микросхемы... Т.е. если через все 8 ключей потечет этот ток, то микросхема наверняка разрушится... Вот и хотелось бы найти ответ на этот вопрос...

Корпус микросхемы может рассеить примерно до 2 Вт (график на 2 страницы даташита), напряжение на открытом ключе падает примерно 1 В, исходя из этого можно прикинуть какую нагрузку можно повесить.
ЗЫ: Конечно если махать ключами нужно часто, то нужно прринимать во внимание и еще и это.