Подскажите, пожалуйста, методику измерения КСВН выхода транзисторного усилителя! Сложность в том, что устройство активное, все выходы и входы согласованы на 50 Ом, СВЧ мощность можно подавать только из вне.

Частота?

ровно 9


ГГц

Дык Вы хотя бы обрисовали суть проблемы: 1) нет стандартного оборудования (иначе в инструкции все расписано), 2) усилитель киловаттный и в режиме С (смайлик) 3) для себя просто померять или на заказчика - надо согласовывать методику и поверять нестандартное оборудование, например, самопальные направленные ответвители с детекторами.
Тракт то хоть какой? Есть ли рядом что-то типа Р2-83, Р2-104, Р2-61, Р2-105?

Сообщение отредактировал ledum - Oct 4 2010, 12:49

-это что , КСВ нагрузки относительно выходного сопротивления усилителя или что-то другое, например, КСВ нагрузки относительно некоторого рефренсного сопротивления вроде 50 Ом.

Порабы знать что такое КСВН - коэффициент стоячей волны по напряжению, аналог VSWR.

Это ко мне, что-ли? Шутки шуткуете? Если да, то вникните как вопрос задан.
- Это относительно какого сопротивления, если все согласовано?

Измеряли КСВН для входа приемопередатчика морского радара на частоте 9,4 ГГц. Оказалось, КСВН где-то 1,7. После регулировок понизили до 1,45, что пока тоже не достаточно. Задали вопросы английскому изготовителю, ждем ответа.

Методика: Генератор меандра, измеритель отношений, СВЧ-генератор и измерительная линия, подключенная к входу приемопередатчика, который включен, но без излучения.

то есть, необходимо выставать рабочую точку транзистора?

Мне тоже интересна эта тема. Но мои вопросы из раздела - настройка выходной согласующей цепи мощного усилительного каскада на транзисторе. Мне необходимо понять как нужно делать.

При настройке входной цепи вопросов нет. Подавай сигнал и смотри, что отразилось.

А при настройке выходной согл. цепи, такое не пройдет.
Если сигнал подавать на выход тогда, что я измеряю КСВ каскада при включении его в качестве нагрузки?
Если подавать на вход несущую и так же подавать исследуемый сигнал на выход, тогда только изменится только - с несущей.
Даже если КСВ выхода по данной методике будет удовлетворять норме, согласующая цепь может быть не оптимальной и каскад не будет давать требуемое усиление.

Я тут недавно настраивал каскады на D2201 и D2205. По схемотехнике буржуи такие каскады называют simple. Тестовая схема как в рекомендациях Аджилента при настройке усилительных каскадов при помощи векторного измерителя цепей.
Я настроил КСВ входа, настроил КСВ выхода на одной точке. Но усиление на "малом" сигнале было в районе 9-10 дБ, при норме 11дБ. Далее я транзистор выводил в рабочую точку и наблюдалась тенденция улучшения согласования в ДИАПАЗОНЕ частот. При увеличении мощности тестового сигнала, до номинального - тоже наблюдалась тенденция улучшения согласования. Но при оптимальном согласовании входа и выхода у меня не было необходимого усиления. А дальше я как слепой котенок тыкал разные конденсаторы по выходу, до достижения требуемого усиления.

Вообще есть такое понятие КСВ выхода (КСВ генератора)? Я в полной расстерянности.

Может скажу ересь, но из десятков совершенно разных усилителей мощности на совершенно разных частотах выше ГиГа совершенно разных разработчиков ни разу в ТУ или спецификации не было такого параметра как КСВН по выходу. У малосигнальных сплошь и рядом, но и меряется он легко, без сигнала. На вопрос к Казанцам, разработчикам большинства наших усилителей с мощностями от 1Вт до 3кВт, почему не меряете - ответ был - по ГОСТам в ТУ закладываются только информативные и однозначно измеряемые параметры, для усилителя, у которого за время импульса (чаще всего колоколообразного (ни фига себе, 7 "о")) этот параметр меняется в 3-5 раз - бессмысленный и неинформативный параметр. Обычные параметры - выходная мощность не менее ХХХ Вт при входной ХХ(м)Вт, неравномерность в полосе ХдБ и абсолютная устойчивость при изменении КСВН нагрузки от 1.ХХ до Х.Х ед. и изменении фазы отраженного сигнала в пределах ХХХ градусов. И усилители строились только по этим параметрам, ни о каких КСВН по выходу усилителя никто не думал.

Сообщение отредактировал ledum - Oct 6 2010, 07:09

Очень ценные замечания. Спасибо! Вопрос решен.

Не совсем. Хотелось бы услышать альтернативные мнения.

Вроде есть. У буржуев есть понятие "горячего S22" (Hot S22) для большесигнальных измерений. В навороченных векторниках эта функция присутствует, но есть некоторая систематическая погрешность, заключающаяся в том, что измерение проводится на частоте хотя и близкой, но всё же отличной от заданной. А сам коэффициент S22, видимо, необходим для учета его влияния на S11 каскада в соответствии с S11каск = S11 +S12*S21*Г/(1-S22*Г), где Г - коэффициент отражения нагрузки каскада.

Да уж, почитал. Как вопрос ни о чём, так и ответы... Вообще КСВН (...стоячей волны...) может быть только в фидере и ни о каком другом случае разговора быть не может. Нет фидера - нет КСВ, а есть только степень согласования выходного каскада и нагрузки. KСВН = 1 / KБВН = (Uпад + Uотр) / (Uпад - Uотр). Т.е. нужен хоть какой-то фидер, чтоб хотя бы ответвитель осуществить для падающей и отражённой волны. Затем измеряем падающую и отражённую волну в фидере и подставляем в формулу.