реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> измерение сопротивления 100к-1МОм, преобразователь сопротивление-напряжение
Tanya
сообщение Oct 6 2010, 14:32
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(algol1 @ Oct 6 2010, 18:27) *
Сомневаюсь конечно smile.gif зачем бы я спрашивал бы тогда smile.gif Спасибо.

Это же формула для неинвертирующего усилителя. Вы усиливаете Uref. Не так ли?
Только еще бы конденсатор в обратной связи. Не помешал бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Oct 6 2010, 14:45
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



К сожалению, за полдня топикстартер так и не огласил точностные характеристики его измерителя, а также скорости изменения и измерения оного параметра. sad.gif
Ладно хоть с работой инвертирующего усилителя разобрался laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
algol1
сообщение Oct 6 2010, 15:13
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 13-10-09
Из: г.Москва
Пользователь №: 52 918



да мне не жалко. точность 5%, время изменения сопротивления не более 1000ppm в секунду...
эта информация ничего же не поменяла smile.gif


--------------------
все будет хорошо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Oct 6 2010, 15:23
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(algol1 @ Oct 6 2010, 21:13) *
точность 5%,
5% это относительная погрешность или относительная приведенная? Поясняю в чем разница. Относительная на нижнем пределе 100кОм*5%=±5кОм, относительная на верхнем пределе 1МОм*5%=±50кОм, относительная приведенная (1МОм-100кОм)*5%=±45кОм.
Цитата(algol1 @ Oct 6 2010, 21:13) *
время изменения сопротивления не более 1000ppm в секунду...
Т.е. 0,1%/секунду? Понятно, невысокая скорость изменения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
algol1
сообщение Oct 6 2010, 15:43
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 13-10-09
Из: г.Москва
Пользователь №: 52 918



Цитата(rezident @ Oct 6 2010, 19:23) *
5% это относительная погрешность или относительная приведенная? Поясняю в чем разница. Относительная на нижнем пределе 100кОм*5%=±5кОм, относительная на верхнем пределе 1МОм*5%=±50кОм, относительная приведенная (1МОм-100кОм)*5%=±45кОм.

Скажите, resident, ну положа руку на сердце, ну ведь что 5кОм, что 50кОм это на схему в данном случае не влияет.
Операционник который тут стоит, это первый попавшийся в рисовалке, чтобы быстро вставить, как собственно и АЦП.
Я к тому, что если я скажу что ±5кОм, вы уже не подправите схему. как впрочем если я скажу ±50кОм...
Цитата(rezident @ Oct 6 2010, 19:23) *
Т.е. 0,1%/секунду? Понятно, невысокая скорость изменения.

Да изменяется величина очень слабо... и высокая точность измерения не требуется. Но линейность хотелось бы иметь (т.е. пропорциональное изменения выходного напряжения от сопротивления), что данная схема обеспечивает.
Возможно есть и другие схемы, но я думаю что остановлюсь пока на этой, если эксперимент с ней пройдет успешно, то задача будет решена.


--------------------
все будет хорошо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Oct 6 2010, 21:47
Сообщение #21


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(algol1 @ Oct 6 2010, 16:03) *
А если так? просто сместим выходное напряжение на Uref... будет работать?

А зачем всё так усложнять? Делитель Vref из Rx и Rэт, повторитель напряжения на ОУ и АЦП. В принципе, одно и тоже получится. Или я чо-то не догоняю?
Или включение измеряемого сопротивления в ОС таким образом более удовлетворяет критерию линейности? Вообще, что в данной задаче Вы имели ввиду под линейностью, может нечто иное, чем я?
Насколько я понял, Вы хотите получать напряжение пропорциональное сопротивлению. Тогда в этом случае целесообразно сделать ИТУН на ОУ. При 5%-ной погрешности не вижу проблем даже на микроамперах. Шумы всё равно будут присутствовать в любой из схем.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Oct 6 2010, 23:35
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(algol1 @ Oct 6 2010, 21:43) *
Скажите, resident, ну положа руку на сердце, ну ведь что 5кОм, что 50кОм это на схему в данном случае не влияет.
На схему из двух резисторов и ОУ? В общем-то нет, не влияет. Но в заголовке топика у вас стоит "измерение сопротивления 100к-1МОм". "Измерить" означает "сравнить с чем-либо, с эталоном". Вы же пока решили лишь одну ступень в измерении - преобразовали физическую величину "сопротивление" в электрический параметр, поддающийся сравнению - "напряжение".
Цитата(algol1 @ Oct 6 2010, 21:43) *
Я к тому, что если я скажу что ±5кОм, вы уже не подправите схему. как впрочем если я скажу ±50кОм...
Погрешность ±50кОм при измерении 100кОм это 50% в относительных единицах, а не 5%, согласитесь.
Цитата(algol1 @ Oct 6 2010, 21:43) *
Возможно есть и другие схемы, но я думаю что остановлюсь пока на этой, если эксперимент с ней пройдет успешно, то задача будет решена.
Да, есть и другие схемы. Можно и без стабильной опоры измерять и без АЦП обойтись, а для ваших точностных характеристик и калибровка не потребуется. Но раз вас все устраивает, то могу только порадоваться за вас. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 08:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01427 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016